1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Sonstiges

DJ Programm

  • robin kaiser
  • 11. März 2008 um 19:35
  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 12. März 2008 um 13:34
    • #21

    Hoppeditz schrieb:

    Zitat

    Currywurst hat Folgendes geschrieben:
    Welche Version vom BPM verwendest Du?

    Welche Art von Dongle hast Du?


    Falls Du mich meinst:
    Wer hat gesagt das ich es selber benutze? Aber ich kenne es!

    Den Michael Weiss habe ich damit ansprechen wollen, weil ich die Aussage nicht ganz nachvollziehen kann.

    Zum Thema:
    Nur mal so als Info:
    Wer BPM mit WinAmp vergleicht, hat nicht sonderlich viel Ahnung von den Möglichkeiten von BPM.
    Bei einer "normalen" Rechnerkonfiguration stürtzt da gar nichts ab :wink:
    Und, wer das Programm nur "oberflächlich" kennt, sollte sich dann auch nicht zu solchen Aussagen hinreissen lassen. Nochmal diesen :wink:

    Das Programm kostet Geld, viel Geld! (Ich habe vor Jahren 479,-€ dafür bezahlt) Verwende das Programm regelmässig und habe bisher nichts besseres gefunden..
    Für den Hausgebrauch oder den "Kneipengig" ist WinAmp sicher eine Option, ganz einfach weil es das tut was es soll und kostenlos ist.

    Ich persönlich würde auf BPM nicht verzichten wollen.

    Soviel dazu! :wink:

    Edit:
    Das Thema wurde ausserdem schon des öfteren hier im Forum durchgekaut. Jeder stellt andere Ansprüche. Für den einen ist die Funktionalität wichtig, für den anderen die Kosten.

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • robin kaiser
    Beiträge
    206
    • 12. März 2008 um 16:48
    • #22

    Hallo, ich hab da mal ne frage ich hab mir gerade Virtual dj angeschaut, ist es da auch möglich beim Automix beide player abwechselnd zu benutzen?

  • nils kristiansen
    Beiträge
    1.641
    • 12. März 2008 um 16:51
    • #23

    Bei den Versionen <5 ja. Bei der 5.x Version müsste sich das auch einstellen lassen können. Der Automix ist logischerweise nicht perfekt, funktioniert bei Techno Stücken @140 BPM mit schnell eingestelltem Fade aber ganz gut...

    Gruß,
    Nils

    Account selten genutzt -> Party PA

  • robin kaiser
    Beiträge
    206
    • 12. März 2008 um 17:02
    • #24

    Ich bin jetzt zu bpm studio gekommen, da sis ein super programm nur ein großes problem gibts das:

    wenn man lieder aus seiner datenbank sucht werden nur ergebnisse angezeigt wenn man den vollen und richtigen artisten eingibt, das problem ist das man nicht immer den ganze name weiß, kann man das ihrgendwo einstellen?

  • constantin oberrath
    Beiträge
    909
    • 13. März 2008 um 11:43
    • #25

    bei bpm gibst in der suchfunktion ein sternchen ein wenn du nicht mehr weiter weißt..

    z.b.
    no* zeigt dir alles an wo am anfang no steht
    *no* zeigt alles an wo no in der mitte irgendwo steht.
    *no zeigt alles an was mit no aufhört.


    Ich nutze BPM auch seit vielen Jahren, ohne bedienteil und es läuft sehr stabil und meiner meinung nach hat das Programm alles was ich brauche und keine funktion zu viel.

    Wie stabil es läuft hängt von der systemkonfiguration und den verwendeten soundkarten treibern sehr stark ab.

    Was ich jetzt ganz neu gesehen hab, sieht aus wie eine kopie vom BPM studio ist aber günstiger :
    http://www.ultramixer.de

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 13. März 2008 um 11:51
    • #26

    Mein Reden!

    Wer BPM kennt, weiss es zu schätzen! :wink:

    Robin:
    Welche Version verwendest Du?
    Die "Wildcard-Funktion" (* setzen) gibt es nicht in jeder Version!

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • constantin oberrath
    Beiträge
    909
    • 13. März 2008 um 11:59
    • #27

    ich bin zwar nicht robin aber antworte trotzdem mal...
    das mit dem * hat bisher eigentlich immer funktioniert, zumindest solang ich mich erinnern kann.. im moment läuft die version 4.9.8.3 also die aktuellste die du bei alcatech updaten kannst.

  • Michael Weiss
    Beiträge
    47
    • 13. März 2008 um 12:20
    • #28
    Zitat von &quot;Constantin Oberrath&quot;

    Was ich jetzt ganz neu gesehen hab, sieht aus wie eine kopie vom BPM studio ist aber günstiger :
    http://www.ultramixer.de

    Das hatte ich vor längerem schonmal getestet, da lief es gar nicht. Habe es gerade nochmal installiert und sieht so weit ganz nett aus - auch wenn es nach ein paar Minuten abgestürzt ist ;) . Ist vor allem endlich mal eine Alternative für Linux, daraus könnte was werden :)
    Gibt übrigens ne kostenlose Demo und eine kostenfreie private Lizenz.

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 13. März 2008 um 12:36
    • #29

    Constantin:

    Kein Thema!

    Es gibt eine Demo-Version zum Testen, bei der die Wildcard-Version nicht funktioniert.

    Ich bin von der 4.9.8.3 wieder auf die 4.9.8.1 zurückgegangen, weil es bei der anderen Version zu Problemen mit dem Kernel-Treiber gekommen ist.

    Also, jeder der einmal mit BPM gearbeitet hat, wird die Vorteile schätzen.

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • robin kaiser
    Beiträge
    206
    • 13. März 2008 um 12:46
    • #30

    super dann ist ja BPM studio perfekt, kann mir noch einer sagen was eine wildcard-funktion ist?

  • constantin oberrath
    Beiträge
    909
    • 13. März 2008 um 12:51
    • #31

    schau mal was ich dir nen stück weiter oben auf deine frage bezüglich dem suchen von liedern geantwortet habe..

    wildcardfunktion ist sozusagen das setzen eines * in der suche wenn du nen teil des namens nicht weißt...

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 13. März 2008 um 12:51
    • #32

    Das ist diese Suchfunktion bei Du ein "*" setzt um nach Titel zu suchen.
    Diese Wildcard-Funktion kannst Du in den Optionen von BPM aktivieren, bzw. deaktivieren.

    Edit: Zeitgleich, dennoch nur 2. :cry:

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • robin kaiser
    Beiträge
    206
    • 13. März 2008 um 13:04
    • #33

    Oh super, danke

  • natorius
    Beiträge
    119
    • 16. März 2008 um 23:29
    • #34

    Moin,ich hab ein kleines Problem und zwar:
    Ich benutze seit meheren Wochen Traktor...gestern bin ich gegen irgendeinen knopf gekommen so das jetzt die "Anzeigen"verrückt spielen..mal habe ich 4 decks manchmal nur 2. Das läuft irgendwie automatisch ab..Der geht irgendwie immer die ganzen pages automatisch durch..weiss jemand wie ich das ausschalten kann?
    Ich hoffe das ich das Problem einigermaßen gut beschreiben konnte^^

  • robin kaiser
    Beiträge
    206
    • 16. März 2008 um 23:46
    • #35

    hmmm, installiers doch einfach ma neu.

  • pierre strubelt
    Beiträge
    1.357
    • 16. März 2008 um 23:59
    • #36

    Genau. Wie wenn du an der Fernbedinung des TV´s was komisches drückst..
    Einfach aus machen, dann an machen. Und schon ist die welt wieder in Ordung..

    *spass*
    Im Ernst. Hat die Software keine Option "Auf Werkseinstellung zurücksetzen"?

    Dresden ROCKT! Washroom, Showboxx!

  • robin kaiser
    Beiträge
    206
    • 23. April 2008 um 22:08
    • #37

    Hallo,

    ich habe ein Problem und zwar möchte ich das bei mit BPM studio so angezeigt wird:

    http://www.pcfreunde.de/images/db-full…-studio-pro.jpg


    also der mixer soll unter dem archiv sein, nur zuzeit kann ich nur eins von beiden angzeigen.


    Gruß

    Robin

  • constantin oberrath
    Beiträge
    909
    • 25. April 2008 um 13:01
    • #38

    Ich bin der meinung das geht automatisch wenn die auflösung/ der monitor so groß ist das es passt... probier es mal aus in dem du die auflösung einfach erhöst, dann sollte das ganze bpm fester kleiner werden trotz vollbild....

  • Dennis Bremer
    Beiträge
    352
    • 25. April 2008 um 14:14
    • #39
    Zitat von &quot;Constantin Oberrath&quot;

    Ich bin der meinung das geht automatisch wenn die auflösung/ der monitor so groß ist das es passt... probier es mal aus in dem du die auflösung einfach erhöst, dann sollte das ganze bpm fester kleiner werden trotz vollbild....

    nein, das geht nicht, BPM kann ich nicht mal vollbild anzeigen lassen wegen einer auflösung von 1152x8xx pixeln

  • robin kaiser
    Beiträge
    206
    • 25. April 2008 um 14:33
    • #40

    ja, ihrgendwie is das ziemlich blöd das ich nen laptop mit weidescreen habe und das fenster von bpm studio quadratisch ist und somit auch nie den ganzen bildschirm ausfüllt.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™