suche-funktion?
hallo mrphips,
die rmxe sind die aktuelle einsteigerserie von qsc, die mxa´s waren etwas abgespeckte (simplere eingangsmodule, etc.) ex- endstufen, der damaligen touring-serie von qsc. das verhaeltnis ist aehnlich wie bei crown macro-/microtech und xls amps. ueber die zuverlaessigkeit der rmx-amps kann ich nichts sagen, die hab ich noch nie benutzt, die mxa´s sind wirklich verlaessliche, anstaendig klingende und last- wie wertstabile endstufen, hab nie bereut, die gekauft zu haben (es sind halt nicht die leichtesten...)
kalaus
Moin,
hatten bei der Company wo ich Anfang der 90er angefangen habe mehrere MX3000, MX2000 sowie MX1500 im Einsatz.
Hatten nie Probleme mit den Amps!!!
Laufen meines wissens immer noch - und ich muss dazu sagen das die Amps keine leichten Lebensumstände ( hatten früher ein unbeheiztes und feuchtes Lager ) hatten / haben.
Sind vom Gewicht sicherlich nicht mit modernen Schaltnetzteilamps zu vergleichen.
Klanglich fand ich die Amps ziemlich ok.
Haben sowohl im Bass als auch im Mid/High Bereich nen schlanken Fuß gemacht.
Würde behaupten, das die MX`e zuverlässige Arbeitstiere sind, und desweiteren einigermaßen Wertstabil.
Zu den RMX`en kann ich leider nichts sagen - die kenne ich nicht.
Gruß
Kai
Meines Wissens hat QSC die alten MX-Schaltungen für die RMX recycelt und etwas abgespeckt. Die Zuverlässigkeit bei normalen Belastungen ist ok. Bei hohen Belastungen (wie z.B. viel Volllast oder 2Ohm-Betrieb) sieht es nicht so toll aus. Da können nur die HD-Versionen ordentlich arbeiten und diese sind unverhältnismäßig teurer......
Es gibt andere (bessere) Endstufen in dieser Klasse, die noch nichtmal mehr kosten...... Ich würde mich da nicht zu sehr auf QSC versteifen.
Bei hohen Belastungen (wie z.B. viel Volllast oder 2Ohm-Betrieb) sieht es nicht so toll aus. Da können nur die HV-Versionen ordentlich arbeiten und diese sind unverhältnismäßig teurer......
Woher hast du diese Infos?
Erfahrung, irgendwo gehört oder ausgedacht?
Erfahrungen, die von QSC-Leuten bestätigt wurden. Genau aus diesem Grund wurden die HD-Versionen gebaut. Die RMX1850HD zum Beispiel hat das Netzteil-Auslegung der RMX2450, aber niedrigere Rail-Spannungen, kann also mehr Strom bei gleicher Spannung. Das kommt daher, weil bei den normalen Modellen das Netzteil für den 2Ohm-Betrieb und für hohe Lasten (also das oberste Rail) etwas zu knapp ausgelegt ist.
Genau betrachtet ist das Vorhandensein der HD-Modelle schon die Bestätigung dessen, was ich gesagt habe. Einfach mal die Texte zu den HD-Versionen, besonders der 1850, lesen.
Den Geist aufgeben wird der Amp garantiert nicht...
die premium 115 vertragen so wenig leistung, da steigt dir die endstufe sicher nicht aus 
nein mal im ernst, an 4 ohm werden die stufen wohl ohne probleme arbeiten...
und mal ganz erlich, wem sind schonmal stufen unter normalen bedingungen ausgestiegen? also mir bis jetzt noch nicht.
unter normalen bedingungen verstehe ich: keine 2 ohm bei stufen die dafür nicht ausgelegt sind und keine über 40 grad umgebungstemperatur.
Welche würdet ihr nehmen?
Amptec.
Sorry das dir das zwar nicht deine Frage beantwortet, aber es gibt meiner Meinung nach schönere Töchter auf dem Markt als die QSC Einsteiger Amps.
mfg
JF
das einzig amtliche an der RMX-Serie ist das QSC-label, sonst sind das billigst China amps. Wenn ich z.B. die RMX2450 mit der TA2400 vergleiche, ist Netztrafo und Kühlung bei der QSC schlechter dimensioniert, die Bestückung der Leistungshalbleiter ist vergleichbar. Pluspunkte für die QSC sind die DC-protection mit Triac-crowbar und der Limiter (Standardschaltung mit LM13600 OTA-chip, der wohl auch nur bei korrekter Netzspannung halbwegs brauchbar spielt). Dafür aber den doppelten VK zu verlangen halte ich für echte Verarschung.
Naja, die Verstärkerschaltung der RMX ist schon sehr "eigen" - mit einem T-Amp würd' ich das nicht vergleichen.
Aber gerade deswegen bin ich nicht gerade ein Fan der RMX ....
mfg
JF
die QSC MX Serie birgt einige schaltungstechnische Besonderheiten, sind also anders aufgebaut als normale Audioendstufen!
Es kann z.b. prinzipbedingt kein DC am Ausgang auftreten.
Servicemäßig gelten die EX Stufen als zuverlässig, lediglich die kleinen Hybridmodule zur Railumschaltung machen etwas Probleme bei der Reparatur.
Impedanzen unter 4 Ohm sollten vermieden werden, dazu hat die Stufe weder die nötige Anzahl an Endtransistoren, noch die erforderliche Kühlung. Wenngleich QSC eine Zeit lang damit geworben hat, sind diese Endstufen nicht 2 Ohm tauglich!
Ansonsten sind die alten EX gute, zuverlässige Stufen. Allerdings zählen sie vom Schaltungsprinzip her eher zu den bassarmen Geräten am Markt!
Was der Unterschied zu RMX ist kann ich nicht sagen, kenne lediglich die EX Stufen die wir in kleiner Zahl selber noch haben.
Stefan
Es wird gemunkelt, dass die Leistungsschaltungen der Berhinger-Amps den RMX entsprechen.... nur dass die Behringer viel billiger sind.....
schalte mich aucch mal ein mit einer kleinen Zwischenfrage:
was wären denn die besseren/günstigeren Alternativen von denen gesprochen wurde und was haltet ihr von PAS Audio (Microline oder die neuen 2402PCA)?
Chris
