1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Live-Drum Mikrofon Vergleichstest

  • wora
  • 13. August 2003 um 03:46
  • Geschlossen
  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 15. August 2003 um 08:23
    • #21

    Das wird bestimmt richtig gut...
    ...ein großer Teil der Forums-Kompetenz auf einem Haufen ;)

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 15. August 2003 um 09:40
    • #22

    Christian Engel & wora: Her mit den Teilen :P ! Wora kannst Du Dich um das D6 kümmern und Christian uns die anderen Teile zukommen lassen???

    Peter: Du weisst doch, dass mit den vielen Köchen :D

    Viele Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 15. August 2003 um 11:08
    • #23

    So, der zehnte Mann steht fest. Kommen wird Ruben Tilgner, seineszeichen Entwickler bei SPL (u.a. Dynamaxx, Transient Desígner) und er bringt einen Prototyp der achtkanaligen Gainstation mit. So haben wir direkt acht hochwertigste Mike-Preamps und können direkt mehrere Mikes an einer Trommel abnehmen. Außderdem stellt uns SPL noch zwei "Nuggets" Großmembran Mikros als Overheads zur Verfügung.

    Alles wird gut!
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 15. August 2003 um 11:12
    • #24

    Schön, freue mich schon drauf!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 15. August 2003 um 12:07
    • #25
    Zitat von "cen-music"

    wenn's interessiert auch noch ein beyerdynamic m380tg für die bass-drum.

    Nicht nötig, M 380 und M380 TG kann ich mitbringen.

  • klecks
    Beiträge
    341
    • 15. August 2003 um 15:12
    • #26

    Ich würde es gut finden, wenn ihr noch MD421/441 mit in den Test aufnehmt. Das sollten doch recht viele da haben...
    Ansonsten könnt ich auch noch die billigen Opus 53 zuschicken, ein Vergleich mit Pro37 usw. würde mich interessieren.

    Finde die Aktion insgesamt sehr klasse!
    Gruß
    Peer

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 15. August 2003 um 15:31
    • #27

    Hi klecks,

    wir wollen ja versuchen, wirklich jedes Drum Mike auszuprobieren! Das mit dem Opus behalte ich mal im Hinterkopf.#

    Viele Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 15. August 2003 um 15:56
    • #28
    Zitat von "Wurst Werner"

    Hubert Barth (wo zum Teufel hast Du diese ganzen Mikes her :o )


    Gekauft oder ersteigert, viele davon gebraucht - wie man das halt so macht ;)
    <feist grins>Nur das KM 84 hab ich geschenkt bekommen.</grins>

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.257
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 24. August 2003 um 02:34
    • #29

    habt ihr euch schonmal ein paar gedanken bezüglich des ablaufs dieses tests gemacht?
    es soll also eine CD erstellt werden, die alle mikrofonsignale unbearbeitet beeinhaltet.
    gute idee!!

    aber wie sollen wir beim aufnehmen am sinnvollsten vorgehen?

    wie wäre es, wenn man versucht alle mikros (oder jeweils so viele wie möglich) am drumset anzubringen und parallel aufzunehmen?
    also erstmal alle snare-mikros, dann alle tom-mikros usw...
    vorteil wäre, das alle mikros die selben schläge auf die trommeln "hören" und somit ein späterer vergleich von der CD fairer wäre.
    ok, bei der basedrum abnahme wird das vermutlich nicht klappen ;)

    auch sollte immer das ganze drumset gespielt werden, um auch das übersprechen von anderen trommeln mit aufzuzeichnen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 24. August 2003 um 05:23
    • #30
    Zitat von &quot;Wurst Werner&quot;

    Außderdem stellt uns SPL noch zwei "Nuggets" Großmembran Mikros als Overheads zur Verfügung.

    Kann Ruben (schön dass er auch kommt!) Zuhause lassen!
    Das Nugget ist ein von SPL gelabeltes Audio Technica AT 4040.
    Das bringe ich ja schon mit :D
    Außerdem sieht das AT4040 in SPL Goldfarben scheiße aus 8)

    Gruß Oliver

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. August 2003 um 08:11
    • #31

    ich wäre dafür wenn der WW an einem tag nicht rum kommt dann muss mann noch nen tag hin hängen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 24. August 2003 um 08:17
    • #32

    @ Oliver: Im Nugget is aber laut Ruben eine andere Elektronik drin, die den Höhen Boost des 4040 zurück nimmt. Die Kaspel ist aber in der Tat identisch.

    wora: Ich hatte ich mir das folgendermaßen vorgestellt, so viele Mikros wie möglich an eine Trommel (Höchstzahl acht) und dann ohne EQ und Kompression direkt in die DAW. Eventuell muss man mit dem Low Cut einiger Mikes arbeiten. Ich habe das ganze schonmal mit 8 verschiedenen Clip-Mikes gemacht, da gab es je nach Drum Set teilweise schon sehr viel Bass in den Signalen. Das Drum Set für unseren Test wird wohl ein DW sein, also AMI-Sound, "tief lang breit und warm". Persönlich wäre mir ein TAMA Starclassic lieber (mehr Attack, dafür was schlanker im Ton), aber der Drummer will sich für unseren Test nicht extra ein neues Set kaufen, der Hund :wink:
    Dafür ist er in der Lage sehr genau zu trommeln, so daß ein Mike Change kaum ins Gewicht fallen dürfte. Ansonsten einfach mal sehen, was uns noch so einfällt...

    Viele Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. August 2003 um 08:27
    • #33

    ich will aber ein yamaha drumstet haben das studio so und so .


    und natärlich verschieddenen BAsedrums

    so wie verscheidene dämmungen der selben

    handtuch methode

    noppen schaum methode

    sound tuner methode


    steine methode etc. pp

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. August 2003 um 08:29
    • #34

    ach ja un d wirklcih wichtig wäre mir nen gitarren mic vergleich hier kann der Gitarrist ja zwei phrasen auf nehmen und mann lässt das dann einfach per Di signal aus der bandmaschine in den gitarrren amp.
    dann muss er nicht 1000mal das gleiche spielen.

    Trompete und SAX wäre mir auch nciht wichtig

    dann Stimme und Rapper zu halten das ist ganz wichtig zu dokumentiern.


    die CD compilation vermarkten wir dnan weltweit .

    aktion unermesslicher reichtum.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 24. August 2003 um 08:46
    • #35

    Thorsten: Vergiss es!!! Drum Mikrophone müssen reichen! Wenn wir unsere Pflicht getan haben (die Drum Mikes), dann können wir immer noch sehen...

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. August 2003 um 08:52
    • #36

    ich will aber


    quengel quengel quengel

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 25. August 2003 um 10:10
    • #37
    Zitat von &quot;tthorsten&quot;

    ach ja un d wirklcih wichtig wäre mir nen gitarren mic ... schnipp ... Trompete und SAX wäre mir auch nciht wichtig
    dann Stimme und Rapper zu halten das ist ganz wichtig zu dokumentiern.

    Machen wir ein anderes Mal. Saxe bring ich dann mit.

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 25. August 2003 um 10:33
    • #38

    Danke Hubert!
    Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • logi
    Beiträge
    862
    • 25. August 2003 um 16:40
    • #39

    Und ich `ne Trompete, gibt dann eine Blechsession :D

    Gruß
    Frank

    Gruß Frank

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.257
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 27. August 2003 um 01:04
    • #40

    hallöchen.

    da es scheint das meine frage irgendwie untergegangen ist und ich nicht weiss, ob sie nur überlesen wurde, stelle ich sie hier nochmal rein...

    wenn wir uns erst vor ort darüber gedanken machen, verlieren wir sicher viel zeit... sorry, ich bereite mich halt gerne vor :wink:


    Zitat von &quot;wora&quot;

    habt ihr euch schonmal ein paar gedanken bezüglich des ablaufs dieses tests gemacht?
    es soll also eine CD erstellt werden, die alle mikrofonsignale unbearbeitet beeinhaltet.
    gute idee!!

    aber wie sollen wir beim aufnehmen am sinnvollsten vorgehen?

    wie wäre es, wenn man versucht alle mikros (oder jeweils so viele wie möglich) am drumset anzubringen und parallel aufzunehmen?
    also erstmal alle snare-mikros, dann alle tom-mikros usw...
    vorteil wäre, das alle mikros die selben schläge auf die trommeln "hören" und somit ein späterer vergleich von der CD fairer wäre.
    ok, bei der basedrum abnahme wird das vermutlich nicht klappen ;)

    auch sollte immer das ganze drumset gespielt werden, um auch das übersprechen von anderen trommeln mit aufzuzeichnen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™