AAC W-Bins...
Ich weiß aus eigener Erfahrung das darin die Omega 18 Pro sehr gut laufen. Mit 2 Stk je Seite gestackt kannste Outdoor mindestens 500 Pax machen 
Brauchen kaum Amping, LDPA 1000 schickt eigentlich schon.
----------------
Was jetzt aber besser ist im Vergleich, BR oder Horn, kann ich dir nicht sagen, da ich kein Vergleich zum Omega im BR habe.
wirf mal die suche an, zu beiden Chassis wurde schon viel gesagt. Kilomax in W-Bins ist suboptimal, Omega läuft besser. Mit Kilomax lassen sich wunderbar closed boxen oder dicke TLs bauen. BR mit Einschränkung. Wirkunsggrad ist nicht deren Ding, die sind eher für Tiefgang gut. Klassische Hornladung mögen Sie nicht so sehr.
....meine Erfahrung mit dem Kilomax ist einfach die, dass er im Bassreflexgehäuse funktioniert.
Aber sehr viel Gehäusevolumen braucht, sehr viel Leistung dass was geht und eine Öffnung im Gehäuse um die produzierte Wärme abführen zu können; vermisst habe ich den erwünschten Druck.
Wenn Du noch nicht gekauft hast, dann wäre mein Tip "lass es". Es gibt bekannte Selbstbauten die funktionieren und wesentlich einfacher sind zu bauen....
Wie immer ist ads Anfirderungsprofil entscheidend... So lange man nicht weiss, was man will, ist jeder Tipp nix wert. Die Kilomaxe sind nicht ineffizient, sie sind halt nur nicht für die typischen "Allround-BR-18er kompakt kisten" gedacht. Wenn man sie da rein steckt wendet man sie falsch an und dann ist klar, dass es besseres gibt.
Wärme abführen von Innen? Wäre mir neu, der Kilomax hat ja extra die Heizung nach vorne verlegt und verträgt dadruch ne ganze Menge... Dass es Zeitgenossen gibt, die die Dinger duchblasen liegt nicht selten daran, dass der Speaker dann falsch verbaut wurde oder in ein Horn wandert....
Für ne "allroundkiste" in BR würde ich den aber natürlich auch nicht nehmen 
Hi!
schau doch mal bei Speakerplans.nl (edit: .com) vorbei, da gibt es das C-Sub Design. Damit kriegt man einigermassen was aus dem Kilomax heraus. Ist zwar auch sehr groß und schwer, aber er geht tiefer und lauter als in BR. Da es ein doppeltventiliertes Bandpassgehäuse ist, (BP 4ter ordnung) ist das Impulsverhalten nicht mehr ganz so gut. Aber schiebt doch schon ein bisschen. Wichtig ist das er untenrum Hubbegrenzt wird durch Subsonic.
Genau diesen Sub habe ich auch hier stehen. Bei dem Emmi hat sich vor nem Jahr der Kleber gelöst, Schwingspule war zwar noch fest mit der Membran verbunden, jedoch machten die lockeren Zentrierspinnen einen riesen Lärm. Seit der Erfahrung werde ich mir keinen Emmi mehr kaufen.
klär mich mal bitte auf, für was für ein Gehäuse ist denn der Kilomax geeignet und für welchen Anwendungszeck?
Homehifi mit mehr als 1KW? :wink:
Jetzt gibts ja noch einen zweiten Thread vom gleichen Threadstarter zum gleichen Thema... Komisch...
Wie dort von Peerless auch geschrieben geht der Kilomax in einer geschlossenen Box recht gut. Wie viel Liter man nimmt ist da dankbar variabel, ab 150 Liter isses für meinen Geschmack prima, bis rund 45Hz -3dB bei flach abfallender Flanke ist man dabei. Der Treiber hat genug xmax und verkrafetet genug Power, dass es für sauber klingende Bässe bis Hochzeitsbeschallungsgröße wunderbar reicht, zur Not boosted man unten rum ein wenig rein. Hoher Qts sein dank.
Größere BP-Horn Kisten könnte man auch aufbauen, ist dann aber mit rund 450 Liter brutto doch ne dicke Kiste.. Single brauchts ein bisschen EQ, in die Ecke des Tanzraumes bei einer Festinstallation gestellt oder quasi analog mehrere Kisten nebeinander könnte man aber das aufbauen:
blau = Single auf dem Boden, rot = Eckaufstellung
Der wellige Verlauf is wurschd, schaut Euch mal Eure Raummoden an..
Kinofeeling geht dann wiederum hiermit wunderprächtig, sogar ohne großartiges Auffüllen mit Muhwolle (Trick: Verlagern der Treiberposition auf 1/3 der TL). Klar, große Kiste, eher was für Infrafetisch oder Festinstallationskino, was weiss ich... Rockige Nutzbasskiste ist was anderes. Wieder single und Eckaufstellung pro Kiste im Vergleich
2 kilomaxe in 180-200L closed ist noch halbwegs kompakt, und durch die extreme mechanik des kilomax dürfte da einiges möglich sein und zudem noch gut klingen
hat schonaml jemand gemessen wie der kilomax spielt?
mich würde mal der frequenzgang und die laustärke interesieren da ich noch einen passenden sub zu meinen lmt 151n suche.
hat schonaml jemand gemessen wie der kilomax spielt?
Das wäre schön, wenn das gehen würde
Den Wirkungsgrad und die ungefähr zu erwartende Frequency-Response kannst Du bei einem Subbass ruhigen Gewissens aus einer Simu ablesen, sofern alles richtig gemacht wurde. Biegewellenanteil und Co spielen da noch keine (große) Rolle.
