Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo,
mich würde mal interessieren inwiefern sich die beiden Chassis unterscheiden...
18 Sound 18ND9300 und RCF L18P300ND
bau mir grad n 18er Achenbach.
Oben genannte Chassis sind ja identisch zu den Ferrit-Versionen (bei dem 18 sound ist es dann vergleichbar mit 18LW1400)
18sound lässt sich die Neodym-Magneten anscheinen ja um einiges besser bezahlen als RCF. Lohnen sich die ca. 90 Euro mehr für den 18s?
keine ne meinung dazu?
Kenne den alten L18P300 als Fe Version. Kann ich ohne Bedenken weiter emfehlen.
Gruß, Jörg
einfach beim T beide bestellen, testen und dann entscheiden welcher zurück geht.
Würde ich auch so empfehlen.
Es wird hier öfters gefragt RCF vs. 18S im Achenbacher:
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=59479
P300 hab ich nur selten reingebaut, öfters aber 200N.
Wie sich ND9300 von 18S im Achenbach Gehäuse verhält würde mich auch stark interessieren.
also den hab ich selber im Achenbach verbaut, war vorher n XB700 drin. Würde sagen das der ND9300 n bischen lauter ist und etwas besser kickt... Ist aber natürlich alles nur ein subjektives Empfinden...
alex
Hast du XB700 gegen ND9300 verglichen? Aber XB700 ist für Achenbach nicht gut geeignet, man braucht weniger Volumen.
ja, beide im thomas-gehäuse...
ich dachte der xb700 tut da wohl ganz gut drin??
ja, beide im thomas-gehäuse...
ich dachte der xb700 tut da wohl ganz gut drin??
Aber sicher, das ist ja auch dafür entworfen :wink:
Gruß FF
ja, beide im thomas-gehäuse...
Also XB700 geht im Thomas Gehäuse nicht schlecht. Für ND9300 kanns du ruhig 20L mehr spendieren.
Also, das Thema P300 VS. ND9300 im Achenbacher Gehäuse ist immer noch offen.