1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

18 sound - RCF

  • Alexander Weber
  • 24. Dezember 2008 um 14:26
  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 24. Dezember 2008 um 14:26
    • #1

    Hallo,

    mich würde mal interessieren inwiefern sich die beiden Chassis unterscheiden...

    18 Sound 18ND9300 und RCF L18P300ND

    bau mir grad n 18er Achenbach.

    Oben genannte Chassis sind ja identisch zu den Ferrit-Versionen (bei dem 18 sound ist es dann vergleichbar mit 18LW1400)

    18sound lässt sich die Neodym-Magneten anscheinen ja um einiges besser bezahlen als RCF. Lohnen sich die ca. 90 Euro mehr für den 18s?

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 5. Januar 2009 um 17:45
    • #2

    keine ne meinung dazu?

  • schütty
    Beiträge
    386
    • 5. Januar 2009 um 21:01
    • #3

    Kenne den alten L18P300 als Fe Version. Kann ich ohne Bedenken weiter emfehlen.

    Gruß, Jörg

  • matthias bronko
    Beiträge
    489
    • 5. Januar 2009 um 21:26
    • #4

    einfach beim T beide bestellen, testen und dann entscheiden welcher zurück geht.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 6. Januar 2009 um 17:15
    • #5

    Würde ich auch so empfehlen.
    Es wird hier öfters gefragt RCF vs. 18S im Achenbacher:
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=59479

    P300 hab ich nur selten reingebaut, öfters aber 200N.
    Wie sich ND9300 von 18S im Achenbach Gehäuse verhält würde mich auch stark interessieren.

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 9. Januar 2009 um 12:20
    • #6

    also den hab ich selber im Achenbach verbaut, war vorher n XB700 drin. Würde sagen das der ND9300 n bischen lauter ist und etwas besser kickt... Ist aber natürlich alles nur ein subjektives Empfinden...

    alex

  • Jonnytrance
    Gast
    • 9. Januar 2009 um 12:27
    • #7

    Hast du XB700 gegen ND9300 verglichen? Aber XB700 ist für Achenbach nicht gut geeignet, man braucht weniger Volumen.

  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 11. Januar 2009 um 16:15
    • #8

    ja, beide im thomas-gehäuse...

    ich dachte der xb700 tut da wohl ganz gut drin??

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 11. Januar 2009 um 17:12
    • #9
    Zitat von "Alexander Weber"

    ja, beide im thomas-gehäuse...

    ich dachte der xb700 tut da wohl ganz gut drin??


    Aber sicher, das ist ja auch dafür entworfen :wink:

    Gruß FF

  • Jonnytrance
    Gast
    • 12. Januar 2009 um 11:05
    • #10
    Zitat von "Alexander Weber"

    ja, beide im thomas-gehäuse...


    Also XB700 geht im Thomas Gehäuse nicht schlecht. Für ND9300 kanns du ruhig 20L mehr spendieren.

    Also, das Thema P300 VS. ND9300 im Achenbacher Gehäuse ist immer noch offen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™