1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Yamaha C115V oder Bell C3 400

  • Andreas Keppeler
  • 7. Juli 2009 um 08:16
  • Andreas Keppeler
    Beiträge
    6
    • 7. Juli 2009 um 08:16
    • #1

    Hallo zusammen,

    ich habe jeweils ein Päärchen der oben genannten Boxen gebraucht angeboten bekommen. Den technischen Zustand würde ich bei beiden als gleich gut einschätzen. Optischer Zustand ist bei den Yammis deutlich besser. Der Preisunterschied ist vernachlässigbar.

    Welche würdet ihr nehmen? Hat einer von euch beide schon gehört? Welche klingt besser?

    Danke für eure Antworten!

  • Marco Maribello
    Verifiziert
    Beiträge
    849
    • 7. Juli 2009 um 10:18
    • #2

    Ich würde die BELL nehmen. Die habe ich schon oft gehört. Einwandfrei, robust und für alle Anwendungen flexibel genug.

    vg, Marco

  • uchris
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    951
    • 7. Juli 2009 um 10:30
    • #3

    Ich würde die Yamaha nehmen. Die habe ich schon oft gehört. Einwandfrei, robust und ....

    Ernsthaft, die sind in der gesuchten Preisregion auf jeden Fall zum empehlen... dahin gegen habe ich die Bell noch nicht gehört.

    Das heißt weder Marcos noch mein Thread helfen dir jetzt wirklich und du solltest auf Aussagen von Leuten warten, die beide Sachen schon benutzt haben oder selber einmal beide Boxen im Vergleich hören.

  • Reini
    Beiträge
    3.225
    • 7. Juli 2009 um 13:20
    • #4

    kommt darauf an was Du damit machen willst

    Bass ist bei der Bell besser (auf Dauer (nach 1-2 Std) wird die Yammi im Bass weich)
    Klang aus der Konserve je nach Musikrichtung......
    Klang für Live ist die Yammi besser ; als Topteil ist die Yammi besser (Trennung 90-120 hz)
    Flugoption ganz klar Bell
    Gehäuse ganz klar Bell (Kunststoff) Yammi (Span mit Obermaterial (Filz/Beschichtung))
    Gewicht Bell ~25kg Yammi ~30 kg
    Belastbarkeit Yammi 250Wrms; Bell 400Wrms
    Lautstärke Bell (schenk sich aber net viel)
    Durchsetzungsvermögen Live, ist die Yammi besser

    Nach Susi's Zusammenfassung muss die für einen Kanidaten entscheiden :grin:

    http://www.hifi-reini.de/News.htm

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.906
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. Juli 2009 um 16:04
    • #5

    Eigentlich sind die Gehäuse bei Bell unkaputtbar, wir haben die C-3 noch in schwarz aus dem Jahr 00. HDPE ist 5 cm dick im Gegensatz zu anderen Plastikboxen. Jetzt gibt es auch Schutzhüllen, oberflächliche Kratzer bleiben sonst nicht aus.

    Dazu gibt es bei Bell auch die Flugbügel MB 33, die seitlich mit der Metallplatte angeschraubt werden. US Magnetics Treiber & 1" HT auch ganz gut, jedenfalls noch keine Defekte.

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • aposto [ka]
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    622
    • 7. Juli 2009 um 19:03
    • #6

    HI,

    also ICH ^^ würde die Yamahas nehmen XD.

    Die Boxen sind ürbigens die C115VA, also die Flugversion.
    Edit:

    Und mit PU-Lack, kein filz

    "Der Verkäufer", ALEX

    Einmal editiert, zuletzt von aposto [KA] (8. Juli 2009 um 11:16)

  • Marco Maribello
    Verifiziert
    Beiträge
    849
    • 8. Juli 2009 um 10:03
    • #7

    Ergänzung: Ich habe mit beiden Systemen gearbeitet. Die Yamaha C115 (ob Version IV oder V, weiß ich nicht) mal als Monitor hinter mich aufgestellt bekommen. Fand ich bei Chart-Konservenmucke etwas schrill. Hingegen die BELL mir etwas besser gefällt und auch häufiger bei bestimmten Anwendungen als Monitor zugemietet wird. Außerdem riecht der Filz immer so bescheiden, wenn es mal draußen bei Abendfeuchte gestanden hat. Aber das ist ja eigendlich nur sekundär. Ich kaufe trotzdem nie wieder Speaker mit Filzbezug.

    vg, Marco

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 8. Juli 2009 um 21:42
    • #8

    Wie oben erwähnt, ist die Yamaha aber nicht aus Filz :grin: sondern PU-Lack :!:
    Bell ist von der Form her ziehmliche Geschmackssache. Die Yamaha passt sich überall gut ein. Denke mal, die Bell ist, wenn in einem guten Zustand nen tick besser für Chart und Discogeschichten. Wie siehts mit der Zumietbarkeit bei dir aus? Yamaha oder Bell im Angebot?

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™