RCF LF18G401

    Hallo,

    Ich wollte mir neue Bässe bauen. Eingesetzt werden diese auf normalen Partys, Musik ist queerbeet (Charts, Oldies etc.). Als Tops habe ich momentan mehrere identische 10'', 1'' Kombinationen (EV Eigenbau) diese sollen bis ca. 150 Hz spielen und erhalten bleiben.
    Amping ist ausreichend vorhanden (Camco Vortex 6) die neuen Bässe sollen aktiv getrennt werden (dbx driverack 260) bei ca. 150 Hz.

    Was soll der neue Bass leisten ?

    - Tiefgang bis 50 Hz. Reicht meines Erachtens vollkommen aus
    - kleines Gehäuse dachte an ca. 110 Liter Boxvolumen + 7 Liter Chassis + 18 Liter Port + Verstrebung ~ Summe ca. 135 Liter
    - gute Performance bis 150 Hz
    - Chassis sollte das genannte RCF Chassis sein
    - gebaut werden sollen max. 4 Stück

    Simuliert mit WinISD:

    - Bassreflex 110 Liter, Tuning 46Hz


    Meine Fragen:

    - Bin noch nicht sicher im Umgang mit WinISD, jedoch sieht die simulierte Kurve in meinen Augen schon recht brauchbar aus über eine weitere Meinung wäre ich jedoch dankbar
    - spielt das Chassis bis 150 Hz hier traue ich WinISD nicht
    - gibt es positive negative Erfahrungen mit dem Chassis ?
    - Recone Kit erhältlich ?

    Gruß Mario

    Moinsen,

    haste schonmal hier im Forum gesucht? Habe genau so ein Sub gebaut. Mit eben diesem Chassi. Hat knap unter 135 l Brutto und 47Hz Tuning. Außerdem ist er einfach zu bauen, da du keine Gährungen sägen musst.

    Zur Performance kann ich nur sagen - der geht wie SAU. Wenn du ihn mit knapp 1000 Watt ampst, werden auch gute 100 leute bei Techno!!! u. Electro!!! glücklich. Magenschmerzen gibt es dann auch :oops:

    Hier die Links:
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=61710&hilit=lf18g401

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=61279

    Bei Fragen einfach mal per PM melden.

    Gruß Felix

    Moin Mario,

    ich habe keine Messungen. Die Kiste ist simmuliert worden, dann gab es nen Proto, der klang und das wars. Wenn du allerdings die Möglichkeit für Messungen hast, könnten wir das ja mal in Angriff nehmen. Ich kenne hier aber niemanden. :wink:

    Das mit den 150Hz kann ich nur in so fern beantworten, dass ich die trennfrequenz zum testen schon bis 170 durchgetestet hatte, ohne dass es in irgend einer Form komisch oder schwammig klang. Wobei ich der Meinung bin, den besten Sound so bei 130 Hz zu erzielen. Liegt aber auch daran, dass meine Tops recht gute Low mids können.

    Gruß
    Felix

    Der Woofer hat einen guten Preis...
    habe ihn eben ebenfalls in WINISD mit diesen Werten hier simuliert:

    Da gibts in 110 Litern bei 46 Hz eine buckelige Kurve...

    Hallo,

    Hab grad noch mal simuliert. Also der Überschwinger ist im Bereich von 0,1 db (siehe Auflösung) ich denke der ist vernachlässigbar.

    Hat denn sonst niemand dieses Chassis verbaut ? Kann ich mir ja fast nicht vorstellen ....

    Gruß Mario

    So ist es ja noch nicht wirklich optimal. Du hast unter 70 Hz nicht viel und in den Bereichen über 100hz (die ja für dich wichtig sind) auch wieder ne Senke.

    Probier es doch mal so mit 120-125l und nem 47er Tuning. Würde den Port auch nicht zu klein gestalten, da der woofer doch ordentlich Luft schiebt.

    Gruß

    Hallo,

    Ich hatte im Post zuvor die Auflösung der y-Ache geändert da im Post von mckrise stand:

    Zitat von "mckrise"


    Da gibts in 110 Litern bei 46 Hz eine buckelige Kurve...

    der Schwinger ist in der Größenordnung von 0,1db wird das Volumen größer wird auch der Überschwinger größer. Hab grad mal simuliert für 125 Liter 47 Hz

    Gruß Mario

    hmmm....

    so sah das jedenfalls bei mir nicht aus. Werde heute abend mal schauen, wass ich da wirklich gemacht hatte. Muss das in winisd noch irgendwo abgespeichert haben. Das ding war jedenfalls gerade und die Auslenkung war auch berechnet.

    Meld mich wieder, wenn ich es gefunden hab.

    :lol:

    ihr wollt bei dieser skalierung doch jetzt nicht über buckel diskutieren???

    wenn doch dann möchte ich denjenigen kennenlernen der abweichungen im bereich bis 0,5db nach oben und unten raushört und klar benennen kann :roll:

    also ich würde ein buckliges tuning mit ner erhöhung um 3db im bereich von 60-80hz wirklich bevorzugen - positiver nebeneffekt wäre wohl dann daß der sub bei 50hz auch noch einen ticken lauter dabei wäre - im bereich darunter darf er dann ja ruhig noch steiler abfallen

    wer hat euch eigentlich den floh ins ohr gesetzt daß es bei einer subwooferkonstruktion darauf ankommt möglichst mit dem gesamten nutzbereich exakt auf der 0db linie zu liegen?

    nene...mein "buckelig" war schon richtig buckelig, ich poste heute nacht mal meine screenshots... was mir eben so auffiel: du simulierst ohne Induktivität...
    hier meine Simus und der "Buckel" im Vergleich, einmal mit und einmal ohne Induktivität
    (ursprünglich hatte ich auch noch ein anderes QMS, da sind sich die quellen wohln nicht so einig)