kein anschlagen der pappe etc. ???
kann ich nicht glauben
kein anschlagen der pappe etc. ???
kann ich nicht glauben
nööö, nix.
bevor ich feucht träumen gehe (naja, eigentlich träum ich von was ganz anderem! die insider wissen, was), noch soviel von mir:
wenn ein paar denkbar schlechte 12er bei 2 kw rms-leistung +/- gut einen cm hub machen und das teil immer noch geil klingt, dann hab ich definitv mein bevorzugtes bassprinzip gefunden.
lg alex (der jetzt träumen geht)
ahja, noch was:ich will garnich wissen, was 200 10er anrichten können. hört man sich die musik dann in 10 km entfernung an, weil alles näher "desasterarea" ist? *kopfschüttel*
lg und gute nacht, alex
Hiya,
Ein anschlagen hab ich auch bei 2kw nicht provozieren koennen. Ich hab den Regler am Controller dann doch ein oder zwei mal reingedreht, bis es an der Amptec gelb wurde ![]()
Allerdings war eher moderat entzerrt. Nicht ganz nach dem Lehrbuch. Gereicht hat der Tiefgang UND der Pegel (was mich etwas gewundert hat) allemal. Wir hatten im selben Raum auch schon doppel18" in diversen Konfigurationenn und da ging zwar ein bandpass mit Peak etwas lauter, eine tief abgestimmte BR ala ESX etwa gleichlaut. Ist auch logisch, denn bei der tief abgestimmten BR gewinn ich nix an Pegel aus dem Roehrchen.
Klanglich wie zu erwarten (ich hatte das Erlebnis ja schon mal mit dem verurpstem TBX) eine feine Sache. Vor diesem Hintergrund sollte man sich ernsthaft ueberlegen, ob es was bringt, ein paar db mehr Tiefbassperformance auf Kosten des Zeitbverhaltens des Systems rauszukitzeln. Vor allem, weil der Mehrverbrauch an Multiplex das selbe kostet wie die paar Chassis...
War einer der seltenen Momente wo ich den bass gut fand. Passt also, und von den boxen kriegst du ein Dutzend in eine Telefonzelle ![]()
CU
martin
PS: Vergessen zu erwaehnen, ich war dort nur zum Spass und hab mit dem ganzen Boxenzeugs nichts mehr am Hut. Gefallen hats mir trotzdem...
Zitat von "dodl"Alles anzeigenHiya,
Ein anschlagen hab ich auch bei 2kw nicht provozieren koennen. Ich hab den Regler am Controller dann doch ein oder zwei mal reingedreht, bis es an der Amptec gelb wurde
böser böser martin. ich hatte schon geglaubt, dei chassis springen raus.
Allerdings war eher moderat entzerrt. Nicht ganz nach dem Lehrbuch.
äh, warum? reso so bei 80 kz und +12db bei 40! wenn ich in der tischlerei auf 15 runterentzerre, bricht das haus zusammen. *G* vergiss nicht, die fensterscheiben haben auch schon schön gehubt.
Gereicht hat der Tiefgang UND der Pegel (was mich etwas gewundert hat) allemal. Wir hatten im selben Raum auch schon doppel18" in diversen Konfigurationenn und da ging zwar ein bandpass mit Peak etwas lauter, eine tief abgestimmte BR ala ESX etwa gleichlaut. Ist auch logisch, denn bei der tief abgestimmten BR gewinn ich nix an Pegel aus dem Roehrchen.
Klanglich wie zu erwarten (ich hatte das Erlebnis ja schon mal mit dem verurpstem TBX) eine feine Sache. Vor diesem Hintergrund sollte man sich ernsthaft ueberlegen, ob es was bringt, ein paar db mehr Tiefbassperformance auf Kosten des Zeitbverhaltens des Systems rauszukitzeln. Vor allem, weil der Mehrverbrauch an Multiplex das selbe kostet wie die paar Chassis...
War einer der seltenen Momente wo ich den bass gut fand. Passt also, und von den boxen kriegst du ein Dutzend in eine Telefonzelle
oder in einen vw transporter *GGGGGGGGG*
CU
martinPS: Vergessen zu erwaehnen, ich war dort nur zum Spass und hab mit dem ganzen Boxenzeugs nichts mehr am Hut. Gefallen hats mir trotzdem...
genau, aber geil wars trotzdem. fast wie in alten zeiten. hat nur mehr gefehlt, dass du eine box dann überkopf auf den asphalt wirfst. ![]()
die entzerrung passt für n kleinststack allemal - man darf nicht vergesse ndass in die gehäusegröße manche gerade mal ihre 15er single reflex reinbringen dei 40 Hz sind auch nicth so schlimm darunter fällts dann mit 12db ab also bei 30 ist auch noch pegel - nciht zu vergelichen mit den 36...48 dB von refelxkonstrukten das klingt dann subjektiv tiefer wenn man unten flach abfallen
der gigantische vorteil ist wenn manche ihre doppel18 rumschleppen hat man mit dem konsturkt halt ca. 4 doppel 18er im selben volumen dazu noch keine mmebrankmopression und pferfektes zeitverhalten - Energieumsatz (gratis gibts dann noch mal 12 dB dazu)
hallo tbf,
das müsste doch auch nach deinem Gescmack sein oder?? http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=12566
nein ganz und gar nicht siehe auch dortigen beitrag Gründe:
-viel zu groß - wenn ein stack so groß ist sollte 20 meter todeszone davor sein sonst ist irgendwas kaputt - oder 18er im spiel *G*
-ich mag keine 12" ??? topteile (oder schlimmer ich befüchte fast 15")
ich mag keine 2 verschiedenen REsonator bässe in einem Stack - am leibsten gar keine
eines hat der gute aber wohl festgestellt (es sind 4 stacks da) ausinaderstellen - aufbrechen sonst gibts pappenprobleme ... nru etwas krankes anwinkeln der tops - 2 x gebogen pro seite ... ??? wie wärs mit übereinander ?
Packmass indiskutabel
mehr kann ich auch ned sagen
NAchtrag weil gerade mein Postfach explodiert und die PM box überläuft:
auch Diskrete Infos über den 12"er gibts nicht - das sit keine Gemeinheit sondern :
-ich seh nicht ein dass sich ein Vertreib daran dumm und dusslig verdient (wenn man so die gesamtmenge hochrechnen würde) nein ich will da auch keine PRovisioni oder so was ich möchte nur eine Faire PReisgestaltung für alle - da geht da nichts
-bin auch an anderen ALternativen dran wo man uneingeschränkt empfehlen kan nwenn der Vertreib da mitspielt gibts da sicherlich Infos - zumindest hier zuerst
-der 12er ist für die nexten Monate sowieso restlos ausverkauft / vorreserviert weil der Vertreib nicht leistungfähig ist also ein name wäre sinnlos
-ein Tipp: das Chassis ist schon an der "abartig" robusten Membran sofort erkennbar
die bisherigen Speaker die geeignt sind wären - soltle ja bekannt sein
.Kenford 8" - guter klang spritzig etwas "leise" robuste MEmbran leider Schaumstoffsicke (was zur "abwertung führt") wobei man überlegen muss bei dem Preis sollte nach einer VA der ERsatz drin sein ![]()
.Rockwood 8" Alu etwas teurer etwas merkwürdigerer klang im "hoch" bassbereich aber noch akzeptabel - im vergleihc zu üblichen Boxen aber noch herausragend Vorteil Gummisicke
.GF200
.eigentlich fast alle 8"er da verbeigt sich nix mehr solange die membran stabil ist udn antreib vorhanden
10"er wirds schwieriger da habe ich noch nciht so viele druch wo ich uneingeschränkt empfehlen kann der Visaton ist recht laut aber iorgendwei "rotzig" im sound
wei gesagt infos zum 12er gibts nciht die die sie haben bitte ich stillschweigen zu bewahren - sit ja immerhin ein "wettbewerbsvorteil" ![]()
echt vorreserviert? so´n mist. ![]()
lg alex
eigentlich eh wurscht, weil vor anfang nächstem jahr hab ich dafür eh keine zeit.
........
Fragen!
- Ist sie tiefer. Die "Einschwingfrequenz"???
- Gibt das Normal-Basschassis während des Einschwingens "tiefere" Laute von sich??
Ja? nein?
Falls ja: Wäre das hörbar??? Weil es halt anders klingt..... falsch? *lol*
------------------------------------------------------------------------------
Gruß, maha
Um eine Frequenz als Ton zu erkennen brauchts ein paar Schwingungen.
Würde daher tippen, das es maximal als Unsauberkeit hörbar wird, aber keinesfalls als Tonhöhenverschiebung!
Die Programme auf der Page sind, trotz off Topic, super - kann ich vielleicht in den nächsten Jahren gut brauchen :wink:
mfg
JF
Hi JF!
Du meinst:Um eine Frequenz als Ton zu erkennen brauchts ein paar Schwingungen.
Oder ist es nur eine bestimmte Zeit?
--> sodass eine kurzfristig tieffrequente Frequenzfalschheit total darunter fallen würde? Ich weiß es nicht!
--------------------------------------
Ich weiß nur, seit 6 Jahren betreibe ich eine AusschlachtBassEinheit als PC-Sub. Es ist der gegengekoppelte TT einer Backes&Müller BM6. Samt Endstufe....
Und das Ding klingt gut. Sehr TROCKEN!!! Obwohl es sich linear misst.
--------------------------------------------------------------------------------
Ach so, der BM6 Tieftöner ist ein 10er in 8 Litern netto, also arbeitet er eindeutig im UR-Betrieb! Vor langer Zeit vorgenommene Messungen (eingeschwungen) an ÜR-Konstruktionen ergaben dem BM6-TT ähnliche Kurven. Aber es klang "tiefer"!
Wo liegt der Irrtum???
Wo der Messfehler???
Gruß, maha
kleiner Anstoß:
ein Signal wie der "halbe Sinus" kann an einem Basslautsprecher der bei beispielsweise 120 Hz abgetrennt wird garnicht ankommen.
der Übergang "null stetig" auf "sinusflanke steigung endlich (sinus 50 Hz)" entspricht ja gerade NICHT einer Frequenz von 50 Hz nach der Zerlegung in Einzelfrequenzen sondern hat einen entsprechend hohen Anteil an höherfrequentem Spektrum.
Einen Bass ALLEINE mit diesem Testsignal zu testen (d.h. ohne Mittel und Hochtöner) ist sinnlos. Es darf nämlich gerade NICHT das Eingangssignal herauskommen. Das ergibt sich (im Idealfall) erst wieder im Zusammenspiel mit den Mittel und Hochtönern......
(Sollte das Signal so aus dem Bass herauskommen hat mann den idealen Breitbandlautsprecher gefunden
)
Gruß SRAM
SRAM meint:
Sollte das Signal so aus dem Bass herauskommen hat mann den idealen Breitbandlautsprecher gefunden ....
.....*megalol*
Gruß, maha
PS: Der "PAudio" E15-300 simuliert sich im BEC "California" recht gut. Und das bei nur 115 Euronen....
@ TBF: wie erkennt man eine abartig stabile Membran bei dem 12er, wenn man ihn nicht sowieso schon in den Händen hält, auf nem bild sozusagen?
Grüsse, ROBERT
Zitat von "maha"... "HALBEN Sinus" ... ´dynamic measurement´ ... Was messen die blos????
Das Mess-System stammt von Kirchner Elektronik. Von Herrn Kirchner stammt auch ATB.
Ich habe aber auch noch nicht so richtig begriffen, was das soll.
Adam
Zitatwie erkennt man eine abartig stabile Membran bei dem 12er, wenn man ihn nicht sowieso schon in den Händen hält, auf nem bild sozusagen?
.....durch die morphische Resonanz zwischen TBF´s goldenen Händen und den Papp-Fasern in besonders stabilen Membranen vermutlich....
SRAM
ganz einfach in dem man die chassis ansieht
tipps auch wenn offtopic:
-vergleich mit anderen mit selben Durchmesser tiefere membran? ja -> interessant
immer die tiefsten raussuchen man sieht dasauch an der einbautiefe wenn die "astronomisch" ist dann ist das schon mal ein guter kandidat
-Geometrei entweder konus oder eleganten konus also unten leichter Espo wo kurz vor dem wendepunkt der krümmungsradiussteigung das dustcpa als stabilisator sitzt und dann linear konusförmig weiter geht - optimal und auch Konus steiler NAwi geht auch wenn er nicht allzuflach am ende ist
-antreibsstärke
-Xmax nicht zu viel nicht zu wenig
-MEmbranmaterial Alu gut, CFK / Aramid gut, Pappe gut, Polyproblem wenig gut - wirkt als airbag für die Kräfte der Spule ausserdem schwer
-wie fühlt sie sich an labbrig? mussn icht shclecht sein wenn konus oder beinahe konus
-anklopfen - hören biegen testen
dann in ein vieeeeeeeeeeeeeeeeel zu kelines gehäuse vergewaltigen 20,30,40,50,60,70,80 Hzsinus drauf und klang testen das klirrt zwar aber wie stark? je weniger es klirrt desto besser die lautstärke kann nur beurteilt werden wenn die Vergelichskandidaten alle auf selber einbauresonanz sind
was haltet ihr eignetlich vom Stage Accompany SA 8535C Hochtöner?