Eure Meinung zum Dynacord M1

M1 klingt nunmal sehr sauber, kaum nennenswertes Rauschen, Praxisgerechte Ausstattung.
Nichts für den Hip-Hopper.
Solide Verarbeitung.
Übersteuerungsfest.

Alternative: A&H X:one

Zitat von "mischpultschorsch"

M1 klingt nunmal sehr sauber, kaum nennenswertes Rauschen, Praxisgerechte Ausstattung.
Nichts für den Hip-Hopper.
Solide Verarbeitung.
Übersteuerungsfest.

Alternative: A&H X:one

Sorry, aber ne Klangregelung mit +/-6dB im Mittenbereich und +/-9dB im Bass ist alles andere als praxisgerecht. 100mm Fader kannste auch in den Skat drücken. PFL-Taster die Störungen auf den Signalweg durchdrücken sind nach meinem Empfinden keine solide Verarbeitung. Die On-Air Schalter für die Mic-Känäle sind labil. Das Teil hat auf den Line-Kanälen ne viel zu hohe Eingangsempfindlichkeit. Bei lauten Linepegeln (normal aus nem CD-Player) kommt trotz zugedrehtem Gainregler die Peak-LED. Das Ding wird schweineheiss ist zudem ein grober Klotz. Und wenn du nicht grad einen mit geschützter Oberfläche hast, ist die Beschriftung bei Zeiten runter. Also ich bin der Meinung das der M1 nur zum Klassiker "gemacht" wurde und sich nicht selber dazu entwickelt hat.

Alternative: ECLER SCLAT (nach Bedarf zusammengestellt ).

Grüße
Matze

absolut nicht mehr zeitgemäßes teil, gehört eingestellt.

bspw. ist ein ah 464 billiger und besser.

Zitat von "MatzeRockt"

Sorry, aber ne Klangregelung mit +/-6dB im Mittenbereich und +/-9dB im Bass ist alles andere als praxisgerecht.

Jo stimmt, aber klanglich ist der Eq sehr sauber... Also klingt sehr sauber und trennt wirklich nur das, was er auch trennen soll...

Alternative: Allen Heath und Ecler Sclat...

mmmh
bedenkt bitte bei Euren Posts wie alt das Teil ist.
Meiner Meinung nach ein super Pult, sehr (und ich meine ein riesengrosses sehr) robustes Pult.
Super Fader, guter Klang, klar net son HammerEq wie neue Pulte, aber trotzdem in Ordnung.
Negativ sind mir nur die unten angebrachten Anschlüsse und der hohe Preis aufgefallen.

dafür ist es absolut praxistauglich. fader sitzen seitlich unter dem blech. das bier kann also komplett durchfließen ohne großen schaden anzurichten da auch keine platinen in dem berreich sitzen.
Oberfäche ist eloxiert, also super robust.
weiß aber nicht ob das bei den älteren auch so ist.

klanglich gut, mit vielen Anschlußmöglichkeiten, mir lieber wie jedes Pioneer, service unfreundlich ohne ende

qualitativ und soundmäßig hervorragendes, robustes pult. gerade für grössere discotheken in meinen augen auch wegen der vielzahl der eingänge immer noch eine sehr gute wahl. leider recht unbeliebt bei den meisten dj's

Wolverine: gerade die anschlüsse an der unterseite sind für mich ein riesen pluspunkt! wenn das pult in der dj-kanzel eingebaut ist, kannst du so ganz bequem von unten alles anschliessen. bei pulten mit den anschlüssen an der rückseite ist das viel umständlicher, wenn man davon ausgeht dass das pult versenkt eingebaut wurde, was ja in den meisten discotheken der fall ist...

das m1 war zu seiner zeit ein geiles pult, aber:

hier sind die aktuellen pulte besser, deren anschlusspanel wahlweise hinten oder unten angebrachtwerden kann.

und das prädikat "viele anschlussmöglichkeiten" trifft allenfalls auf die kanaleingänge im hinblick auf einen discomischer zu (wobei auch behringer 1000, ecler mac 90i, ah 464 etc. 9 stereokanäle haben), jedoch liegt es bei dem alten m1 mit der einschleifmöglichkeit von effekten je kanal im argen, nämlich nicht vorhanden. das kann ein vestax pcm 55 besser.

das ah x-zone 464 kann heute mehr und ist billiger, anschlüsse wahlweise hinten oder unten (panel abklappbar) wer braucht da noch ein m1?

Habe auch ein A&H Xone 64 im Verleih und kann nur Gutes berichten.
Hatte vorher zweimal Pioneer DJM 500 drin, weil jeder diese Scheissteile haben wollte. Nur waren die Teile so anfällig und hatten dazu noch einen scheusslichen Klang, das ich jetzt das A&H habe. Super Pult, super Klang.
mfg. FRED

M1 = zu alt .. ist nicht mehr das was es einmal war ... es gibt bessere Mixer!

da gibts zwei antworten

aus der sicht eines DJs : veraltet , keine Features bescihissener EQ

aus meiner Sicht als Tontechniker :
Das einzige DJ pult das ich an ne richtige PA anschliessen würde

Klanglich Top

M1 = Studio-Mischpult, aber nichts für DJs. Das M1 wurde zum Klassiker, da es damals nichts besseres gab. Diese Zeiten sind aber seit DJM500 vorbei. Wenn ich nur an den Mute-Taster direkt beim CUE-Taster (wehe, man kuckt mal nicht genau hin) denke... Oder die 2 mickrigen LEDs als Kanal-Aussteuerung, dann habe ich schon genug davon. Da kann der Klang noch so toll sein...

Ich bevorzuge die Pio-Teile, da
- kurze leichtgängige Fader mit DJ-gerechten Faderkappen
- geniale Anordnung der Bedienelemente
- genaue Aussteuerungsanzeige PRO KANAL
- Effekte
- für jede Musikrichtung sehr gut zu gebrauchen

Richtig eingestellt ein tolles Pult. Mal so nebenbei: Auch ein M1 bringt man leicht zum clippen. Kennt Ihr noch die Zeit, wo Limiter noch Mangelware waren und die Verleiher / Discotheken deshalb den Kanalzug des Master-Faders bei 2/3 mit Gaffa abgeklebt haben? Hat nur nichts gebracht - GAIN-Regler sei Dank