Welche Subwoofer ?

Warum nicht bei Jobstaudio bleiben und LMB-15 bauen?!?
Die haben ca. 15-20% weniger Volumen und sind zu den Tops passend, ausserdem bei 6 Stck/Seite nur knapp ausserhalb der Endstufenspezifikation.

Kompakt, leistungsstark : PS-Bass mit dem 18Sound 15LW1401
Leicht : LMB-115 mit Eminence Kappa 3015LF
Kompakt, leistungsstark: Achenbach 15
Guter Tiefgang, laut: LMB-115 mit RCF L15P200-AK
Klein, leicht, auf die Fresse : LMB-212

Um mal von Selbstbau/Jobsti (nichts gegen ihn, aber es sollen hier ja möglichst viele Alternativen aufgezeigt werden) wegzukommen: Audio Zenit NLW 212. Ähnlich zu Jobstis Doppel 12"er aber vertragen etwas mehr Leistung und sollten doch noch ne Ecke wertiger sein. Können halt nur bis 50Hz runter und gehen nicht ganz so laut wie "echte" 18"er (damit vergleiche ich sie gern) aber sind SUPER leicht (eine Hand? kein Problem!), lassen sich sehr gut transportieren und mit zwei Stücks lassen sich 100 Leute Discotechnisch versorgen.

da is wieder das thema downsizing

2x12" is schon ne feine Sache, da mit den Jobst Dingern schon viel Luft bewegt werden kann.
Problem an den doppel 12"ern von Jobsti ist dass
-man NIEMALS auf eine Stackinghöhe kommt.
-es fehlt untenrum ein wenig Fundament(für Black also völlig ungeeignet- für Hochzeiten/Geburtstage sicher aber egal)
-die Dinger kosten ein schweine Geld.... da muss man 450-500€ pro Sub rechnen(mit allem was dazugehört)

+der Truckspace hingegen ist unschlagbar für den output
+Amping gestaltet sich günstig da 4 Ohm...dein Amp würde da recht gut passen...solange du nur 2 Stück antreiben willst...dann is bei der LD Ende

ich denke es wäre noch schön zu wissen, wie viele Pax du maximal mit deinem Equip dannach machen möchtest(ab wann schwenkst du auf zugemietete Subs um?)
interressant wäre auch zumietbarkeit in deiner Nähe...gibt es weitere Anhänger von Selbstbau in der Umgebung?

senkrecht hinstellen wird definitiv zu kippelig (36 cm Standfläche zu 2,5m Höhe...)

arls kostet ca die Hälfte von dem lmb212

die Frage ist ob man einfach den vorhandenen Kappa lf in ein kompaktes BR Konstrukt steckt und ggf 2 Kisten dazubaut um größere VAs zu bestreiten

aber dafür müsste man wissen wieviele Pax das Vorhaben sind.

Der Thomas hat einen seeeeeeehr kompakten 15er mal entwickelt, der auch recht leistungsfähig ist. Ich weiß aber grad nicht ob er die Pläne raus gibt, ist dann aber auf jeden Fall schon etwas hochwertiges. Wahrscheinlich dann aber auch schon zu teuer....

welches budget?
welche musik?
eher disco oder live oder draussen?

die arls sind ja riesig da findet sich 99% eine alternative aber den selben sound haben wollen und kleiner klingt nach ein patentrezept das viele gerne hätten wird wohl aber nichts draus das wär zu einfach

bei 60pax reichen doch locker 2 reflexkisten mit potenten treiber wenns budget erlaubt auch 4

aber erstmal die fragen genau beanworten doch könne hier einige vorschläge machen wobei das mit dem budget am interessantestens wird.

gruss Andre´

Er soll kompakter sein aber auch genau so Tief gehen, da bleibt nicht viel über, außer der RCF L15P200-AK im LMB.
Oder halt LMB-118, is ja kaum größer als der 15ner, diesen mit dem RCF L18N401 bestücken, dann dürfte was gehen.

Den RCF L15 P200-AK hab ich in der 4 Ohm Variante in einem LMB-115 ähnlichem Konstrukt verbaut, er geht darin echt gut, mit LBT-1121 als Top. Das Format gestaltet sich noch als gut handlich...

Gruß, Jürgen :wink:

L15P200AK ist uralter kram.. warum nicht was modernes nehmen?

...weil's funktioniert?!?!?!
Wozu was "moderneres" nehmen?

Hab ich das richtig verstanden - es soll Ersatz fuer 2 Stueck ARLS mit Kappa 15LF her, welcher:
- ein kleineres Transportvolumen hat;
- mehr akustische Leistung abgeben kann;
- eine tiefere untere Grenzfrequenz aufweist,
- 'besser klingt' (nach meiner Lesart also keine uebermaessig langen Ports, extrem kleine Ports oder Systeme hoeherer Ordnung), und
- pro Box deutlich weniger als 1000 Eur kostet.

Die freien Variablen sind die Treiber (bis 18" moeglich), die Treiberanzahl und der Gehaeuseentwurf. Zur Verfuegung steht die Endstufe LDPA 1600X. Ein Blick in Richard Small's Formel ueber den Wirkungsgrad von Systemen 4. Ordnung zeigt, dass die ersten 3 Anforderungen erfuellt werden koennen, wenn die Anzahl und / oder der Freifeldwirkungsgrad der Treiber erhoeht wird.

Die genannten Vorschlaege sind alle kleiner. Aber was ist mit den beiden anderen Anforderungen?

Hier würde ich den 18NLW9600 in den Raum werfen, der von der LD1600 in Brücke angetrieben wird. Entweder in BR 120L 45Hz oder CB, beides ist lauter und klingt besser bzw. wesentlich präziser als ein ARLS. Es muss nur darauf geachtet werden, dass die Ports bei BR ausreichend groß dimensioniert sind, denn der 18 Sound kann nur bei ausreichend großen Ports seinen Hubvorteil ausspielen. Es nützt nix wenn die Ports bei 5mm Hub nurnoch klirren und röcheln.

Wenn nur der Preis nicht so utopisch wär... Mich würd ein Vergleich gegen 2 "normale" Subs, also 2 Standard 15er oder 18er interessieren. Rein von den Daten her sollte er 2 ersetzen können.