1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Shure SM 58 an Gitarren und Toms etc.

  • tthorsten
  • 29. August 2003 um 11:31
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. August 2003 um 11:31
    • #1

    hat das schon jemand gemacht

    oder immer auf SM 57 und Beta 57 bzw 421 und 441 cd55 604 509 zurück gegriffen ???


    würde evtl ein Audiotechnika AE 4100 auch gehen ???
    als gesangs mic ist es zumindest einem beta 58 überlgen hab ich sochn selbstprobiert.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.259
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 29. August 2003 um 11:45
    • #2

    SM58 an der e-gitarre mache ich öfter, das geht natürlich sehr gut.

    an toms hab ich es noch nie probieren müssen, da sind sie mir zu sperrig.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Andreas Vieten
    Beiträge
    253
    • 29. August 2003 um 12:40
    • #3

    58er gehen gut an Toms, wenn es nur 3 sind. Rel. schwer zu positionieren, ohne Claws unmöglich, und die meisten Drummer quängeln weil ihre Becken ein stück höher müssen, aber bei kleinen Sets klappt das. Vielleicht schaffen diese Audix-Rimmklemmen da Abhilfe die du hier gepostet hast, wenn die Mike-Position stabil bleibt und die nicht nach unten absacken..

  • bassmanjan
    Beiträge
    194
    • 29. August 2003 um 13:33
    • #4

    user drummer hat immer ein sm 58 an der snare.

    das funzt eigentlich ganz prima.

    bei toms denke ich auch, dass es wohl n bisschen eng wird...

  • slv
    Verifiziert
    Beiträge
    352
    • 29. August 2003 um 13:38
    • #5

    Hatte neulich mal nen Drummer, der hatte alles schon wunderbar von sich aus installiert: Rimmclaws mit Mikhaltern schon an den Toms dran; habe mich dann auch überreden lassen, gleich seinen Satz Drummiks zu montieren (eben mit SM58 an den Toms) und das ging ganz gut...

    Gruss
    slv

  • saga
    Beiträge
    20
    • 29. August 2003 um 14:05
    • #6

    Der einzige Unterschied zwischen 57 und 58 ist der Nahbesprechungseffekt
    beim 58er. Ansonsten sind die Kapseln absolut identisch.

    Mach das mal schön! Wie, schön? Aus!!!

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 29. August 2003 um 14:36
    • #7
    Zitat von "saga"

    Der einzige Unterschied zwischen 57 und 58 ist der Nahbesprechungseffekt
    beim 58er. Ansonsten sind die Kapseln absolut identisch.

    Was genau bedeutet das?

    57er = kein NBE?

    MIKE

    Laut statt hell...

  • saga
    Beiträge
    20
    • 29. August 2003 um 17:22
    • #8

    MIKE:

    Genau, so habe ich es erklärt bekommen.

    Die KApseln sind absolut identisch, nur das das 58er halt besagten
    "BAsschub" hat.

    Mach das mal schön! Wie, schön? Aus!!!

  • 303king
    Beiträge
    46
    Marktplatz Einträge
    2
    • 29. August 2003 um 20:00
    • #9

    ich hab mal gehört, dass ein sm57 so klingt, wie ein sm58 ohne korb.

    ist da was dran?

  • saga
    Beiträge
    20
    • 29. August 2003 um 21:23
    • #10

    Das würde es ja dann nahe legen.
    Der Korb "erzeugt" dann wohl den NBE.

    Ich glaub ich probier das morgen mal aus....

    Mach das mal schön! Wie, schön? Aus!!!

  • TJK
    Beiträge
    315
    • 29. August 2003 um 23:08
    • #11

    Das SM58 und SM57 haben die gleiche Kapsel und sind auch ansonsten gleich einziger unterschied ist, dass das SM58 eine "Pseudo"-Ploppschild im Korb hat und dass die Körbe den Schall unterschiedlich "einfangen". Es kann auf gar keinen Fall die Rede davon sein, das dass SM57 keinen Nahbesprechungseffekt hätte und auch ist die Annahme der Korb des SM58 erzeuge den Nahbesprechungseffekt falsch.

    Genauere Informationen zum NBE gibt es hier: http://www.uni-koeln.de/phil-fak/muwi/ag/umdruck/mikro.pdf.

    Desweiteren kann man nur bedingt zur Verwendung von SM58 an Drums raten, denn der erwähnt Ploppschild reduziert Explosivlaute genauso bei Vocal- wie bei Drumsounds. Was im Normalfall, zumidest die Drums betreffend, eher unerwünscht ist.
    Aber ansonsten gilt hier, wie bei so vielem, erlaubt ist was gefällt.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 31. August 2003 um 07:27
    • #12

    ... ich glaube, wer mal mit "richtigen" Drum-Mikros (keine besch... Minimikros ...) gearbeitet hat, verwendet dann höchstens noch aus Budgetgründen SM-58er für die Drums.

    Für die Snare kann man auch ein Mikro wie das M-101 von beyer (Kugelquarakteristik !) nehmen - mein Lieblingsmikro für die Snare ist und bleibt allerdings das gute alte KM-84 (Neumann). Für (Hänge-) Toms verwende ich sehr gerne die M-420 (beyer) - die aber wohl nicht mehr gebaut werden. Für große Kessel (z.B. Stand-Tom) benutze ich das M-201 (beyer). Bassdrum: kommt drauf an, ob der Schlagzeuger "stimmen" kann. Hier eine Empfehlung zu geben ist schwer, da die Vorstellungen, "wie-es-richtig-klingt" sehr weit auseinandergehen (ich selbst habe ein M-380 von beyer - die richtige Plazierung in der Bass-Drum ist entscheidend !!!).

    Hallo Gitarristen: Probiert mal (statt SM-58 ...) ein Mikro mit Kugelquarateristik aus (keine Angst, es koppelt nicht bei "üblichen" Gitarrenamp-Lautstärken ...). Ich verwende seit Jahren ein altes EV PL-6 und brauche seither die Klangregelung am Mischer nicht mehr bemühen ...

    Viele Grüsse sendet

  • Hertzkasper
    Beiträge
    99
    • 31. August 2003 um 17:35
    • #13

    Hab das 58er halt schon öfter in Ermangelung an 57ern benutzt, aber nur an Toms (Floor, da sieht man's nicht so arg) und einmal in ner Bass-Drum (allerdings war das Absicht -> 26" sehr wuchtig). Also ich merk da keinen großen Unterschied, würd's aber eher lassen machen, weil's komisch aussieht und unprofessionell rüberkommen könnte (habt ihr keine gescheiten Mikros?). Lieber ein 57er nehmen, wenn zur Hand! Das Auge "ißt" mit!

    Theorie ist, wenn alle wissen wie's geht, aber nix funktioniert.
    Praxis ist, wenn's funtioniert aber keiner weiß warum.

  • spector
    Beiträge
    377
    • 31. August 2003 um 22:03
    • #14

    Ich muss Sound-Klinik recht geben, da ich auch die Beyer 420 standardmässig an den Hänge-Tom's nutze. Floor-Tom Beyer TG-X10. Für die Snare ist mein Lieblingsmic das AKG D-1200E und an der Bass-Drum das geniale Pearl CR-55 (Gross-Membran Condenser).

    Gruss
    Spector
    ------------------------------------------------------
    هو ، هو ، هو! عيد ميلاد مجيد! الجميع يحب عيد الميلاد!
    ------------------------------------------------------

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™