1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Basedurm Micros die GLAUBENSFRAGE

  • tthorsten
  • 29. August 2003 um 12:53
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. August 2003 um 12:53
    • #1

    so jungs das gretchen thema BD

    Hab ja scohn vieles gehört und probiert.


    SM 91 tut fast immer kann dann auch mal richtig scheisse sein.


    PL 20 tut immer meist richtig gut.

    B52 gefällt mir

    DM 30 tut gut ist standrat und billig.

    D112 mein hass mikro tut immer irgend wie gelcih sheisse nur in 10% der fälle richtig geil.


    MD 421 gut

    MD 441 gut eher sleten angewandt aber wohl der problem ´löser


    609 knenne ich nicht.

    PRO 25 und ATM 25 gleich kapsel soll gleiche kapsel wie im AE 2500 sein wie tut des zufrieden ???

    M88 tut manch mal richtig gut.

    Audix D6 soll toll sein

    AE 2500 ein doppel mic mit bastelsound für spieler wie mich


    so junges macht mit ch fertig

    will eigentlcih wissen wie

    AT Pro 25 tut evtl mal nur die AE 2500 dynamische version verwenden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (29. August 2003 um 21:29)

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 29. August 2003 um 12:58
    • #2

    Und was ist mit diesem komischen Blue Ball?

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 29. August 2003 um 13:03
    • #3

    Warum Bastelsound beim AE2500???
    Kann ich nicht nachvollziehen...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. August 2003 um 13:07
    • #4

    Bastelsound steht für alles was ich will kann ich mir bastel wenn ich will

    entweder nur Dynamisch oder nur Kondenser oder beides in div mischungne und Eqs


    ein bunter strauss an bstelsounds

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    317
    Beiträge
    4.373
    • 29. August 2003 um 14:05
    • #5
    Zitat

    'SM 91 tut fast immer kann dann auch mal richtig scheisse sein.

    Zitat

    PL 20 tut immer meist richtig gut.


    :roll: :roll: :roll:

  • klecks
    Beiträge
    341
    • 29. August 2003 um 14:10
    • #6

    Hm, ATM 25 und Pro 25 sollen die gleiche Kapsel haben? Woher hast du die Info?
    Und das 2500 auch noch gleich?

    Mit dem Pro 25 war ich in der BD nie wirklich zufrieden und hab dann MD 421 genommen.

  • Der M
    Profi
    Beiträge
    280
    • 29. August 2003 um 16:27
    • #7

    Also,
    prinzipiell stimme ich dir da schon zu, was man aber eigentlich immer dazu sagen sollte ist, welche Bassdrum mit welchen fellen,usw

    Meine Lieblingsbassdrummikros zur zeit :

    RE20 +SM91
    und lieber lass ich die Grenzfläche weg

    und dsas 52er find ich auch sehr gelungen

    MFG

    Der M

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. August 2003 um 07:50
    • #8

    der klecks macht mich jetzt fertig pro 25 nur so ok
    also kein vortschritt zum AKG EI ???
    wenn es besser als das Ei ist dann bin ich zufrieden .

    fetterer augewogenerer sound ist angestrebt.

    die info über die kapseln kommen vom vertrieb evtl ist es ein marketing geschwätz - wobei ich das nicht glaube.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. August 2003 um 07:52
    • #9

    zumindest klingen

    anderst gestylete gehäuse um ein MIc kapsel rum anderst.
    ist wie bei einer bassbox.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • klecks
    Beiträge
    341
    • 30. August 2003 um 08:33
    • #10

    Sorry, ich hab das Ding nie mitm D112 verglichen..
    Glaub aber kaum, dass das nen Fortschritt bring, aber ich lass mich gern eines besseren belehrern (unsere Basedrum war ja auch vergleichsweise scheiße)
    Wenns gewünscht ist, kann ich das Pro 25 wohl zum Drum-Vergleichstest zuschicken, bin ja selbst gespannt auf Vergleiche.

    Gruß
    Peer

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 30. August 2003 um 15:13
    • #11

    Hallo, kann den keiner was zum The Ball Mic sagen? Kennt das keiner?

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • urmelii
    Beiträge
    90
    • 30. August 2003 um 19:26
    • #12

    weriß gar nicht was du gegen d112 hast. benutz es recht oft und krieg damit auch meist ne recht schöne base hin.

    frohes fest!

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.255
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 31. August 2003 um 02:26
    • #13
    Zitat von "Kracky"

    Hallo, kann den keiner was zum The Ball Mic sagen? Kennt das keiner?

    ... nee, hab noch nie davon gehört.
    hast du eins - bzw. steht das zum vergleichstest zur verfügung??

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 31. August 2003 um 03:38
    • #14

    Hab bisher noch keines aber für mein Drum Set suche ich immernoch nach einem Drummic und 146 dB Festigkeit sind schon ganz bemerkenswert!

    http://www.bluemic.com/images_products/ball.htm

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 31. August 2003 um 10:14
    • #15

    @ klecks sei bitte so net und schik dem WW das Mikro zu.


    ansonten möchte ich hier pauschal alle auf rufen den WW mit MICS zu zu schütten.

    damit mann einen möglichst breit bandigen vergeleich hat.


    Danke.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 31. August 2003 um 11:21
    • #16

    Ich glaube der Wurst Werner ist seit gestern ein Freund des Beta 52 in der Kick, und dem AKG D112 am Standtom :lol: ........
    Stefan

  • Hertzkasper
    Beiträge
    99
    • 31. August 2003 um 18:15
    • #17

    Wenn ich kurz mal was anmerken darf: Es heißt Bass-Drum und nicht Base-Drum.
    Aber ich muß Urmelii zustimmen: ich benutze auch oft das D112 und kann mich eigentlich nicht beschweren. Es hängt halt auch viel von der Positionierung ab. Da Ding klackert halt heftig, wenn man's zu nah an's Schlagfell stellt. Also ich hab mit dem Mikro schon etliche Drummer glücklich gemacht. Aber ich glaube, daß da auch so'ne Art Plazebo-Effekt auftritt. Wenn ein Beta52 oder SM91 drinsteckt, dreht man sich's schön. Isses ein D112, ist das Mikro halt scheiße!
    Ich finde gerade was Standard-Mikrofonierung angeht, sollten einige Leute mal wieder auf den Teppich kommen! Da wird immer nur gefordert und hinterher klingt's doch nicht so doll!

    Theorie ist, wenn alle wissen wie's geht, aber nix funktioniert.
    Praxis ist, wenn's funtioniert aber keiner weiß warum.

  • Audiowerk
    Verifiziert
    Beiträge
    2.757
    • 31. August 2003 um 21:32
    • #18

    Ich will auch was anmerken :). Ich glaub, es ist schwierig, in solchen Diskursen das ultimative Werkzeug rausfiltern zu wollen. Wenn wir über den göttlichen Sound debattieren möchten, müssen wir imho eine Basis haben, von der aus wir argumentieren. Die haben wir nicht. Es sind zu viele Variablen, die den Sound beeinflussen. Wir haben unterschiedliche Kessel und Drummer, unterschiedliche Felle, unterschiedliche Fußmaschinen, unterschiedliche Pedale, unterschiedliche Klemmen und Ständer (Infra- und Trittschallübertragung), unterschiedliches Abhörholz (enorm prägend!), unterschiedliche Konsolen und Mischgewohnheiten (niemand würde ein Bassdrumsignal ungefiltert durch die Konsole schieben - da kann mir keiner was erzählen). Last but not least definiert jeder für sich selbst, was guter Ton ist. Wo der eine den fetten ultimativen Kick schraubt, ist es dem anderen zu wummsig oder zu dröhnig, in den Ohren eines Dritten hat die Bassdrum zuviel Attack (also zuwenig *wuff* und zuviel *töck*) undundund. Wirklich nutzbringend ist wohl, wenn man alles mögliche an Mikros unter identischen Bedingungen mal anfährt, wie das grad im Forum geplant wird. An einer CD mit den Ergebnissen wär' ich da auch interessiert.

  • spector
    Beiträge
    377
    • 31. August 2003 um 21:33
    • #19

    Für mich das geilste Mic für die Bass-Drum, ist das PEARL CR-55 (57)
    (Gross-Membran True-Condenser). Reinstellen, wenig EQ und klingt !
    Mit einem SPL-Transient-Designer im Insert hat man dann freie Wahl des Sounds, je nach Geschmack ;)
    Allerdings bekommen manche Pulte Probleme mit dem Pegel, der da rauskommt.

    Gruss
    Spector
    ------------------------------------------------------
    هو ، هو ، هو! عيد ميلاد مجيد! الجميع يحب عيد الميلاد!
    ------------------------------------------------------

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.255
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 1. September 2003 um 01:07
    • #20

    seit vielen jahren bin ich ein großer fan des beyer M88 und liebe dessen fetten bums und seinen unaufdringlichen "schmatz"... ;)

    aber eigentlich kann man mit fast jedem standartmikro gute ergebnisse erzielen.
    ich arbeite auch gerne mit AE2500, D6, B52, PL20, e602, SM91, ATM87 und auch MD421...
    sogar mit nem D112 bekomm ich noch was vernünftiges hin (wenn auch etwas widerwillig)...

    aber mal schauen, was unser vergleichstest so bringt...
    ein direktes zusammentreffen dieser mikros hatte ich auch noch nie.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™