1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

PS-15 mit dbx Driverack PA betreiben

  • Mücke
  • 2. September 2003 um 06:16
  • Mücke
    Beiträge
    85
    • 2. September 2003 um 06:16
    • #1

    Hat von euch jemand Ahnung, ob man für die PS-15 statt des PS-15 TD Controllers auch mit dem driverack PA akzeptable Soundergebnisse erzielt?
    Mir geht es hier in erster gar nicht um den unterschiedlichen Anschaffungspreis, sondern eher um die weitaus größere Flexibilität des Systemes mit der Driverack Lösung.
    Hat hier schon jemand konkrete Erfahrungen gemacht und wenn ja, mit welchen Einstellungen am Driverack?

    Für eure Antworten besten Dank!

    Gruß Mücke

    Backline dry-hiren? Red Bull verleiht Flügel...

  • PA-Fidelity
    Beiträge
    38
    • 2. September 2003 um 09:08
    • #2

    Um Gottes Willen !!!!
    Alleine der Gedanke ist strafbar !
    Der TD Controller ist zwingend erforderlich, ein fester Bestandteil der PS-15.
    Es geht hier nicht um persönlichen Geschmack oder ähnliches.
    Viele zwingend erforderlichen Weichen-Funktionen ohne die eine PS-15 auch abraucht sind im Controller enthalten. Vom klanglichen und den Schutzfunktionen mal ganz abgesehen.
    Immer merken: Eine PS-15 ohne den Nexo-Controller funktioniert nicht.
    Wer etwas anderes behauptet hat keine Ahnung oder etwas geraucht.

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 2. September 2003 um 09:14
    • #3
    Zitat von "PA-Fidelity"

    Immer merken: Eine PS-15 ohne den Nexo-Controller funktioniert nicht.
    Wer etwas anderes behauptet hat keine Ahnung oder etwas geraucht.

    sie funktioniert schon... nur nicht lange :D

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 2. September 2003 um 09:18
    • #4

    ähm es gibt genug anwender die die PS 15

    also 2 wege aktiv bos betreiben das geht schon gut.
    ist dann klanglich keine wahre PS 15 mehr . sieht halst so aus.


    der Driverack würde ja die möglichkeit bieten mit den dynamischen eqs und limitern die funktionien des PS 15 controllers nach zu bilden.


    eien sehr ambitionierte sache.


    also nur zu.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tufkawila
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    1.529
    Marktplatz Einträge
    2
    • 2. September 2003 um 09:37
    • #5

    Da NEXO mit den Parametern nicht rausrückt sehe ich eher ein Problem.
    Habe auch schonmal PS15 ohne Controller gefahren, man muss halt sehr stark entzerren, die Kurve kenne ich einigermassen auswendig, was jedoch das grösste Problem darstellt sind die Multibandlimiter und die Hubbegrenzung. Wenn man der PS15 nur 500 Watt einflösst dann kann ohne Controller nichts kaputt gehen, wehe aber du gibst der Kiste die angesagten 1200 Watt, dann fängts an zu braten.
    mfg. FRED :D:D

  • Schalldruck
    Profi
    Beiträge
    441
    Marktplatz Einträge
    1
    • 2. September 2003 um 11:00
    • #6

    Geht schon - ist aber aufwändig und sieht im Verleih seltsam aus... ich würde solch eine Konfiguration nicht mieten.

    Wenn Du's trotzdem versuchen willst:
    Einfach Nexocontroller ausleihen, messen (was nicht trivial ist), anderen Controller programmieren (auch nicht trivial). Den Driverack PA kannst Du ja auch ausleihen. Dann hast Du max. ein paar Euro Miete kaputt gemacht - und viel dabei gelernt.

    Ausserdem ist im Nexo Controller auch kein Voodoo eingebaut...

    Gruß Oliver

    Die Intelligenz eines Autors steht meist in umgekehrt proportionalem Verhältnis zur Anzahl der verwendeten Ausrufezeichen.

  • Dirk Maron
    Profi
    Beiträge
    118
    • 2. September 2003 um 13:02
    • #7

    Kann ich nur von abraten! Der Controller gehört zum System und ermöglicht erst die große Leistungsaufnahme ( bei hohen Pegeln arbeit der quasi als Schraubzwinge :) ). Die Aktivvariante finde ich äußerst unbefriedigend ( das große & hat das mal probiert mit ner Crown und nem Pip-Modul). Dann kannste auch gleich nen billigeren Lautsprecher nehmen. Auch der Amp will gut ausgesucht sein. Für mich nur mit DL3000.
    Ich finde, PS-15 sollte man nur als komplettes System nutzen ( und nur dann ist es ne Wohlfühl-Box ). Alles andere macht nicht wirklich Spaß.


    Gruß


    Dirk

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 2. September 2003 um 21:21
    • #8
    Zitat von "willaudio"


    Habe auch schonmal PS15 ohne Controller gefahren, man muss halt sehr stark entzerren, die Kurve kenne ich einigermassen auswendig

    wäre nett, wenn du die mal schildern könntest.

    bei mittlerer leistung so in etwa:
    -6db 500-600hz
    -3db um die 3000hz

    wären meine 1. ideen ( :-? ??)

  • shlomo
    Beiträge
    17
    • 3. September 2003 um 15:18
    • #9

    Warum das Rad neu erfinden? Seit doch froh, das Euch Nexo eine derart gut funktionierende Lösung wie den TD-Controller fertig anbietet. Wer der Meinung ist, es besser zu können als die Ingenieure von Nexo mit all ihren messtechnischen Möglichkeiten und etlichen Jahren an Entwicklungszeit, der kann es ja gerne mal versuchen. Aber wenn wir mal ehrlich sind ist das doch reine Zeitverschwendung.

  • Der M
    Profi
    Beiträge
    280
    • 3. September 2003 um 17:02
    • #10

    NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN

    *** Wir wollen es doch nicht gleich übertreiben, einpaarmal "Nein" muß doch reichen! *** Kracky ***

    Oder eben:

    Nein !  

    in dieser Form und einmal

    MFG

    Der M

  • Dirk Maron
    Profi
    Beiträge
    118
    • 3. September 2003 um 17:15
    • #11

    :D:D:D:D:D


    Nicht aufregen, M. Irgendwann wird der Groschen schon fallen und wenn nicht, ist es auch egal.


    Gruß


    Dirk

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 3. September 2003 um 18:27
    • #12

    ABRATEN möchte ich auch. Dennoch kann man es machen. Ich würde da in jedem Fall auch noch über Bi-Amping nachdenken, das macht vieles einfacher.

    Die dynamischen EQs sollten auch programmiert werden! Und dann sollte man nicht mehr als 800W in die Box pumpen, da die Sense-Leitungen fehlen. Der spezifische Limiter lässt sich also (zwangsläufig) NICHT nachbasteln!

  • Der M
    Profi
    Beiträge
    280
    • 3. September 2003 um 18:59
    • #13

    kann ich eigentlich in nen 5er BMW auch nen Golfmotor reinbauen ?

    Klar geht das !!!

    aber warum fragt denn keiner mal nach ob man C4 von DB mit nem anständigen Amp antreiben kann, da hats anscheinend jeder gefressen das der controller dazugehört.

    Ich werde es nie verstehen.

    MFG

    Der M

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 10. November 2003 um 16:01
    • #14
    Zitat von "Der M"

    kann ich eigentlich in nen 5er BMW auch nen Golfmotor reinbauen ?

    Klar geht das !!!

    aber warum fragt denn keiner mal nach ob man C4 von DB mit nem anständigen Amp antreiben kann, da hats anscheinend jeder gefressen das der controller dazugehört.

    Ich werde es nie verstehen.

    Einfach nich aufregen M! Wer Jugendforscht spielen möchte soll`s doch machen...

    Einmal editiert, zuletzt von KREISS (10. November 2003 um 19:32)

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 10. November 2003 um 19:28
    • #15
    Zitat von "Kalottenschinder"

    Kann ich nur von abraten! Der Controller gehört zum System und ermöglicht erst die große Leistungsaufnahme ( bei hohen Pegeln arbeit der quasi als Schraubzwinge :) ). Die Aktivvariante finde ich äußerst unbefriedigend ( das große & hat das mal probiert mit ner Crown und nem Pip-Modul). Dann kannste auch gleich nen billigeren Lautsprecher nehmen. Auch der Amp will gut ausgesucht sein. Für mich nur mit DL3000.
    Ich finde, PS-15 sollte man nur als komplettes System nutzen ( und nur dann ist es ne Wohlfühl-Box ). Alles andere macht nicht wirklich Spaß.


    Gruß


    Dirk


    Da gehört ne vortex 6 dran und keine DL3000!!!

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 11. November 2003 um 02:41
    • #16

    Es gibt von Nexo auch einen Digital-Controller in dem die Presets für alle Nexo-Modelle gespeichert sind.

    Was anderes als einen Nexo-Controller würde ich nicht vor eine Nexo-Box hängen, wird alles nur schlechter, Sound und Limiter.

    PS. Ich bin da auch Nostalgiger: an ne PS15 gehört ne DL-3000, auch wenn se sau schwer is...

    hauptsarre gitarre !

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. November 2003 um 09:04
    • #17

    volle zustimmung slyer


    dl3000 dann drückts im gesicht mit dx24 ist das weicheier mässig.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 11. November 2003 um 09:36
    • #18
    Zitat von "Pille666"

    Da gehört ne vortex 6 dran und keine DL3000!!!


    Ich sehe das so, wie die anderen hier! Mit ner Vortex kommt da irgendwie nix raus! Erst am WE wieder mit net V6 gefahren...

    DL3000 ist wesentlich geiler...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • StefanH
    Beiträge
    303
    • 11. November 2003 um 12:12
    • #19

    Also Männer - ich kann Euch da nicht beifpflichten.... Sofern jemand den analogen PS15 Controller und ein Mess-System hat, ist ohne Probleme die EQ und Limiterfunktion auf jedem amtlichen Digitalcontroller nachzubilden. Warum soll dies nicht funktionieren - das erklärt mir mal ernsthaft einer. Oder kann das analoge Ding etwas Wunder die auf digitaler Ebene nicht funktionieren (und jetzt bitte keine Voodoo Hörer die in eine Grundsatzdiskussion Analog / Digital verfallen )

    Gruß

    Stefan

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 11. November 2003 um 14:45
    • #20

    So, wie wärs wenn das Ding mal einer aufschraubt und mal nachschaut was das VOODOO im Nexo-Controller ist. Meiner war mir zu teuer.

    Was beim Nexo-Controller allerdings immernoch der entscheidente Vorteil ist sind die Sense-Leitungen. Hat ein Universalcontroller ja nicht.

    hauptsarre gitarre !

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™