1" + 2x 6" PA-Top

    Hallo erst mal

    Ich bin neu hier im Forum,

    aber nicht ganz so neu im Boxenbaubereich. ;)

    Mein erstes Projekt (mit 16) waren zwei 18" BR-Prügel mit den billig-thomännern.

    Danach war ein paar Jahre nichts...

    Letztes Jahr hab ich einen Combo für E-Bass mit nem Deltalite 2512 II gebaut

    und verschiedene Bluetooth Lautsprecher.

    Zuletzt dann noch einen Akkubetriebenen Bassverstärker mit 2 x Faitalpro 5FE120.

    Da ich manchmal mit 2 Akustikgitarren und 1x Bass unterwegs bin würde ich gerne

    eine passende Kleinanlage bauen. Bestehend aus 1 oder 2 12" Subs (evtl. cubo12)

    und eben 2 Tops mit jeweils 2x 6"er und 1x 1".

    Dafür würde ich gern die günstigen Faital-Chassis nutzen.

    Ich bin nur unschlüssig, welche...

    Zur Wahl stehen 6FE100 oder 6FE200

    Hochtöner sollte ein Faitalpro HF100 sein.

    Hat jemand schon Erfahrungen mit diesen Tiefmitteltönern?

    Bzw. welcher der beiden ist besser für meine Bedürfnisse ?

    LG aus Südtirol :)

    David

    Hallo,

    6FE200 ist ein MITTELTöner für 3-Wege Boxen ...

    HF100 ist für doppel TMT zu klein besonders wegen zu hoher Trennfrequenz ...

    Wer Entwickelt dir Frequenzweichen ??

    Messystem vorhanden ??

    ;) Schotte

    xandix : Aus Terlan (neben Bozen) ;)

    Ich würde aktiv trennen,

    1. weil ich von Passiv Weichen 0 Ahnung habe

    2. und es auch aktiv Boxen werden sollten.

    Ich habe mal mit winisd simuliert,

    6FE200

    6FE100

    Eminence Alpha 6

    auch mit Fane 8-225 (aber 8" würde ich ungern verwenden)

    Laut winisd ist der 6FE200 durchaus brauchbar

    bei 200W Belastung in 20L tuning auf 85Hz

    115db bei 75hz und 117db bei 85hz und fortlaufend linear.

    2 x 6FE100 bräuchten weit mehr wie 20L

    der alpha 6, wird durch sein x-max zu sehr limitiert...

    Bei 2 * 8-225 mit 320w (bei mehr Leistung limitiert x-max) in 30L und 70hz tuning

    komme ich auf 115db bei 65Hz

    und 121db bei 85hz

    Ich weiß nur nicht wie realistisch die Simulation ist. :/

    Trennung vom sub hätte ich bei 100-120hz angesetzt

    LG David

    Durch Terlan fahre ich immer durch wenn ich im Kalterer See baden gehe.

    Urlaub ist bei mir meist im Vinschgau.

    Kam mir doch gleich bekannt vor....

    Wenn WINISD beim 6FE200 20L bei 85Hz angibt, würde ich 100Hz besser 110Hz ansetzen.

    Eine Simulation ist immer RELATIV realitsich.

    Sie zeigt einem die Tendenz an.

    Empfehlenswert ist immer eine Messung in einem Probegehäuse anhand der Simulationsergebnisse.

    Und wenn du sowieso aktiv machen willst, kannst du ja "Ungereimheiten" im aktiven Prozessor per parametrischen EQ "glattbügeln".

    Setzt aber wieder eine "Real Live" Messung voraus.

    Bist du da ausgerüstet?

    --------------
    Das beste ist, was man draus macht.

    Zum Messen fehlt mir nur ein Messmicro, welches aber leihen kann. ;)

    Ich habe mal mal ein Gehäuse entworfen:

    Holzstärke 12mm sollte ausreichen, evtl. Verstrebungen fehlen noch

    Die custom-Br-Ports werden gedruckt.

    Das Netto-Volumen wäre bei diesem Design ca. 16L

    Diesmal mit Tuning 95Hz, und 260W Leistung simuliert.

    So siehts mit winisd aus:

    Mit boxsim siehts so aus: (da kein passender Hochtöner vorhanden war habe ichs mit einem auf 30w gedrosselten HTH - 8.7 simuliert, Trennfrequenz = 2000hz).

    LG David :)

    Bei 16L würde ich Trennfrequenz 120 Hz nehmen.

    Eine Verstrebung vorne Quer zwischen den Konuschassis sollte auf jeden Fall sein.

    2kHz bei so einem kleinen HT finde ich zu heftig.

    Ich denke 4kHz sollten schon sein.

    Zumal der 6FE200 bis 4kHz locker packt

    --------------
    Das beste ist, was man draus macht.

    Eine Simulation in Boxsim mit dem Visaton statt dem Faital Pro ist schon sehr an der Realität vorbei.

    Dann mach dir wenigstens die Mühe in Boxssim den FrequenzGang des 6FE200 händisch in die Daten des in Boxsim geladenen HT einzutippen.

    Sonst ist nicht realistisch.

    Und die Erhöhungen zwischen 500 und 5kHz reiner Zufall

    --------------
    Das beste ist, was man draus macht.

    Dann gib doch die Daten des HF100 auch händisch ein.

    Mach ich auch immer so.

    Erst ein ähnliches Visaton Chassis laden, dann die Daten aus dem Datenblatt des HF100 ersetzen.

    Macht die Simu einigermaßen realistisch.

    Eine echte Messung zum Ungereimtheiten im Frequenzgang per Parametrischen Eq auszugleichen brauchst du trotzdem

    --------------
    Das beste ist, was man draus macht.

    Zitat von xandix

    2kHz bei so einem kleinen HT finde ich zu heftig.


    Ich denke 4kHz sollten schon sein.

    Zumal der 6FE200 bis 4kHz locker packt

    Laut Datenblatt sind 2kHz OK. Zumal das ein aktiven Design werden soll. Da kann man ja recht steil trennen.

    4kHz sind dann doch ziemlich hoch für zwei 6"er übereinander. Das bündelt dann schon recht heftig. Man will ja bei der Trennfrequenz keinen Sprung im Abstrahlverhalten.

    Ja mit der Bündelung hast du recht.

    Dann aber steil trennen.

    Was willst du an Aktivelektronik nehmen?

    Fertiges Modul in die Box (nimmt Volumen in deiner Simu weg) oder klassisch mehrwege-Amp und Aktiv-Controller?

    Denn Parametrischer EQ bei der Schätz-eisen-simulation sollte schon sein

    --------------
    Das beste ist, was man draus macht.

    DIY-Aktivmodul kommt rein, SMPS+ 2 Class D Endstufen. :)

    Zuerst würde ich gern eine analoge Aktivweiche verwenden, falls das nicht funzt,

    kommt ein ADAU1701 rein. Damit wäre die Mittenabsenkung kein Problem.

    wenn du willst dann lade doch mal die Boxsim Projektdatei hier hoch.

    dann kann ich die mal anschauen.

    Eine Aktivweiche mit param. EQ würde ich auf jeden Fall nehmen

    --------------
    Das beste ist, was man draus macht.