1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Strom

Gerät für Prüfung Ortsveränderliche Geräte

  • ronny stritzke
  • 22. September 2023 um 17:45
  • ronny stritzke
    Beiträge
    138
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. September 2023 um 17:45
    • #1

    Hallo,

    ich suche ein Gerät zur Prüfung ortsveränderlicher Geräte für Licht und Tontechnik im Bereich der Veranstaltungstechnik.

    Auf Arbeit haben wir ein Fluge Gerät, welches die Protokolle mittels der Software auf den Computer zur Archivierung überträgt.

    Gibt es "günstigere" Alternativen die so etwas auch können und entsprechend eine Historie / Archivierung beinhaltet, zur einfachen Übersicht und Handhabung?

    Mit freundlichen Grüßen

    Ronny Stritzke

  • hansi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    61
    • 22. September 2023 um 17:57
    • #2

    Hi Ronny,

    Ich nutze ein MI 3309 BT DeltaGT von Metrel mit der entsprechenden APP und der Software.

    Für den Preis finde ich das eine ganz gute Lösung.

    Die meiste günstigeren haben meine ich keine Autosequenzen und keinen Speicher.

    Viele Grüße

    Nils

  • Oli-Aachen
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    251
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. September 2023 um 18:48
    • #3

    Hallo

    Das Fluke kann auch nur 1000 Datensätze speichern. Dann muss auf den PC übertragen werden.

  • Marian Humann
    Verifiziert
    Reaktionen
    510
    Beiträge
    1.683
    • 22. September 2023 um 19:15
    • #4

    Ich finde die Benning ST Serie dafür ganz nett. Das neue 755+, das wir seit letztes Jahr haben ist auch endlch angenehm schnell, Welten besser als das 750, das wir vorher hatten.

    Von Fluke hatten wir mal zwei Stück zum Testen zu bekommen, um den Schulhausmeistern das Prüfen nahe zu bringen. Fand ich persönlich von Software und Bedienbarkeit grausig.

  • ronny stritzke
    Beiträge
    138
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. September 2023 um 19:53
    • #5

    Danke euch, gucke mir mal beide Geräte in Ruhe mal an, Preis Leistung sollte ja auch stimmen. 1000 Datensätze reichen locker, sind ja so geschätzt viell die hälfte an Geräte… wie macht ihr das dann mit der Bezeichnung der Geräte, einfach jeweils immer den Typ des Gerätes als Abkürzung und dann durchnummeriert würde mir da jetzt in den Sinn kommen…

  • Oli-Aachen
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    251
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. September 2023 um 20:42
    • #6

    Die Bezeichnung darf nicht zu lang sein.

    Zeichen Anzahl begrenzt.

    Software Fluke kann man sich dran gewöhnen aber definitiv nicht komfortabel. Jährliches Kalibrieren auch nicht ganz billig. Vor 3 Wochen zwei Geräte 500€.

  • ronny stritzke
    Beiträge
    138
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. September 2023 um 21:00
    • #7

    ah ok, sowas kommt dann auch dazu…und bei Benning bzw Metrel auch?

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.426
    Beiträge
    27.264
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 22. September 2023 um 21:25
    • #8

    ich nutze für mein eigenes material ein Benning ST725.

    in den hallen haben wir andere, deutlich größere prüfgeräte. die bezeichung weiß ich gerade nicht.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Oli-Aachen
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    251
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. September 2023 um 21:29
    • #9

    Die Frage ist ob du selbst prüfen darfst.

    Und ob sich der finanzielle Aufwand für die paar Geräte lohnt.

    Ich weiß dass fast überall auch Hausmeister ohne elektronische Ausbildung für diese Prüfungen eingesetzt werden.

    Ohne Aufsicht durch eine Fachkraft ist das aber selbst mit einer EUP Schulung nicht statthaft.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.426
    Beiträge
    27.264
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 22. September 2023 um 22:57
    • #10

    es ist mir bewusst, dass ich mich am rande der normalen regelungen bewege. aber mein nebengewerbe ist ein 1-mann betrieb, da kann ich mir einfach keinen elektromeister leisten.

    ich selbst habe zwei berufe erlernt, einer davon ist "Kommunikationselektroniker, Fachrichtung Funktechnik". in diesem beruf gab es auch diverse schulungen zum umgang mit starkstrom (grundlagenwissen). ich bin also immerhin nicht komplett fachfremd. zusammen mit meinen jährlichen prüfungen mit dem ST725 habe ich die hoffnung, in einem evtl. eintretenden streitfall mindestens mildernde umstände zu bekommen. da ich jedoch gerne gewissenhaft arbeite, ist die wahrscheinlichkeit eines problemes und rechtsstreites sicher sehr gering.

    meine drehstromverteiler lasse ich aber von extern prüfen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Oli-Aachen
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    251
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. September 2023 um 23:11
    • #11

    Alles okay.

    Ist doch eine Elektro Ausbildung.

    Da passiert so schnell nichts.

    Auffrischungslehrgang könnte die absolute Sicherheit geben. Dann kann niemand behaupten du bist zu lange raus.

  • hansi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    61
    • 23. September 2023 um 08:06
    • #12

    Alle Prüfgeräte müssen regelmäßig kalibriert werden. Das Kalibrierdatum erscheint auch im Protokoll.

    Selbst wenn man also mit einer GBU darauf kommt, dass ein größerer Intervall ausreicht sieht es im Protokoll doof aus.

    Bei Metrel war das zwischen 100 und 200€ irgendwo.

    Beim QR Code habe ich einfach eine fortlaufende Nummer. Davor stehen zwei Ziffern getrennt durch ein Sonderzeichen die dem Gerät sagen welche Prüfsequenz gestartet werden soll.

    Also SK1, SK2, Verlängerung....

    Was du dir auch mal anschauen kannst wäre Safetytest. Da hatte ich den Installationstester mal zum testen da (beim Hauptjob). Das fand ich recht smart. Da gibt's auch kleinere Prüfgeräte für die ortsveränderlichen Geräte.

  • ronny stritzke
    Beiträge
    138
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. September 2023 um 08:59
    • #13

    Hab mir mal folgende Geräte angeschaut:

    Fluke 6500-2

    Fluke 6200-2

    Benning ST755+

    Metrel MI3360

    Metrel MI3309 BT Delta GT

    find das MI3309 bisschen klein, steh mehr so auf "normale" Geräte. Daher schwanke ich zwischen dem 6200-2 oder dem 6500-2 von Fluke, wobei das 6500-2 gleich die "Power-Con" Prüfdose drin hat, was viele unserer Geräte haben, was dann zum Vorteil wäre.

    Fluke 6500-2

    was haltet ihr davon, hab auf die "schnelle" nichts Vergleichbares/Günstigeres gefunden....

    Mfg Ronny

  • Oli-Aachen
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    251
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. September 2023 um 09:39
    • #14

    Hallo

    Von der Fluke 6500-2 haben wir drei Stück im Einsatz. Sie machen ihre Arbeit.

    Bedienerfreundlich na ja. Funktioniert halt.

    Aber immer noch besser als unser Gossen Metrawatt.

  • ronny stritzke
    Beiträge
    138
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. September 2023 um 10:30
    • #15

    oh ok, weil? wollte gerade mal nach Gossen Metrawatt schauen.... habt ihr noch was anderes außer diese beiden?

    Mfg Ronny

  • Oli-Aachen
    Reaktionen
    31
    Beiträge
    251
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. September 2023 um 10:47
    • #16

    Nur noch einen Installationstester von Fluke.

    Der ist Klasse.

  • ronny stritzke
    Beiträge
    138
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. September 2023 um 10:56
    • #17

    Der bringt mir ja nichts, da haben wir den 1664FC auf Arbeit

  • maccaldres
    Profi
    Reaktionen
    188
    Beiträge
    1.279
    Termine
    2
    • 27. September 2023 um 07:39
    • #18

    Wir haben den Benning ST755+ und sind damit zufrieden. Dazu ein selbstgebauter "Adapterkoffer"

    Bilder

    • IMG_20230317_134141_041.webp
      • 125,69 kB
      • 1.634 × 919

    Meister für Veranstaltungstechnik

    AUDIODEMON - Audioengineering & Tourservice

  • skyper
    Profi
    Reaktionen
    1.281
    Beiträge
    3.535
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. September 2023 um 08:55
    • #19
    Zitat von maccaldres

    Wir haben den Benning ST755+ und sind damit zufrieden. Dazu ein selbstgebauter "Adapterkoffer"

    Ist das die Baureihe "Schildbürg" ;)?

    Wäre es nicht einfacher maximal 16er Dosen fest anzubauen, und in der verschlossenen "nur für Leute die wissen was sie tun" - Kiste (oder an die Werkbank angekettet) entsprechende Adapterpaare 16-32 / 32-16 und 16-63 / 63-16 mit ca 1,5m Länge vorzuhalten, das finde ich wesentlich bequemer. So ein 50m 63er Aal vs den Prüfkoffer - hab ja so einen Verdacht wer da am längeren Hebel sitzt *finger

    (abgesehen davon dass ich keinen Bock hätte mir mit meinem Talent regelmäßig an den Klappdeckeln die Finger zu brechen oder draufschnappen zu lassen...)

    Nur so ein Gedankengang.

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

  • maccaldres
    Profi
    Reaktionen
    188
    Beiträge
    1.279
    Termine
    2
    • 27. September 2023 um 09:26
    • #20

    wieso "schildbürg"?

    63er und harting wird mittels Adapter geprüft.

    Für die kleineren Stecker hat sich das so bewährt. Der Koffer bietet die selbe Funktionalität wie der Benning MA3, nur mit mehr Verbinderarten

    Meister für Veranstaltungstechnik

    AUDIODEMON - Audioengineering & Tourservice

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06

Ähnliche Themen

  • Soundcraft Ui12, Ui16, Ui24 Mixer Fragen, Tipps und Tricks

    • Wurst Werner
    • 20. Januar 2015 um 09:01
    • Mischwerkzeuge
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™