Unterschiede SM91 - SM91A

    Hat hier jemand schon klangliche Unterschiede feststellen können?

    z.B. bei der Abnahme der Bass Drum: Wie stark wirkt sich hier die Richtcharakteristik auf den Sound aus?

    Ich persönlich bevorzuge das SM91. Klingt irgendwie "smoother". Hatte bei ´nem Festival die Möglichkeit zu einem quasi AB Vergleich (erste Band SM91, zweite Band Beta91A usw). Liegen aber keine Welten zwischen den bei Mics, und das beigelegte Kabel beim Beta ist deutlich robuster als der "Telefondraht" beim SM. Von den Richtcharakteristik her sind beide Mics gleich (Halbniere). Meines Wissens bekommt man neu leider nur noch das Beta.

    Gruß

    Sven

    Ich habe gerade nochmal nachgeschaut: Mein SM91 ist eine Halbniere und hat als Speiseteil einen Stecker. Laut Shure-Website müsste das eigentlich SM91A heissen. Oder das Speiseteil "Klotz"-Ausfertigung sein. Naja, jedenfalls schreibt Shure, daß das SM91 und SM91A Halbnieren sind.

    Gruß, Sven

    mit der charakteristik haste recht. hab auch bei shure mal nachgeschaut, aber auf dem kasten von meinem sm91 steht unidirectional, heisst das nicht sowas wie kugelcharakteristic (uni von universal, directional ->richtungen, alle richtungen)? klärt mich auf.

    Hmmm, in der Tat ist Omnidirectional mit Kugel zu übersetzten, Cardoid ist ne Niere, und Unidirectional? Würde sagen das ist auch Kugel... Vielleicht ist da ja auch ein Fehler in der Dokumentation. Ich glaub ich werde das mal bei nächster Gelegenheit ausprobieren.

    Gruß, Sven

    eien basedurm klingt wenn es die selbee ist je nach drummer anderst da jeder anderst tritt wenn er dann noch eine andere fussmaschine hat wird es ncoh anderster.

    gesetzt den fall sie würden dsa gleiche stück spielen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Zitat von "tthorsten"

    eien basedurm klingt wenn es die selbee ist je nach drummer anderst da jeder anderst tritt wenn er dann noch eine andere fussmaschine hat wird es ncoh anderster.

    gesetzt den fall sie würden dsa gleiche stück spielen.

    was aber rein gar nix mit der Frage zu tun hat :roll:

    omnidirektional = kugel (omni (latein) = alle)
    unidirektional = normalerweise niere (uno (latein) = eins)
    also buchstäblich ein richtmikrofon, das nur in einer richtung empfindlich ist

    gruss florian

    @ ohrange: genau.
    @ >Sven: das mit den Kabeln hat Vor- und Nachteile. Bei Flügel oder Klavierabnahme, die vor allem bei geschlossenem Deckel prima funktioniert, passt das dünne Kabel genau durch den Schlitz, den der "Antirappelpuffer" zwischen Deckel und Kasten übrig lässt.

    @ alle: Achtung !!! Es gab von Shure mal ne Billigvariante SM 819, die genauso aussah aber einen niedrigeren ( nicht Bassdrumtauglichen ) Grenzschalldruck hatte. Bitte nicht beim Gebrauchtsuchen darauf reinfallen.

    meine billig alternative für kalviere im kulturprojekt

    Monacor ECM 3024 und gut seit dem kann jder kalvier ab nehmen und es laut bekommen.
    in den deckel geklebt und gut kein C391 rein hängen und beten dass es klappt.


    geht auch an der Base drum klingt halt ne eke anderst wie shure.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt