Dazu gehört auch eine Kehrtwende.
Durch weiteres kürzen habe ich 5cm gewonnen die ich dann in der Tiefe des Gehäuses wieder aussparen werde. Damit bin ich dann bei 37-38Hz gelandet. Jetzt bin ich wieder bei 140L.
Getestet habe ich das in dem ich 10L Holz im Gehäuse verteilt habe um das Volumen künstlich zu verringern.
Bei meinem ersten MPX Gehäuse werde ich dann vermutlich die letzten 12cm der BR Slots mit Dichtband verschrauben und nur seitlich mit Leim abdichten. In der Hoffnung das ich dann beim ersten "richtigen" Gehäuse einfacher den Port einstellen kann.
Messungen des Prototyps folgen demnächst.
Umbau von 21" Heimkino-Subs zur PA + eventuell spätere Erweiterung durch Tops
-
-
2 bis 4 Griffschalen "klauen" Dir auch schon mal paar Liter Volumen innen

...nur mal so als freundlich runtergeschliffenen und fröhlich-bunt lasierten Zaunpfahl zu sehen
- (oder machst Du Klappgriffe ran ? *duckundweg*
)edit:
2 schmale Bretter innen, um die 16 Löcher für Wheels auf der Rückseite zu verstärken sind auch nochmal einige bis viele hundert mm³

edit2:
oder die Rückwand oder Deckel innen aufdoppeln - bringt auch nochmal 1 bis 2 Liter und versteift das ganze dann noch mehr
-
Womit wir dann bei den38hz sind:)
-
Ich hatte 2 Griffschalen und eine Einbauschale schon eingerechnet beim Volumen und habe die heute für's Tuning eingebaut. Ich höre allerdings raus das 4 wahrscheinlich geschickter wären. Das behalte ich für die endgültige Version mal im Hinterkopf. Dann sind sie leichter zu tragen. Bei mir war das Vorgehen bei der Kiste bisher eine in die Schale und eine Hand unter den Sub.

-
Das mit der Hand unter dem sub ist Mist. Drei Schalen pro Seite wäre ne Idee:
Zwei damit man den Bass hochkant tragen kann und eine damit man den gut legen kann. Pappe nach oben, weil der Bass dann schön ausbalanciert tragbar ist.
-
2 Schalen je Seite um 90° gedreht - eine zum Hochheben, wenn's auf den Rollen steht (welche ja praktischerweise an die Rückwand gehören) und 2 zum Anheben, wenn der Sub in Arbeitsposition steht (in dem Falle dann auf dem "Boden" des Lautsprechers liegt) - bringt Dir bissi geklautes Volumen innen und jedem, der mit dem Sub hantieren wird nur Vorteile

...aber ich kann den Zaunpfahl auch wieder umlackieren - so in tiefstem Mattschwarz

-
oh - sehe gerade, daß da noch mehr Volumen geklaut wird - 3 Schalen pro Seite - naja - dann gibt's halt keine innen aufgedoppelten Deckel oder Rückwand - sond wird's Volumen ja noch weniger innen

edit: wobei 3 Griffschalen pro Seite is dann schon so die Richtung d&b B2 - braucht's also nicht wirklich

-
Guter Input... ich muss schauen was sich mit Chassis und Verstrebungen realisieren lässt. Die große Adam Hall Griffschale verdrängt übrigens ca 1,5L... wenn 2 davon schon eingerechnet sind wird das den Sub nicht großartig schlechter machen

Die aktuellen Messungen draußen zeigen das ich jetzt gerade bei um die 37Hz bin und die SPL sieht eigentlich ganz gut aus.
Das reicht mir das ich das ganze mal als MPX bauen werden und dann beim Finetuning auf 38Hz gehe.
Messungen: (grün: Impendanz, Hellblau: SPL 1m -12db, dunkelblau:SPL BR, Lila SPL Nahfeld)
-
Mal ne generelle Frage, die hier grad passt:
Die präzise Abstimmung von Vol und Reflexkanal ist natürlich sinnvoll, aber wie sieht es denn in der Praxis aus mit dem Alterungsprozess von typischen PA Bässen?
Ändern Sich die T/S Werte und falls ja wieviel und sollte dann die Gehäuse Abstimmung angepasst werden- so rein theoretisch nach Praxiswerten gefragt....
-
also ich kennen niemanden, der seine pappen in andere gehäuse baut. es kommt ja auf die nachlassende feldstärke an. den rest kann man durch reconen wider auf vordermann bringen. nach einer 10 jährigen nutzung sollte man sich dann aber auch die frage stellen ob es nicht was besseres gibt.
ich halte z.b. die 21 pappen für eine mode.
-
-
Wahrscheinlich eine blöde Frage:
Muss man Rampa Muffen extra abdichten wenn sie ins Gehäuse ragen?
Beim Boxenflansch habe ich "nur" noch 12mm Fleisch und meine Ramp Muffen sind 15mm lang.
Ich gehe davon aus wenn eine Rampa Muffe eingeschraubt wird und darin eine Gewindeschraube steckt ist die dicht genug?
Liege ich da falsch? -
da brauchst du nichts abdichten, das ist ausreichend dicht. die Muffe wird ja auch komplett von der schraube abgedichtet.
was für eine blöde frage

-
-
-
Sooo... ich hab das Top mal eingemessen und ein Preset auf der Wharfedale erstellt. Vertikal hatte ich noch ein paar Problemchen aber das konnte ich dann ganz gut ausbessern. Horizontal hat sie richtig gut bis fast 80grad abgestrahlt. Ich bin für den ersten Run ziemlich zufrieden.

Hier noch eine Messung die ich am Schluss gemacht habe (2m Entfernung)
Für Messungen im Winkel wurde der Wind am Schluss zu stark.Bis 300Hz bin ich mir noch unschlüssig ob ich da was im DSP tun muss.
Die Nahfeldmessung ist absolut linear. Ich glaube fast das sind Auslöschungen vom Boden.
2m Entfernung: -
Dein Enthusiasmus und dein handeln beeindrucken mich! Daumen hoch!
-
Danke für die Blumen.
Mein Enthusiasmus hat allerdings auch ein Limit. Eigentlich wollte ich 2 Adam Hall 5720 Flying Track mit Adam Hall Hardware 5730 Verstärkungsplatte von innen verbauen damit man die Box auch fliegen kann. (Einmal oben auf dem Deckel und ein mal auf der Rückseite)
Ich war dann aber zu verunsichert was ich da alles in der Konstruktion beachten muss damit kein Teil vom Gehäuse abreißt und jemandem auf den Kopf fällt.
Falls jemand in der Richtung Ahnung/Erfahrung hat bin ich über jeden Input froh. -
Und vernünftig bist du auch noch. Fachlich müssen andere was dazu beitragen
-
links rechts und hinten macht mehr sinn. wenn du die gegenplatte an den Flugpunkten verbaust, machst du es so wie alle anderen auch.
einer in der Mitte oben bedeutet, das der exakt im Schwerpunkt liegen muß, sonst hängt die box immer schief. das geht mit links rechts einfacher.
-