1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

virtuelle Verlängerung von (Tiefton)-Hörnern

  • SRAM
  • 27. Oktober 2003 um 20:38
  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 27. Oktober 2003 um 20:38
    • #1

    Bei Rog Mogale steht´s im Kleingedruckten (das offenbar zuwenige lesen), TBF predigt´s schon immer (aus Erfahrung), aber kann man es auch (zumindest näherungsweise) berechnen ? :-?

    (sorry, Simulationen sind bei mir eine Berufskrankheit :wink: )

    Analogie (1):
    Bassreflextunnel --> scheinbare Verlängerung bei freiem Ende 0.613 * D(kreisförmiger Querschnitt)

    Analogie (2):
    Orgelpfeife --> scheinbare Verlängerung der Pfeife nach Cavaillé Coll 5/3 * D (1.6 * D) (ebenfalls kreisförmiger Querschnitt), siehe auch hier:
    http://home.t-online.de/home/arndt.bru…el/CalcMens.htm

    Die Analogie (1) berücksichtigt nur die Masse (Feder ist ja bei BR das Gehäusevolumen und nicht der Tunnel) und nicht die Federwirkung der mitschwingenden Luft vor der Öffnung.

    Die Analogie (2), die im Orgelbau angewendet wird trifft für Tieftonhörner mit meist geringer Öffnungsrate recht gut den Sachverhalt für die erste Hornresonanz, die eigentlich bei allen Tieftonhörnern den ersten Schalldruckanstieg bewirkt ("unendlich lange" Hörner sind im Tieftonbereich wohl eher selten :wink:). Durch die Öffnungsrate des Horns fällt die virtuelle Verlängerung für die Grundresonanz nicht so stark aus wie der Korrekturfaktor angibt.

    Wohlgemerkt, das gilt nur für die Grundresonanz und sollte nicht dazu verleiten bei der flare-rate etwas ändern zu wollen, das führt nicht zum Ziel !

    Solange kein Werkzeug vorhanden ist, dessen Abstrahlmodell dieses berücksichtigt bleibt nur der Weg Grundresonanz und nach üblicher Methode berechnete Abstrahlung zu überlagern.

    Eine (sehr grobe) Näherung ist immer noch besser wie garkein Plan :wink: .

    Oder kennt zufällig jemand ein Werkzeug, das das kann ?


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 27. Oktober 2003 um 21:38
    • #2

    Die lumped elements sind Dir ja zu lumpig ...

    Aber wenn man sich hier
    http://www.wvier.de/texte/winderm.pdf
    mal Abb. 15 ansieht, ist das doch gar nicht so schlecht, oder?

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 27. Oktober 2003 um 22:17
    • #3

    Danke für das Beispiel und den link. :)

    Allerdings hat das Horn im Beispiel eine Länge von ca. 1/2 Wellenlänge Grenzfrequenz nach flare-rate und ist damit schon recht lang.

    Über das Abstrahlmodell "Horn/Mund" hab ich nicht´s gefunden (muß nochmal in Ruhe ausdrucken und lesen) --> berücksichtigt dieses den Effekt ?

    (mann könnte einfach eine Orgelpfeife nachrechnen --> plain tube endlicher Länge --> dann weis mann´s sofort)

    Mal sehen, vieleicht gibt es ein Demo, mit dem das geht.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 27. Oktober 2003 um 23:19
    • #4

    Dieses Skript läuft in der Demo (nur 10^n fache von 1;2;5 als Zahlenwerte zulässig):

    -----------------------
    Def_Driver 'D1'
    dD=10cm
    fs=100Hz Mms=5g
    Qms=5 Qes=0.1 Re=10ohm Le=1mH

    System
    Driver Def='D1'
    Node=1=0=2=3
    Enclosure Node=3 Vb=1000L
    Duct 'D' Node=2=4
    dD=100cm Len=1m
    Radiator 'R' Def='D'
    Node=4
    -----------------------------

    " Def='D' " heißt, der Durchmesser der abstrahlenden Fläche ist gleich der des ducts.

    Je größer dD, desto tiefer sinken die Renonanzen.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Oktober 2003 um 07:53
    • #5

    in wiefern kann mann diese theoretischen überlegungen auf ein produkt am markt um legen


    siehe KF sw118 und sw112.

    hier sit der BR kanal hinten immer halb so hoch wie auf der front und der kanal geht ca. von der halben tiefe es BR kanals nach vorne auf die doppelte fläche auf.


    sihe PDF prints von KF die werdet ihr ja selbst finden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM (2)
    Beiträge
    24
    • 28. Oktober 2003 um 09:26
    • #6

    Danke Adam,

    da lohnt sich das Programm also doch. :)


    Gruß SRAM

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen