1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

wieder mal frage über EQ´s und Gates

  • Johannes Schilling
  • 5. Dezember 2003 um 21:56
  • Johannes Schilling
    Beiträge
    184
    • 5. Dezember 2003 um 21:56
    • #1

    Hallo,

    ich hab nen Bss Opal EQ ich glaub 966 oder so ähnlich heist das teil. Find ich eigentlich ganz ordentlich.
    Jetzt ist nur fie Frage was ich mir noch zulegen soll.
    1 Möglichkeit.
    BSS Opal Für Vorn Raus und 2 x DBX 2231 Für Monitoring

    oder 2. Möglichkeit.
    klark DN 360 vorn raus und noch nen zweiten Opal für Monitoring.

    Das zweitens die amtlichere Lösung ist weiß ich selber, die Frage ist nur ob sich das wirklich lohnt so viel mehr auszugeben, denn dei DBX 2231 sind eigentlich auch schon ganz OK.


    Außerdem will ich mir Noch ein Quad Gate kaufen.
    Eigentlich wollte ich mir ja das Drawmer Quad Punch Gate kaufen weil das vom Preis her super OK wäre, allerdings hat ein Kollege sehr sehr schlechte erfahrungen damit gemacht und mir auch selbst demonstriert das dasd Ding Qualitätsmäßig echt scheiße ist ( zumindest in seinem Fall, war nämlich schon zig mal defekt)
    Dann gibts ja noch das normale Drawmer Quad Gate.
    Dieses ist zwar fast doppelt so teuer aber wenn es auch wirklich um einiges besser ist ist es mir das auch wert.
    Oder hätte wer villeicht noch einen ganz anderen Tipp?

    Danke im Voraus

    MFG

    Johannes

  • Boomll
    Beiträge
    63
    • 6. Dezember 2003 um 01:57
    • #2

    Du hast eine PN!

    :o :o :o

    Ist es zu LAUT bist du zu ALT.

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 6. Dezember 2003 um 02:39
    • #3

    Ich würde dir die 2te Variante empfehlen. Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

    Ich bin eigentlich kein Freund von Gates, aber darf's auch ein 2er Gate sein? Von BSS gibts da ein schönes mit Parametrik. 944er glaub ich...

    Wir haben hier 4er von DOD und die sind totaler Schrott, werden aber zum Glück auch nicht mehr gebaut...

    hauptsarre gitarre !

  • flicki
    Beiträge
    103
    • 6. Dezember 2003 um 11:31
    • #4

    hallo!
    4fach gate gut und günstig: altair ng440. auch bei den moni-eqs mal an altair denken, da meckert auch keiner drüber...
    gruß flicki

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 6. Dezember 2003 um 12:44
    • #5

    Wieso nicht 3x Opal? Gate: das Drawmer 201 ist natürlich ein Klassiker, aber das 404 ist um keinen Deut besser als so ein Behringer - Ding!

    laut statt hell!

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    320
    Beiträge
    4.376
    • 6. Dezember 2003 um 14:29
    • #6

    Der Opal ist imho für Monitor nicht so das gelbe vom Ei, da er recht breite Filter hat. Ich würde mal über EQ230 von Altair für Monitor nachdenken.
    Bei Gates gefallen mir die DS 404 von Drawmer recht gut.

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 6. Dezember 2003 um 16:52
    • #7

    Ich verwende seit 2 Jahren die BSS Opals als Monitor EQs, die spielenprima. und es gibt keinerlei Riderprobleme. Aber ich gebe natürlich zu, dass der Altair wesentlich schmalbandigere Faderknöpfe hat :D Wie wärs mal mit entgraten?

    laut statt hell!

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.284
    Beiträge
    14.955
    Marktplatz Einträge
    6
    • 6. Dezember 2003 um 16:54
    • #8

    Deine EQ Ideen finde ich beide nicht schlecht. Ist halt ne Geldfrage.

    Das von Slayer angesprochene BSS gate 944 beinhaltet pro Gerät 2 gates und 2 Filter-Kompressoren oder Dynamic EQs, die jeweils nur im eingestellten Frequenzbereich komprimieren. Sehr geil für akustische und E- Gitarren, Bläser U.S.W.

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 6. Dezember 2003 um 19:24
    • #9

    An unseren BSS für den Monitor kannste den Que in 2 Varianten schalten, weiß nicht ob der Opal das auch kann. Hatte schon lang keinen. Das ist bis jetzt der beste Monitor-EQ den ich hatte, da hat sogar der digitale Klark-EQ abgestunken gegen, zumal der sich richtig besch.... bedienen lässt.

    edit
    Hab nachgeschaut, sind FBS 960

    hauptsarre gitarre !

    Einmal editiert, zuletzt von slayer (7. Dezember 2003 um 07:05)

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    320
    Beiträge
    4.376
    • 6. Dezember 2003 um 20:28
    • #10

    alter ego: es ging nicht um die fader knöppe... :D:D:D

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. Dezember 2003 um 20:35
    • #11

    als gate nen glockenklang double two...funzt gut und ist easy zu bedienen

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 6. Dezember 2003 um 22:38
    • #12

    lass mich doch ein bisschen lästern. Ich hab' ja nicht gesagt, das die Altairs schlecht wären - ich fasse sie bloß nicht an, weil mir das Verletzungsrisiko zu hoch ist...

    laut statt hell!

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. Dezember 2003 um 00:57
    • #13
    Zitat von "slayer"

    An unseren BSS für den Monitor kannste den Que in 2 Varianten schalten, weiß nicht ob der Opal das auch kann.

    Kann er nicht.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Johannes Schilling
    Beiträge
    184
    • 7. Dezember 2003 um 02:02
    • #14

    Hallo,

    Danke für eure Tipps.
    Was haltet ihr denn vom BSS Opal Dual Gate, ich glaub 522oder so heißt das doch.
    Hat den schon jemand erfahrungen mit dem Teil gemacht ?

  • logi
    Beiträge
    862
    • 7. Dezember 2003 um 02:16
    • #15

    Ich halte das Altair 4-fach Gate für sehr gut, auch "anerkannt". Benutze es selbst und ist mir (fast?) lieber als das Drawmer, es spart halt auch Rackspace.

    Gruß
    Frank

    Gruß Frank

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 7. Dezember 2003 um 15:39
    • #16

    Als Gate gibts doch nur eine richtig amtliche Nummer: BSS504! Kommt m.M.n. fast nichts am Markt dran!

    EQ's: würde mir an Eurer Stelle mal die Q4-Teile anschauen! Da gibts ein lecker Teil: Mono 30 Band Terz + 3x Vollparametrik (mit Umschaltung auf Notch)!
    Sehr empfehlenswert!

    Leider deutlich teurer als die genannten Alternativen...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • logi
    Beiträge
    862
    • 8. Dezember 2003 um 18:20
    • #17

    Hi Peter,

    bei dem EQ gebe ich dir recht, beim Gate nicht. Finde das Teil BSS-saumäßig überteuert. Vergleich mal die beiden (BSS und Altair) direkt und sag` mir den Unterschied :wink:

    Gruß
    Frank

    Gruß Frank

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 28. Dezember 2003 um 22:07
    • #18

    Da hat mal wieder einer übers DS404 gemeckert, alter ego wars glaub ich. Kannste mir mal sagen, WAS an dem Ding so schlecht sein soll? Ich halte die Aussage für absolut daneben, da das Ding in fast allen amtlichen Sideracks neben 201 und den BSSen drin ist. Du meinst wahrscheinlich das Punch Gate MX40, DAS DING IST WIRKLICH SCHROTT... Zum Altair kann ich nix sagen, hatte bisher noch nicht das Vergnügen mit.
    Ansonsten: Na ja, Welten liegen zwischen Lösung 1 (zur Erinnerung : BSS in die Front, 2 x 2231 in den Monitor) un der 2. Lösung nicht, außer bei der Front :) Der Klark ist halt doch ein "bissel" ;) besser.
    Zwischen den 2231er und den Opals wirst Du bei direktem AB-Vergleich außer beim Preis wenig Unterschied finden. Selbst die "kleinen" 1231er kommen mit den 966ern mit (wir haben beides)... Welten liegen dann wider zum großen BSS (960)

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  2. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  3. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  4. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  5. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  6. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  7. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  8. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  9. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  10. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™