Bandpass - einfach oder doppelt ventiliert ? Pro + Contra...

    Mahlzeit zusammen,

    ich überlege mir gerade ein paar Bandpässe zu bauen und bin mir noch nicht schlüssig ob ich Single-Vented oder Double-Vented nehmen soll.

    Wichtiger ist mir eher der klangliche Aspekt als das letzte bißchen SPL herauszupressen.

    Ich denke das mit der geschl. Rückkammer beim Single Vented doch deutlich ( klanglich ) bessere Ergebnisse zu erzielen sind.

    Hat jemand ( Hör-/ Bau- ) Erfahrungen mit Single Vented Bandpässen ? evtl. sogar im Vergleich zu doppelt ventilierten BP's !

    Besten Dank für alle Info's im vorraus.

    Gruß

    Frank N.

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    Ich kann von Bandpässen nur abraten. Der einseitig ventilierte klingt zwar besser als der beidseitig ventilierte, ist dafür um ca. 3dB leiser und hat auch weniger tiefgang.
    Aber egal welche Bandpasskonstruktion du wählst, für große Flächen sind Bandpässe undgeeignet. Ich würde eher Bassreflex bauen, wenns kompakt bleiben soll.

    Hallo Brain,

    die BP's sollen ja keine großen Flächen beschallen, max. wäre so 10 x 10 m Fläche und kein OpenAir !

    BR ist auch OK, habe ich auch, ich möchte eben eher den BP typischen Klang.

    Die 3db weniger stören mich nicht ( kommen eh 2-3 Stück pro Seite ) und oberhalb der BP's spielen 2 doppel 15" BR's.

    Seltsamerweise werden die ganzen BP Hybrid Nix-Ganzes-Und-Nix-Halbes Subwoofer ja immer beliebter, denn kann ein reiner BP so schlecht nicht sein, oder ?

    Gruß

    Frank N.

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    Wenn die 3dB egal sind würde ich den einfach ventilierten BP bauen. Ein paar mal ist mir sogar aufgefallen, dass ein einseitig ventilierter BP im Auto zwar schlechter, in Räumen jedoch besser als ein beidseitig ventilierter BP geht.

    Brain

    Haste mal ne eMail Adresse für mich, dann würde ich dir gerne mal nen FGang schicken und um deine Meinung bitten.

    Thomas

    Das ist doch wohl eher ne Konstruktionsfrage... sagen wir's mal so: Ne BR läßt sich einfacher bändigen :wink: und wie gesagt obenrum kommen noch 2 doppel 15" BR's, OK ?

    Im übrigen werdenn die meisten normalen BR's auch nur für eine Oktave, 50-100Hz, um 10 Hz mehr oder weniger möchte ich mich hier nicht streiten, eingesetzt, das mal zum Thema Übertragungsbereich.

    Natürlich kann ich ne BR auch höher laufen lassen aber das macht nur bei kleinen Tops Sinn und ist dann nicht wirklich ein Subwoofer !

    Echte Subwoofer sollten sich eh allerspätestens 80-100 Hz aus dem Geschehen ausblenden.

    Gruß

    Frank

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    Bandpass tut irgendwie immer schleppend und langweilig klingen.


    id ekonstruktionist rehct schweirg und paass immer nur für einen speaker


    der meist wahnsinns hübe machen muss.

    SPL nun ja ist nur bei sehr schamlbandigen konstruktionen hörer.


    Klingen tut en BR typ meist besser.

    also lass die finger von BP oder versuch liebermal so einen trippel ventilierten oder 6-8 ordnung das ist mal aufwendig zu bauen und hätte nicht jeder.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Zitat


    id ekonstruktionist rehct schweirg und paass immer nur für einen speaker

    also lass die finger von BP oder versuch liebermal so einen trippel ventilierten oder 6-8 ordnung das ist mal aufwendig zu bauen und hätte nicht jeder.

    Hallo tthorsten,

    achso, na dann lass ich mal den komplizierten Single-Vented bleiben und bau mal schnell nen simplen 6-8th Order Bass...

    Danke für den Tip !

    Ich brauche kein Statussymbol mir war eher an Beiträgen zum Thema gelegen.

    Im übrigen sind dann also z.B. alle Syrincs Woofer unbrauchbar, weil Bandpass oder wie.

    Das Thema ist eigentlich nicht "BR oder BP" sonder eher Single oder Double Vented Bandpass !

    Trotzdem Danke für deinen Beitrag

    Gruß

    Frank N.

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    probier ein fach beide aus was besser tönt in dem raum

    spanplatte ist ja nicht so teuer.

    mit Bassyst 1,2 könntest du das auch ganz gut simulieren.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    in holland kostets auch weniger als in D.
    aber egal, dat mach ich auch nicht täglich ,dafür rauche ich sonst keine zigaretten, und man diese ausgaben auf ein Geee fürs wochenende aufaddiert kommts locker hin.


    also raus mit der sprache, wie kommt ihr an so viel moneten

    Morgen,

    wenn ihr mit dem Kindergeburtstag fertig seit, vielleicht kommt dann noch was konstruktives rum !

    Gruß

    Frank N.

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    @ tthorsten: Ein einzeln ventilierter BP ist bestens bedämpft und macht höchstens den gleichen Hub wie ein BR, meistens aber weniger.

    @ FNR: Wenn es dir wirklich nicht auf den Pegel ankommt, kannst du ruhig einen single vented bauen.
    Ansonsten hätte ich eine Art Kompromissvorschlag:
    In der Simulation sah ein doppelt ventilierter BP mit zwei oder vier B&C 12PS32 12ern nicht schlecht aus. Das wird dann aber kein kleines Gehäuse, wenn du damit richtig tief runter willst.
    Wie tief runter willst du eigentlich? Knapp unter 40 oder knapp über 30?

    Zitat


    aw-audio schrieb am 2002-09-26 22:56 :
    in holland kostets auch weniger als in D.
    aber egal, dat mach ich auch nicht täglich ,dafür rauche ich sonst keine zigaretten, und man diese ausgaben auf ein Geee fürs wochenende aufaddiert kommts locker hin.

    Zum Thema Kohle, wir gehen Arbeiten und zum Thema Spanplatten, 3.50 fürn Quadratmeter is zahlbar, ich fahr immer zum Spanplattenwerk und geb dem Staplerfahrern Trinkgeld und schon hab ich mal wieder 20 Quadratmeter für 5 Euro.

    also raus mit der sprache, wie kommt ihr an so viel moneten

    SaDis - Veranstaltungsservice