Praxiserfahrung T.C. M-One (XL) vs. LEXICON MPX-550 ...

Hallo

Wir setzen in unseren Sideracks als Hall das M-One ein. Bis jetzt waren alle zufrieden (eigene und Gasttechniker). Der Sound stimmt und die Bedienbarkeit ist IMHO eine gelungene Mischung zwischen Analog und Digital-Feel. Wie gesagt: Auch ridersüchtige Fremdtechniker haben keine Probleme mit dem M-One. Leider fehlt ein Kartenslot, was aber in der Preislige auch nicht zu erwarten ist. Verarbeitung ist gut, keine thermischen Probleme, Display ist sehr übersichtlich (wobei bei den farblichen Absetzung der einzelnen Teile die Meinungen auseinandergehen). Ich würde in der Preisliga nur noch das Teil kaufen.

Hi, ich benutze den M-One XL und ich muss sagen dass ich sehr zufrieden bin. Die Bedienbarkeit, Übersichtlichkeit und auch die Effektqualität ist für diesen Preis sehr gut.
Ich finde sogar dass der viel teurere M2000 (für mich!!!) nicht viel besser klingt.

mfg BurNSI

habe auch ein m-one als standart-multi im gebrauch. preis/leistung ist wohl die beste am markt, gibts allerdings ja jetzt nur noch als xl. mir persönlich klingen die tc-halls alle etwas steril, aber es gibt ja schlimmeres - rev 500 zb... alle anderen fx sind sehr brauchbar, gerade das delay. man kann halt auch beide effekte zusammen schalten und sehr abgefahrene sachen erzeugen.
zum mpx hätte ich auch gern mehr gewusst, kenne nur die pcm und die sind ja nun schon teurer...

Hallo!

Ich habe das MPX550 in letzter Zeit bei zwei Musicalproduktionen als Gesangshall eingesetzt und bin sehr zufrieden.
Die Bedienung ist, wie ich finde, sehr einfach und auch ohne Handbuch leicht zu verstehen.
Besonders gelungen finde ich den schnellen Parameterzugriff über die vier Drehregler...

Die Qualität der Effekte ist meiner Meinung nach sehr gut!

gruß,
ranko

Wir haben zwar mehr M-One als MPX (in dem Fall dass 500er) das soll aber nicht heißen dass ich es schlechter finde. Vom Hall empfinde ich es als hochwertiger und man hat den schönen schnellen Zugriff auf alle Parameter. Vom (Arbeits-) Feeling her würde ich es aber eher als Hallgerät sehen, während der M-One definitiv ein sehr gelungenes Multi-FXgerät ist. Besonders praktisch finde ich die mögliche getrennte Ansteuerrung der beiden Engines. So kann z.B. bei fehlenden Aux-Wegen der Mainvocal Direkt-Out ins M1 gespeist werden und man hat immer noch ein Hall + ein Delay. Also extrem praktisch bei kleineren Pulten.
Als Riderfest stufe ich jetzt mal beide ein. Da gab es bisher keine Probleme wenn man nicht auf Krampf versucht ein gefordertes PCM91 durch ein TC M-One zu ersetzen. Wenn Fremdtechniker die Wahl haben zwischen beiden steht es m.E. relativ unentschieden.

Hallole,

hatte das MPX-550 schon. Sound ist ok, kommt aber nicht wirklich an PCM ran. Das Level-Meter im Display ist eine Katastrophe, gar keine gut lesbare Anzeige.
Habe es jetzt durch ein PCM 60 ersetzt. Rauscht zwar, aber klingt und ist einfachst zu bedienen (kann man von 70 bis 91 nicht grad sagen).
Was alle gegen das REV 500 haben, kann ich nicht direkt nachvollziehen (es kost ja immerhin auch nur sehr wenig). Ich nutze aber auch nicht ein einziges Werksprogramm auf dem Teil.

Liebe Grüße

Detlef

wir nutzen auch ein m-one.
hatten bisher keinerlei probleme. arbeitet ohne großes aufsehen und sehr sauber.
Für den Preis ein echtes Schnäppchen!
grad in anbetracht des Funktionsumfang, was immernohc sehr übersichtlich zu bedienen ist!

mfg
Marcel

ich nutzte ein MPX 500, es ist okay, aber so richtig haut es mich nicht vom Hocker, bin also immernoch auf der Suche nach dem Überhall, wahrscheinlich muss man da doch zum 91iger greifen... (welches leider nicht so ganz ins Budget passt).
Aber für den Preis funktioniert es prima und es hat sich auch noch niemand beschwert
Auch wenns schon erwähnt wurde, die Anzeige ist ne Krankheit, wenn das Gerät kalt ist und es warm wird muss man sie nachstellen und dieses geht nur auf der Rückseite an nem Poti....

Ich arbeite mit dem M-One und bin bisher sehr zufrieden damit.
Das große Display und die übersichtliche, schnelle Editierbarkeit
möchte ich hervorheben. Über das Levelmeter kann ich mich
absolut nicht beschweren, es tut genau was es soll. Für die
Vocals habe ich mir verschiedene Kombinationen aus Reverb
und Delay "gebastelt", die imho sehr gut klingen.
Alles in Allem ein sehr gutes Gerät mit hervorragender Bedienbarkeit
zu einem moderaten Preis.

Also das Levelmeter des MPX ist tatsächlich das Letzte. Man muss quasi mal absichtlich übersteuern und sich den Ausgangspegel am Pult merken, um zu erahnen mit welchem Pegel man das Gerät anfährt.

Wer kann diese beiden gegnüber MPX1 und PCM60 einzuordnen?

Danke Holger