1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

"Hammer" Hall

  • Fossi
  • 7. Mai 2004 um 01:22
  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 7. Mai 2004 um 01:22
    • #1

    Hallo Forum,

    möchte mir mal einen Überblick über ordentliche Hallgeräte machen.
    Momentan nutze ich ein MPX 500, spiele aber mit dem Gedanken mir in naher Zukunft (so August/September) ein neues Hallgerät anzuschaffen.

    Nun gibt es ja in der Preisklasse bis 2k€ einiges, nur erwarte ich das es mir bei solch einer Investition auch die Augen öffnet (im Vgl. zum MPX 500).

    Es soll "nur" zur Verhallung von Vocals dienen, vor allem wünsche ich mir bei Einsatz von viel Effekt, dass das Klangbild trotzdem durchsichtig bleibt und nicht zum vermatschen neigt.

    Es muss nicht zwangsläufig ridertauglich sein, aber man sollte es schon vorher mal zum testen ausleihen können.

    In die nähere Wahl fallen bisher: PCM 90/91 (eventuell auch ein gebr. 300H) oder ältere (PCM 60/70), M2000/3000, vielleicht auch ein gebrauchtes Eventide(hier kenn ich mich nun gar nicht aus).

    Ich bisher eher selten mit Hallgeräten dieser Preisklasse gearbeitet, vom PCM 80, dass sich doch gelegentlich in Clubs findet mal abgesehen.

    Wäre nett wenn mir jemand, der die genannten(oder vergleichbare) Geräte kennt, mal einen Tipp geben könnte, welches ich genauer unter die Lupe nehmen sollte. Es geht hier nicht drum das letzte Quentchen herauszuholen, sondern "nur" um eine merkliche Verbesserung zu meinem MPX zu erzielen.

    blubb.

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 7. Mai 2004 um 11:26
    • #2

    Lexicon PCM 80/90/91 ist für Dein Vorhaben eine gute Wahl. Ich persönlich finde deren Hallqualität klasse, Bedienung und Outfit eher suboptimal (ich mag keine 70er Jahre LED-Displays). Man gewöhnt sich aber dran. Alternativen wären TC 5000 oder 2000.

    Weil wir grad beim Thema sind: Wie spielt eigentlich das neue Yamaha SPX 2000? Gibt's schon Erfahrungen/Meinungen?


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • m.reitz
    Profi
    Beiträge
    346
    • 7. Mai 2004 um 12:25
    • #3

    ...

    Einmal editiert, zuletzt von m.reitz (12. April 2008 um 19:07)

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.373
    • 7. Mai 2004 um 19:13
    • #4

    Also bis 2k sollte ein M5000 gebraucht gehen und da kommt für mich dann in der Preisklasse nix ran. Aber das ist nur meine Meinung...

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    634
    Beiträge
    4.619
    • 8. Mai 2004 um 20:19
    • #5

    Fossi: Kurze Anmerkung: Um den Unterschied von einem Gebrauchshall ala "MPX 500, M-One" usw. und einem besseren Hall ab PCM70 aufwärts Live hören zu können, braucht es eine wirklich gute PA und eine gute Akustik. Im Studio habe ich so Sachen wie das M3000 und PCM70. Live komme ich jedoch immer mit einem M-OneXL bestens zurecht, das Geld spare ich mir lieber für weitere Mikrophone. Den Unterschied hört man deutlicher :wink:

    Viele Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 8. Mai 2004 um 20:40
    • #6

    ww:
    diese erfahrung kann ich bestätigen.
    auch mit unseren eigenen, hochauflösenden lautsprechern habe ich leider nur selten das glück auf eine gute raumakustik zu stoßen. hauptsächlich open air kommt die qualität dann zum tragen, aber auch nur bei der passenden musik in verbindung mit einer sauber spielenden band...

    also wenn man - ich sage jetzt mal frech - "durchschnittliche" musiker betreut und eine preisgünstigere anlage hat, loht sich die anschaffung eines teuren reverbs in meinen augen nicht.

    ich habe mein PCM91 auch nur, weil es so schön leicht ist :wink:

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 9. Mai 2004 um 10:19
    • #7

    Teure Digital-Effekte lohnen sich meist nur dann, wenn man dauernd Rider erfüllen muss.

    Ansonsten sind auch günstige Geräte (gerade von Lexicon und tc) meist völlig ausreichend. Wenn ich zu viel Geld für das Siderack habe, dann würde ich das eher einsetzen für (in dieser Reihenfolge):

    1.) ordentliche Kompressoren mit De-Esser (in Worten: BSS DRP 402) oder eigene De-Esser

    2.) ordentliche EQs

    3.) spl Transient Designer

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 9. Mai 2004 um 17:41
    • #8

    Immer noch zu empfehlen - obwohl ein alter Hut - das Lexicon LXP1!

    Ein ausgesprochen warm und fein klingender Hall. Ist mit einem populären Gerät wie dem TC M1 nicht hinzubekommen!

    Alte LXP1 bekommt man für kleines Geld. Für Vocal erste Sahne :wink:
    Stefan

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™