1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Schlagzeug Overhead

  • pitcheck
  • 4. Juli 2004 um 12:11
  • pitcheck
    Profi
    Beiträge
    116
    • 4. Juli 2004 um 12:11
    • #1

    Was währe bei euch die unangefochtene Nr. 1 was Drum Overhead Mikrofone angeht. Für große Drumsets und große Bühnen.
    Bitte denkt auch an die Akzeptanz unter Mixerkollegen und Tech Ryder.
    Was klingt wirklich gut?

    Preis egal

  • m.reitz
    Profi
    Beiträge
    346
    • 4. Juli 2004 um 12:51
    • #2

    ...

    Einmal editiert, zuletzt von m.reitz (12. April 2008 um 19:32)

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    317
    Beiträge
    4.372
    • 4. Juli 2004 um 13:00
    • #3

    Also mit Kleinmembran Condenser von Schoeps oder Neumann sollte es eigentlich keine Probleme geben. Also MK4 oder KM 184 ist schon recht ok.
    AKG C414 geht denke ich auch in den meisten Fällen. Gerne genommen wird auch MKH 40, einige US Leute wollen aber gerne SM81 sehen und haben mit "deutschen" Produkten nicht so gerne.

  • nouve
    Beiträge
    291
    • 4. Juli 2004 um 13:04
    • #4

    Hallo,
    Wie ist mit Rode? Glaube NT Series NT4 oder NT5! Die hab ich noch nie bei Verwendung gehabt.

    MfG

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. Juli 2004 um 18:05
    • #5

    AT AE5100!
    AKG C414 (wenn auch in meinen Augen ein wenig dekadent ;-))

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 4. Juli 2004 um 18:11
    • #6

    Hallo Nuove,

    wir haben die NT3s als Overheads und die gehen sehr gut, würde ich im Vergleich zu den Standards wie C391 etc immer vorziehen, allerdings, da es hier um die "unangefochtene Nr. 1" geht, würd ich mich der Mehrheit mit den Neumännern anschliessen, die Schoepse hatt ich leider noch nie zum Bearbeiten :)

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.255
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 5. Juli 2004 um 00:26
    • #7

    mein unangefochtener spitzenreiter für drum overhead?
    Schoeps, speiseteil CMC6 + kapsel MK4 !
    habe sie selbst seit ein paar jahren im einsatz und bin immer noch hin- und weg... ich will wirklich nix anderes mehr 8)

    man kann damit übrigens auch noch andere sachen machen, z.b. auch sinfonieorchester :wink:

    in punkto akzeptanz gibt es normalerweise keine probleme.
    weil die teile echt teuer sind, haben sie einen sehr guten ruf, der allerdings auch wirklich berechtigt ist.

    hoffentlich klaut sie mir keiner, aber ich hüte sie wirklich wie meine augäpfel.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • paranoize
    Reaktionen
    315
    Beiträge
    569
    • 6. Juli 2004 um 09:48
    • #8

    Ich bin auch für Neumann km184 oder AKG c 414, aber auch das AKG c 480 + ck61uls bzw. das ältere c 460 sind sehr nett als OH.

    Wenn der Preis - wie geschrieben - egal ist, würde ich aber durchaus zum empfohlenen cmc6 + mk4 tendieren bzw. vielleicht mit der MSTC 64 Speisung. Dann hättest du aber fixes ORTF und kannst es nicht mehr als Einzelmics verwenden, Vorteil wäre, dass der Aufbau schneller geht und du immer 100 % richtiges ORTF hast ohne nachzumessen ;o)

  • medimax
    Beiträge
    364
    • 6. Juli 2004 um 10:06
    • #9

    kann wora nur recht geben ... die schoepse sind echte allrounder - egal ob mk4 oder mk41
    damit kannste auch jedes akkustische Instrument anständig abnehmen und wirst immer ein gutes ergebnis haben. Außerdem besteht halt der Vorteil der wechselbaren Kapsel oder Speiseteil und Kapsel zu trennen und mit einem extra Kabel zu verbinden. Dann ist das Mikro echt klein und schön zu verstecken...

    VG Sebastian

    P.S.: Nicht umsonst sind die Schoepse im Filmbereich sehr beliebt.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 6. Juli 2004 um 13:27
    • #10

    Wir setzen für Blech mit sehr gutem Erfolg die AKG C 451er ein. Klingt gut, seidig, koppelt wenig - wir sind damit einfach glücklich.

    Leider könnte es sein, dass es AKG in nächster Zeit von Harman Professional aus an den Kragen geht - wir haben auf jeden Fall vom Schweizer Vertrieb ein entsprechendes, schrftliches Statement bekommen. Die stossen aus diesem Grund auch den Vertrieb auf ende Jahr ab...

  • pitcheck
    Profi
    Beiträge
    116
    • 6. Juli 2004 um 23:49
    • #11

    Danke für die Statements Leute, ich hab mal beschlossen die MK4 und die km 184 auszutesten.
    Mal sehen welche von den beiden dass es wird...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™