1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Wer kennt noch andere Horntop – Baupläne?

  • montarbo
  • 26. Juli 2004 um 19:54
  • montarbo
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    758
    • 26. Juli 2004 um 19:54
    • #1

    ich möchte mir nun 2-4 Horntopteile bauen, doch ich habe bisher nichts optimales gefunden.
    Bisher habe ich gefunden:

    GSP 2

    12“/2“ Coax


    2x 12“/2“ Coax


    MT 102


    MT 122

    SRAM Topteil

    hab leider kein bild online, das ist das mit den Phase Plugs für 2x oder 3x 10" + 2" Horn


    dann kenne ich noch die Selenium Pläne, aber ich weis nicht was ich von den Topteilen halten soll?!?

    http://members.aol.com/xxbase80a/midrange.expo.1.12/box.html
    die kenne ich noch, aber ich weis nicht ob die noch so zeitgemäß sind?!?
    hat jemand mit dem oder den anderen auf dieser seite schon erfahrungen gemacht z.b. abstrahlung...

    sind mir persönlich auch ein bisschen zu breit


    bin für jeden Vorschlag dankbar!!

    ceterum censeo functionum unum esse utendum
    Im übrigen bin ich der Meinung, dass Funktion One verwendet werden muss.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 26. Juli 2004 um 20:06
    • #2

    http://sram.homepage.t-online.de/forum/2%20X%20…ll%20%20III.jpg

    Für Bilder mußt Du userkiller um Freigabe bitten.

    Ich rate jedoch zu der einfacheren, weiterentwickelten Version:

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Einmal editiert, zuletzt von SRAM (26. Juli 2004 um 20:08)

  • montarbo
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    758
    • 26. Juli 2004 um 20:07
    • #3

    danke, genau das

    ceterum censeo functionum unum esse utendum
    Im übrigen bin ich der Meinung, dass Funktion One verwendet werden muss.

  • montarbo
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    758
    • 26. Juli 2004 um 20:59
    • #4
    Zitat

    http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=22056

    ....Siehe hier, was sind denn Deine Anforderungen ?

    die Topteile sollen zuerst zu zweit mit 4x-6x 15" Hybridbässen laufen, später zu 4. mit 8-10 Bässen
    .

    alternativ könnte man auch 2 unterschiedliche tops mit breitem abstrahlwinkel für den nahbereich verwenden und eines mit schmalem für den Fernbereich.

    ich bin da noch ganz offen.

    bisher hab ich dazu gehört
    2x PSE K5 und 2x Seeburg K2 (nd??)
    Die K5 die wahren schon ok, von Abstrahlen her kann ich's nicht so beurteilen.
    Die K2 wahren echt Spitze. so in der Art währe es echt Super.

    am liebsten währe mir ein Top das Beyma Treiber verwendet, da ich die rel. günstig bekomme.

    Mfg Juri

    ceterum censeo functionum unum esse utendum
    Im übrigen bin ich der Meinung, dass Funktion One verwendet werden muss.

  • willi2
    Beiträge
    1.090
    • 27. Juli 2004 um 22:33
    • #5

    hallo,
    ... warum nicht gebrauchte K2 kaufen wenns sich so gut angehört hat?
    Ich finde den Bau eines guten horngeladenen Topsystems nicht so einfach ...

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • DeadEye
    Beiträge
    1.774
    • 27. Juli 2004 um 22:51
    • #6

    Warum baust du nicht was mit Limmer? N Limmer 302 Top?

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

  • montarbo
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    758
    • 28. Juli 2004 um 00:03
    • #7

    über gebrauchte K2 hab ich auch schon nachgedacht, wisst ihr wo die Preislich so liegen?

    Zitat

    Warum baust du nicht was mit Limmer? N Limmer 302 Top?

    gibt's über die Limmer irgentwo ne übersicht?
    bitte ein Paar daten zu dem Topteil

    ceterum censeo functionum unum esse utendum
    Im übrigen bin ich der Meinung, dass Funktion One verwendet werden muss.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen