1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Konzert-Sound Praxis

4-Punkt Beschallung

  • matthiasb
  • 28. August 2004 um 13:30
  • matthiasb
    Beiträge
    16
    • 28. August 2004 um 13:30
    • #1

    Hallo,

    da ich kaum Erfahrung mit 4-Punkt-Beschallungen habe :oops: , suche ich allgemeine Informationen dazu. Was ist zu beachten, Wie stellt man die Subs auf, ...
    Habe hier im Forum nicht viel dazu gefunden und im PA-Handbuch steht paraktisch nichts darüber.

    Danke
    Matthias

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 28. August 2004 um 13:51
    • #2

    Dann fangen wir mal an.

    Was für Holz hast Du denn ?

    Wie breit ist die Fläche die zu beschallen ist und wie Lang etc.....

    Bühne steht an Breit oder Längs Seite etc....

    Also bitte mehr infos.

    P.S. Ist Geld Zeit und Wissen da um Messen zu können ?

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • matthiasb
    Beiträge
    16
    • 28. August 2004 um 14:04
    • #3

    Hallo,

    Budget ist begrenzt, wie immer bei Schulparties, PA bin ich flexibel , da gemietet wird. (darf nur net teuer sein)
    4-Punkt sollte aber sein, da der Raum so tief ist dass man mit der HAnd an die Decke fassen kann. Da wird es unangenehm wenn man mit 2-Punkt die Distanz von 25m überbrückt. der Laden ist immer Voll. Breite nur ca. 10m. Wir kommen da einfach nicht über die Leutchen drüber. Eher platzt den vorderen das Trommelfell.

    Ach so, Bühne an längs, delay auch nicht optimal weil in der Raummitte zu viel los ist um etwas reinzustellen. Zeit zum messen lässt sich einrichten, analyzer kriegen mer auch her.

  • AMLB
    Beiträge
    1.101
    • 28. August 2004 um 15:25
    • #4

    4-Punkt Beschallung eignet sich nur für DJ-Musik, nicht für Live-Mucke!

    Willst Du wirklich den ganzen Raum beschallen? Soll es keine ruhigeren Zonen geben.

    Ich würde an Deiner Stelle 15 x 10 Meter als Tanzfläche mit den 4 Boxenstacks markieren.

    Wir arbeiten wöchentlich auf einer After-Work-Party, allerdings ist der Raum ca. 25 x 35 m groß, aber auch nur 3m hoch. Es kommen im Schnitt 700 Gäste. Unsere Tanzfläche liegt mittig im Saal und ist ca. 9 x 16 Meter groß. Auf jeder Ecke stehen 2 HK Linear-Pro Subs (18", 500 Watt) und 1 Linear-Pro Top (2 x 10"/1", 500 Watt). Das alles wird aktiv angefahren. Und damit es außenrum nicht nur wummert, steht auf allen vier Tanzflächenecken noch jeweils ein HK Linear-Pro Topteil (12"/1" 100°, 300 Watt), welches die Bereiche neben der Tanzfläche versorgt (natürlich separate Endstufe).

    Seit über 3 Jahren läuft diese Konstellation zur Freude der Gäste und des Veranstalters.

    Modenschauen, Industrie, Event + Gala

  • matthiasb
    Beiträge
    16
    • 28. August 2004 um 18:08
    • #5

    Danke für die bisherigen Antworten. Es handelt sich um DJ-Mucke, sonst wäre ich auch nicht auf die Idee gekommen. Hätte evtl. im Vorfeld etwas über mich sagen sollen. Von Technik verstehe ich schon was, habe u.A 10 Jahre Erfahrung als Roadie bei einer Partyband. Hatte jedoch nie etwas mit LA oder 4-Punkt-Beschallung am Hut. Ordentliches Horngeladenes System hat immer gereicht. Das hier nur 4-Punkt geht habe ich ja schon erwähnt.

    AMLB: Ja, der ganze Raum. Es gibt außen herum genug ruhigere Zonen. Erfahrungsgemäß muss die Tanzfläche so groß sein.
    Das mit den Bässen in der Ecke dachte ich auch, habe aber hier gelesen dass es nicht so ideal sei. Genau da fangen meine Fragen an...

  • matthiasb
    Beiträge
    16
    • 29. August 2004 um 21:52
    • #6

    lasst dieses thread bitte noch nicht einschlafen

    matthias

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.752
    Beiträge
    6.776
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 29. August 2004 um 21:59
    • #7

    Hi,

    was spricht gegen ne 'klassische' Delaylinelösung?

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • matthiasb
    Beiträge
    16
    • 29. August 2004 um 22:34
    • #8

    Hallo,

    "delay auch nicht optimal weil in der Raummitte zu viel los ist um etwas reinzustellen"

    Es ist dort wirklich knalleeng. Das ist zu unsicher für Mensch und Material, Wir müssen in die Ecken

    Matthias

  • matthiasb
    Beiträge
    16
    • 31. August 2004 um 14:11
    • #9

    nach oben hiev :oops:

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 6. September 2004 um 23:30
    • #10

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (2. Oktober 2008 um 13:58)

  • partymucke
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    1.427
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. September 2004 um 23:36
    • #11

    Du meintest Subs in die EckeN, oder? Also doch die klassische und einfache Lösung. Stell mir das auch sehr kompliziert vor, wenn die Subs alle beinander stehen so wie ich das schon gelesen habe. Die Laufzeit wäre zu jedem Top anders, wie will man so etwas abstimen?

    Grüße
    Matthias

    ***
    Meine Beiträge sind in der Regel freundlich, sachlich richtig, ernst gemeint und kompetent sowiso. Ausnahmen dienen zur Bestätigung der Regel.
    ***

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 7. September 2004 um 12:39
    • #12

    wenn die subs schon ziemlich früh getrennt werden können, empfehle ich die bässe als monocentercluster zu stellen, und die 4 tops in den raumecken zu fliegen. werden die subs auf 4 standpunkte verteilt, koppeln sie nicht und spielen praktisch jeder für sich allein.

  • mäsu
    Reaktionen
    12
    Beiträge
    279
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. September 2004 um 14:05
    • #13

    Ich habe nächstens eine ähnliche konstellation: Party in Turnhalle (ca. 12x24m) mit DJ.

    Habe mir überlegt, ein Ground Support 8 x 12 m in die mitte der Halle zu stellen und an den Ecken je 1 St. Martin Audio F15 zu hängen. Den Subbass, 2 St. (oder etwa besser 4 St.?) EV MTL2, möchte ich beim DJ (am Rand) Platzieren. Dass ich den Subbass mono laufen lassen könnte habe ich mir bis jetzt nicht überlegt. Es leuchtet mir aber ein, dass dies ein Vorteil bringen kann. Die Frequenztrennung habe ich einmal bei 100 Hz. vorgesehen, habe mir aber auch überlegt, ob es evt. vorteilhaft wäre, wenn die Trennung noch etwas tiefer erfolgen würde (zB. 80 Hz.).

    Meine Frage an Euch:
    Was meint Ihr? Kommt das gut so?

    Danke für Eure Anregungen.

    Viele Grüsse
    Mäsu

    Nimm meine Augen und schau!

  • partymucke
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    1.427
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. September 2004 um 16:38
    • #14

    Leuchtet mir leider immer noch nicht ganz ein. Ok, wir reden von Subs. Also tiefe Fequenz, keine Ortung. Aber ist die Laufzeit soo egal? Habe im ungünstigsten Fall 25m unterschied. Kan aber auch nicht das entfernteste Top verzögern, weil das dann in der Mitte Käse sein dürfte.
    Fragen über Fragen.

    Grüße
    Matthias

    ***
    Meine Beiträge sind in der Regel freundlich, sachlich richtig, ernst gemeint und kompetent sowiso. Ausnahmen dienen zur Bestätigung der Regel.
    ***

  • Blancblue
    Reaktionen
    195
    Beiträge
    2.243
    • 7. September 2004 um 18:12
    • #15

    Mono-Center-Cluster macht meiner Meinung nach auch Sinn. Weniger Auslöschungen als in jeder Ecke einen, dazu noch Pegelgewinn. Kommt halt drauf an, wie tief die Tops getrennt werden können.

    Sinn macht auch AMLBs Vorschlag - die Tops 20 Meter auseinander stehen lassen ist Blödsinn, macht kein Sinn, in der Mitte gibt sonst ein Loch.

    ________________________________

    Signatur?

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 7. September 2004 um 19:24
    • #16

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (2. Oktober 2008 um 13:57)

  • stagepower
    Beiträge
    332
    • 8. September 2004 um 22:02
    • #17

    ich hätte die bässe auf die 4 ecken verteilt und jeweils 2 tops drauf die 45° aufeinandergedreht sind und das ganze nach unten neigen dass sich die tops auf den ecken nicht direkt "anbrüllen". wenn die fläche wirklich voll ist sollte das funzen.

    Michael Jäger

    Stagepower Sound&Multimedia
    A-9020 Klagenfurt
    http://www.stagepower.at
    office@stagepower.at

  • matthiasb
    Beiträge
    16
    • 9. September 2004 um 00:20
    • #18

    letzteres wäre natürlich am einfachsten und mir damit auch am liebsten. Wir müssen mit Bass auch nicht wirklich sparen. Neben dem Budget könnte uns höchstens noch der Stromanschluss eine Grenze setzen. HAt nur 2 x 16A CEE. da muss licht und mucke drüber. Licht wird aber net viel.

  • stagepower
    Beiträge
    332
    • 9. September 2004 um 21:47
    • #19

    WELCHES HOLZ HAST DU????

    gut wäre in jede ecke 4*15 + 2*12/2

    Michael Jäger

    Stagepower Sound&Multimedia
    A-9020 Klagenfurt
    http://www.stagepower.at
    office@stagepower.at

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 9. September 2004 um 22:03
    • #20

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (2. Oktober 2008 um 13:57)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™