technics sl-dz 1200

nach kurzem testen im laden direkt begeistert - und
auch sofort bestellt..

nach mittlerweile mehrstündigem test - und zeitnahem
vergleich zu den meisten anderen playern vergleichbarer
größenordnung:

das ist DER dj-cd-player !

kinderleichte bedienung der meisten funktionen -
kann man ohne jegliche erklärung in den verleih
schicken
ein paar sachen erfordern intensivere beschäftigung
damit bzw. einen blick in die anleitung - hierbei handelt
es sich allerdings auch um funktionen, die man nur als
besitzer/dauerbenutzer benötigt (speichern von cuesets
und samples auf sd-karte etc.)

die manipulation von cds ist, zusammen mit dem numark
cdx, die beste/vinylähnlichste auf dem markt
[die sonstige bedienung des numark ist leider m.e. besch..]
das gefühl beim arbeiten mit dem plattenteller ist
so nah am original wie man es sich bislang nicht mal
erträumen konnte, diesen player kann man tatsächlich
nahtlos in ein 1210er set einbauen

die cue- und sampleabteilung ist nahezu perfekt,
4 samples + 4 (+1) cuepunkte stehen zur verfügung
und werden automatisch für die letzten 50 cds gespeichert -
bzw. in unendlicher menge auf sd-karte.
d.h. bei einlegen einer cd hat man direkten zugriff auf
die gespeicherten punkte, kein langwieriges suchen.

die effektabteilung ist überflüssig... :roll:
das geld hätte man besser gespart/woanders angelegt
(war aber wohl auch nicht so viel...)

die fehlerkorrektur ist gut, meine brutal mißhandelten
test-cds wurden erschreckend weit gelesen - in anderen
playern wurden sie teilweise gar nicht erkannt und
führten zu systemcrashes..

erschütterungsfestigkeit scheint auch ordentlich

macht einen sehr soliden eindruck - der sl1210
läßt grüßen ; )

und jetzt kommt der hit:

so ganz nebenbei ist das teil auch noch der beste (bzw.
einzige wirklich funktionierende) mp3-player auf dem
markt. cuen, scratchen, reverse, alles wie von cd
gewohnt.
speziell die auflösung beim setzen von cuepunkten fand
ich bei allen bisher von mir getesteten playern als völlig
unzureichend - beim technics kann man im mp3 wie
mit einer platte an den gewünschten punkt ranfahren

[kleines manko: die mangelnde übersichtlichkeit
bei +100 tracks auf einer cd sowie die eingeschränkte
formatauswahl]

wer also in dieser preisklasse einen cd-player sucht,
sollte den technics auf alle fälle in die engere wahl
ziehen.

p.s.: dies alles aus der warte eines plattendrehers -
wer ohne jog-wheel nicht mixen kann, sollte sich
anderweitig umschauen..

mit dem pioneer habe ich ihn im abstand von ~1 minute
verglichen - und der hat keine schnitte dagegen.. ; )
vor 5 jahren war das ein state-of-the-art player,
ich war damals total begeistert und bin eigentlich auch
losgezogen mit dem vorsatz mir so einen zu kaufen.
aber die zeit ist nicht stehengeblieben...
das handling der musik mit dem pio ist, einfach bedingt durch
das stillstehende jogwheel, überhaupt nicht mit den
modernen teilen á la technics, denon oder numark zu
vergleichen.
wer natürlich nicht mit einem plattenspieler auflegen
kann (der hat bekanntermaßen kein jogwheel, da ist
handwerkliches können gefragt...), sollte lieber die
finger von diesen teilen lassen.
wer aber "wheels of steel" bevorzugt, wird beim technics
fündig werden.

die besichtigung des denon s5000 liegt schon ein paar
wochen zurück - er ist von der bedienung her durchaus
auch o.k.
ihm fehlen im vergleich die cuefunktionen, bei den sampling-
und speichermöglichkeiten derselben bin ich mir nicht
so sicher - sie sind auf alle fälle weniger intuitiv zu bedienen
als bei technics.
der ist selbsterklärend.

was für mich, damals auf der suche nach einem schönen
mp3-set, der ausschlaggebende punkt war: das cueing
mit mp3s ist beim denon nicht diskussionswürdig - ebenso
bei den denon- und tascam-doppelplayern.
es ist nicht möglich, framegenau punkte zu setzen -
was für mich unbedingte voraussetzung zum auflegen ist !

auch beim technics fehlt bei mp3 die restzeitanzeige,
das hab ich irgendwie bislang nur bei softwareplayern gesehen.
er spielt auch nicht alle formate - ich bin gerade dabei,
seine diesbezüglichen möglichkeiten auszuloten..
die übersichtlichkeit bei >100 tracks ist natürlich auch
nicht mit software zu vergleichen - hier liegt das konzept
des denon minimal vorne.
das technicsmanual empfiehlt durchnummerierte ordner und
tracks (also "001album1name" + "001track1name").
er spielt die sachen natürlich auch so ab, zeigt aber
nur wenig infos an.
werde später mal eine test-cd brennen.

wenn man auf das genaue cueing verzichten kann
(was jenseits meiner vorstellungskraft liegt.. :roll: ),
ist der denon durch sein alphatrack bestimmt eine
alternative, da sollte man einfach beide mal nebeneinander
testen.

der numark ist, neben seiner panzermäßigen größe,
fummelig zu bedienen - um den suchlauf (mit einem
billig wirkenden plastikscheibchen am hinteren ende)
zu betätigen, muß man erst mal ein knöpfchen drücken.
und so scherze.
mp3 hab ich nicht getestet.

Zitat von "f8274"

sorry hasenfuß, aber ich halte den technics player nur optisch für gelungen.
Mit dem reaktionsträgen Gerät könnte ich nicht arbeiten

über geschmack kann man streiten...

träge ist an dem technics höchstens der plattenteller -
und das ist ja durchaus im sinne des erfinders...

(falls du den knopf nicht gefunden hast: er ist mit
"instant change" beschriftet..)

wie oben schon geschrieben:

das ist ein cd-player für plattenaufleger !

und da hält außer dem numark derzeit keiner mit

das hier soll lediglich ein rat an cd-player-sucher sein,
sich nicht vom glänzenden schein des technics abstoßen
zu lassen (wie ich) sondern ihn einfach mal gegen die
konkurrenz zu testen -
aber es ist ja zum glück jedem freigestellt, andere (seine)
geräte toll zu finden und zu empfehlen..

____________________

...das haben wir schon immer so gemacht...
...die anderen finden das auch alle...

Zitat von "Johnny"

Was das frame-genaue Cueing angeht, kann ich Dir momentan nicht ganz folgen. Das ist mit dem S5000/S3000 sowohl mit MP3 als auch mit CD-Audio doch einwandfrei möglich. Und welche anderen Cue-Funktionen sollen fehlen?

b) die 4 + 1 cuepunkte pro cd ?

a) weder mir noch dem "fachverkäufer" eines großen deutschen
musikalienhändlers ist es gelungen, die cuepunkte so anzufahren -
wenn das doch möglich ist: file under "unbedienbar"
was muß man denn tun, damit das gelingt ?
dann gebe ich dem denon noch eine chance

na gut, ich schau ihn mir nochmal an... :wink:

allerdings spricht sowohl deine beschreibung als
auch mein scheitern an dieser aufgabe nicht gerade für
"leichtbedienbarkeit", oder ? :roll: