1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Strom
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

FI ja oder nein?

  • lightboy
  • 11. November 2004 um 23:11
  • lightboy
    Beiträge
    29
    • 11. November 2004 um 23:11
    • #1

    Hallo, alle zusammen!
    Ich hab mir einen Stromverteiler gebaut. 32A CEE Eingang, 1x 16A CEE und 3x 16A Schuko Ausgang.
    Meine Frage ist hierzu. ist es nötig in diesen Verteiler noch einen FI einzubauen? Vorschrift? Klar, es muss einer vorher drin sein. Wie sieht es mit der Selktivität aus? Wenn ich einen rein machen soll, welche Stärke? Was sind da euere Erfahrungen?

  • xcite
    Beiträge
    249
    • 12. November 2004 um 03:20
    • #2

    na hey...

    also prinzipiell "muss" erstmal kein RCD/FI in deinen Verteiler, wenn du weisst, wo du ihn einsetzen darfst! Es gibt aber immer wieder Verfechter des "Hunterprozentsichersein", die meinen: klar mach einen rein, bevor ein Idiot sich das Teil schnappt und ...+#*iß*-#...
    Aber solang du immer eine Hauptverteilung mit RCD davorgeschaltet bekommst, reicht das auch so!

    Die Stärke hat bei RCDs nichts mit der Selektivität zu tun (gabs schon genug Threads dazu), sondern es gibt extra Selektiv-RCDs mit Zeitverzögerung - sind aber teurer und bei dir ungeeignet, da die Zeitverzögerung ja in den übergeordneten Verteilungen erfolgen muesste.

    Als Stärke ist 40A (4polig) bei deinem Verteiler angebracht.

    Ich nehme einfach mal an, dass du die entsprechend notwendigen 16A-LSS schon in deinem Verteiler eingebaut hast?

    HTH & Greetz, xcite

    Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: "Das ist technisch unmöglich!" (Sir Peter Ustinov)

  • djobi
    Verifiziert
    Reaktionen
    88
    Beiträge
    5.133
    Marktplatz Einträge
    1
    • 12. November 2004 um 08:54
    • #3

    in deinem Fall brauchst du wenn ein 0,03A/40A RCD. Natürlich kannst du die Steckdosen auch einzeln absichern, dann fliegt im Fehlerfall nicht alles.
    Du kannst dir den FI in deinem Verteiler sparen wenn in der vorgelagerten Unterverteilung schon einer vorhanden ist.

    Biete: Zeitrafferaufnahmen, z.B. vom Konzert oder Bühnenaufbau
    zur Miete: TW Audio Sys One B30/T24, M15, Global 4 Punkt Truss, Le Maitre Trockeneisnebel, A&H GLD80, QU-24, ew100 1G8, Nexo PS10 + PS15
    aktuelle Gebrauchtgeräte

  • lightboy
    Beiträge
    29
    • 12. November 2004 um 14:28
    • #4

    hm, okay so hab ichs mir auch schon gedacht, aber müsste normalerweise nicht eh immer ein FI in der Unterverteilung sein!? Kann ja nicht sein, dass der 32A CEE Anschluß, in dem ich mein Teil rein stöpsel und nen PE hat nicht über nen FI geführt ist!?

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.791
    Beiträge
    6.823
    Termine
    27
    Marktplatz Einträge
    2
    • 12. November 2004 um 16:44
    • #5

    .. doch, wenn die denken: Da muss sowie so noch ne Verteilung hinter, dann soll doch da der FI rein, dann ist da keiner dran.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • xcite
    Beiträge
    249
    • 12. November 2004 um 17:52
    • #6

    na hey...

    kann ich TomyN nur zustimmen - schon auf genug Baustellen erlebt :shock: !

    Kommt wie gesagt darauf an, wo du deinen Verteiler einsetzen willst. Wenn du eine eigene Hauptunterverteilung hast, dann am besten da noch eigene RCDs rein - in die Unterverteilungen dann nicht mehr.

    Letzten Endes schaden zusätzliche RCDs auch nicht. Ist im Fehlerfall halt ne Rennerei, wenn du erst 5 RCDs wieder reindruecken musst.

    Greetz, xcite

    Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: "Das ist technisch unmöglich!" (Sir Peter Ustinov)

Anstehende Termine

  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 24. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen