Die Sysboxx ist da...

editiert!

ccoles Foto von dir auf S. 172 peter...

geniale Erfindung, der Einsatz der sysboxx ist auch bei uns nicht unwahrscheinlich, sieht auf den ersten Blick sehr praktisch und auch günstig aus...

Danke für die Blumen...
...das mit dem Foto war bestimmt nicht meine Idee!!!!
...ich war entsetzt! :shock:

Zitat von "PA-Peter"

...http://web4.vs244045.vserver.de/...

Peter, ich sprech hier nur eine kleinen Rat aus. Schau dir mal genau die AGB von vserver.de an. Das ist nicht gut, was die mit einem Kunden abziehen, wenn er kündigen will. Hab echte probleme mit denen gehabt.

tom

so und nun back2topic

Danke für die Info, jedoch ist die VServer-Umgebung lediglich die Entwicklungsoberfläche...
...Final wird der Konfigurator in die SYSBOXX-Seiten auf dem Sommer-Server integriert!
Dort wird auch noch mehr auf die Möglichkeiten des Systems eingegangen (hätte zeitlich nicht mehr hin gehauen und auch den Katalog gesprengt! Bin ja eh schon froh, das die Jungs so viele Seiten für die SYSBOXX "geopfert" haben!).
Speziell Gehäuse- und Verkabelungsvarianten...

Da bin ich dran am arbeiten. Will ja ein CMS, das ich selbst den Kram da rein pflegen kann...
...na ja, morgen wieder mal Ortstermin in Straubenhardt! Ich bin gespannt

N8

Zitat von "Eike"

ccoles Foto von dir auf S. 172 peter...

Viel schöner finde ich Vorstellung vom Peter auf der Seite 4
Wurdeste da vorher gefragt?
Ansonsten: Sysboxx klingt ganz vielversprechend!

Zitat von "klecks"

Wurdeste da vorher gefragt?

Ne, wurde vor vollendete Tatsachen gestellt...

Dann last mich mal den Spielverderber sein und ein wenig Würze in diesen Vorweihnachtlichen Tread bringen:

Das ist doch ein me2 Produkt was es so schon von einigen Firmen gibt.

-durch den Einsatz von Alu im Gehäuse nicht EMV fest.
-fehlende Erdverbindung zwichen den Gehäusebauteilen
-nur eine Einbautiefe
-keine Trennung zwischen Strom und Signalteil

Ein Normgerechter Aufbau ist so nicht möglich.

@die Klage wegen des Fotos Gewinnst du.....

Dann lass mich mal die Punkte z.T. berichtigen...

Zitat von "Markus Verza"

Das ist doch ein me2 Produkt was es so schon von einigen Firmen gibt.

Jein! Dieses Produkt ist, in der Form eine Weiterentwicklung des bekannten Systems von PENN-ELCOM! Eigenes ALU-Profil, Eigene Frontmodule etc pp
...und ganz besonders die inneren Werte sind entscheidend! Die FlaKa-Verkabelung hat kein anderes, mir bekanntes, System am Markt!
Sagen wir's mal so: ich habe ein paar Punkte deutlich weiterentwickelt!
Jeder der schon mal 150pol LK's geLÖTET hat, weiß was ich meine!!!

Zitat von "Markus Verza"

-durch den Einsatz von Alu im Gehäuse nicht EMV fest.

Dem kann ich nicht wiedersprechen, aber es ist so, das auf die EMV-Festigkeit nur indirekt geachtet wird...
...es gibt sogar viele Hersteller, die ihre Stageboxen etc pp komplett aus AL herstellen

Zitat von "Markus Verza"

-fehlende Erdverbindung zwichen den Gehäusebauteilen

Das stimm nicht! Die Verbindung ist genauso gegeben, wie bei den anderen, mit bekannten, Systemen! Sebstschneidende Schrauben etc pp...

Zitat von "Markus Verza"

-nur eine Einbautiefe

Das stimmt ebenfalls nicht, der geneigte Leser wird erkennen, das auch doppelte Einbautiefe, also 140mm, stressfrei machbar ist...

Zitat von "Markus Verza"

-keine Trennung zwischen Strom und Signalteil

Wer hat das denn?
Ich habe hier Bilder eines Anschlusspanels einer großen Marke. Da gibts auch keine Trennung! Da ist unten eine Hutschiene eingebracht, auf die alles(!) aufgeklipst ist...
...Strom, LS etc pp!
NF ist frei verdrahtet...
Wie die Systeme später konfektioniert werden, bleibt doch dem Konfektionär überlassen...
...sollte ich/wir das sein, werden für jeden speziellen Fall eh Lösungen erarbeitet!

Zitat von "Markus Verza"

Ein Normgerechter Aufbau ist so nicht möglich.

Das sehe ich halt ein wenig anders, siehe oben...

In diesem Sinne

Zitat von "Markus Verza"

@die Klage wegen des Fotos Gewinnst du.....

Das weiß ich doch

- EMV
dadurch das andere es auch Falsch machen wird es dch nicht besser.

-Erdverbindung
Selbstschneidene Schrauben stellen KEINE Erdverbindung im VDE Sinne her, an dieser Stelle hab Ihr die Wettbewerbsprodukte nicht richtig verstanden.

-Einbautiefe
da schein ich also noch nicht begriffen zu haben :oops:

-Trennung Signalteil / Netzversorgung
noch mal dadurch das andere es falsch machen wird es nicht besser, das war schon in der Schule so. Warum werden die Vorschriften der IRT verschärft und bei Splittsystemen eine Galvanischetrennung mit 2,5kv geforder wenn an anderer Stelle die Netzspannung und die Signale nur wenige Zentimeter von einander liegen. In Systemen die ich entwickelt habe ist IMMER eine Schottwand dazwichen oder es sind 2 Gehäuse.
Selbstverständlich ist es Sache des Konfektionär wie er das macht, wenn aber gar keine Bauteile angeboten werden hat er keine Möglichkeit. Wie machst du es denn ? Augen zu und durch ?

Ich bleibe dabei netter Anfang aber lange noch nicht Fertig z.Zt. sind viele Dinge nicht Normgerecht machbar.
Es Ärgert mich das durch die vielen schönen Bunten Bilder wieder einige Leute dazu verleitet werden Dinge selber zu bauen wo Sie besser die Finger von lassen sollten. Ich meine hier Speziell alles was mit Netzspannung zu tun hat. Das System ist nicht geeignet Stromverteiler zu bauen und das sagt so aber keiner. Auch im Signalbereich könnte es Probleme geben, da die Abständer der Pfostenleisten für die geforderte Spannungfestigkeit zu klein sind. Das sei hier aber nur mit aller Vorsicht mal in den Raum gestellt.

gebe marcus recht - gibt auch von Connex so ein Modulares system, aber dort sind immer trennwände zwischen den einzelnen teilen ... ansonsten ist es schick, ob man flachbänder mag muß jeder für sich entscheiden ...

und ich sehe auch die gefahr das dort leute wirklich wild sachen zusammenbauen!

Ich werde in den nächsten Tagen eine umfassende Antwort zu EMV etc pp geben, ich bin noch daran am arbeiten, weil ähnliche Erklärungen auch in den neuen INet-Auftritt kommen....
...nur eines nehme ich mal vorweg:
Ich werde die meisten Punkte entschärfen können!

Zur Erdungsgeschichte: natürlich sind die Frontbleche NUR frontseitig Beschichtet...

FlaKa: die Hersteller geben 500V an!
Zwischen 2 Kanälen ist grundsätzlich noch die Kanal bzw Gehäusemasse...
...als ganzheitliches System betrachtet, kommt da kein Stress zusammen (Details folgen halt noch).

Wenn ich konfektioniere beachte ich die notwendigen Abstände für Kriechströme etc pp!

Wenn der Kunde sich selbst was bauen möchte, kann ich ihn eh nicht daran hindern (außer ich biete NICHTS in dem Bereich an)...
...Haupteinsatzzweck ist zunächst die Signalverteilung im Schwachstrombereich!

Hab den Katalog noch nicht lange aber als ich ihn das erste mal durchgeblättert hab, habe ich auch erstmal blöd gekuckt. Ein bekanntes Gesicht im Sommer Katalog, das ist doch mal was.
Zu dem System äußer ich mich nicht großartig weiter. Nach meiner Meinung bzw. für uns ist es nichts, da tun es auch normale 2He Blenden, die man auf die schnelle fertig macht, ist eben auch nen stück billiger, aber die Idee von dem System ist wirklich nicht schlecht, so kann man auf die schnelle fertige Rackverteilungen anfertigen. Die Verbindung sollte auch schnell gehen, da die Blenden ja Flachsteckeranschlüsse haben.
Wie sich das in der Praxis gewährt wird sich ja dann zeigen.

Zitat von "KlangTerrorist"

Zu dem System äußer ich mich nicht großartig weiter.

Mh... ja ok, prima...

Zitat von "KlangTerrorist"

..., da tun es auch normale 2He Blenden, die man auf die schnelle fertig macht, ist eben auch nen stück billiger, aber die Idee von dem System ist wirklich nicht schlecht, so kann man auf die schnelle fertige Rackverteilungen anfertigen. Die Verbindung sollte auch schnell gehen, da die Blenden ja Flachsteckeranschlüsse haben.

Tja..., wäre ja auch zu schön gewesen...

Sportsfreunde, diese persönlichen Spitzfindigkeiten unterbleiben bitte...

Ja, is in Ordnung, ich entschuldige mich vielmals. War auch nicht wirklich böse gemeint.
Ausserdem war das nichts persönliches.

Mit freundlichem Gruß
Johannes Pradler