Profipläne für Tops ?

... man stelle sich mal vor:
JBL (oder eine andere Firma ...) stellt Pläne seines Line-Arrays ins Netz ... die Controllersetup gibts als kostenlose Excel-Tabelle gleich dazu ... und dann kann man sich die Chassis bestellen und alle"heiklen" Bauteile wie z.B. Wellenformer in deren "Bastelshop" bestellen.

Wäre doch toll für alle Besitzer einer Heimkreissäge.

Und warum sollte JBL sowas machen ?
Was für eine dumme Frage - ist doch klar: Damit endlich mehr LS-Chassis verkauft werden ... :wink:

durch die sufu bin ich auf diesen uralt-thread gestoßen.
da ich mir das horn-top MT102 bauen möchte, wollte ich wissen, ob das ding schon mal jemand durchgemessen hat.
bzw. ob mir jemand bzgl. frequenzgang und pegel bescheid geben kann.

habe auch vor, aufgrund höherer flexibilität hoch- und mitteltöner gehäuslich zu trennen und aktiv zu fahren.
sind dadurch irgendwelche nachteile zu erwarten?

thx, schon mal.

Zitat von "mc_homegrow"

... habe auch vor, aufgrund höherer flexibilität hoch- und mitteltöner gehäuslich zu trennen und aktiv zu fahren.
sind dadurch irgendwelche nachteile zu erwarten?

... ohne mal auf die vermeintliche Flexibilität einzugehen: Es wird sicher teurer.

Zitat von "Sound-Klinik"

... ohne mal auf die vermeintliche Flexibilität einzugehen: Es wird sicher teurer.

naja, mir kostet das holz so gut wie gar nichts und meine arbeitszeit rechne ich nicht.

könnte man den f-gang von deiner doppel 10-zoll mid vergleichen mit der MT102?
ich würde aber als HT den BMS4550 verwenden.
unten ab ca. 250Hz laufen lassen, denn bis 250Hz laufen die PD186-Hörner

greetz

Zitat von "mc_homegrow"

... könnte man den f-gang von deiner doppel 10-zoll mid vergleichen mit der MT102?
...
... unten ab ca. 250Hz laufen lassen, denn bis 250Hz laufen die PD186-Hörner

... auf jeden Fall kannst Du die SK-Doppel-10"-Hornkiste erheblich tiefer trennen als 250 Hz (d.h. es ist KEINES dieser "Stummelhörnchen" ...). :wink: