Na da hab ich 2 Antworten!
Also ich hab auch nen Behringer ADA 8000 und finde das Teil spielt gut! Kostet ja richtig wenig und klanglich ist das voellig ok! Die Signale sind ja bei Liveaufnahmen nie so sauber als das das nen riesen Unterschied machen wuerde! Meine Rauschen etc!
Als Ambience ( Atmo) Mikros habe ich festgestellt das Richmikros tatsaechlich nicht so geil gehen! Der Bereich den sie Aufnehmen ist zu klein! Ausser wenn man die in ein Riesen Halle ins Dach haengt!
Ich nehme daher immer zwei AT 4033 in der Spinne ueber der PA!
Dann meistens noch die Phase drehen und gut!
Man kann sie auch an den FOH stellen. Muss dann allerdings nach dem Aufnehmen das Delay eintellen!
Das ist allerdings bei Nuendo eher einfach!
Beim runtermischen hab ich die Atmos dann meist mit nem Lowcut laufen und schalte in den Pausen nen 6:1 Compressor rein! Gibt dann den tollen Applaus effekt!
live recording low budget
-
-
Wieso besorgst du dir nicht 3 8fach mikrofonvorverstärker, die du vor den hd24 hängst, dann gehst du über die outputs des hd24 ins pult? hat den vorteil, dass du unabhängig vom pult bist.
-
Die Version von Jojo geht wunderbar und sicher, also von wegen wenn Trackende kein Signal oder so. Haben wir schon getan.
Das kostet dich 3 ADA 8000 (kannste ja danach wieder verebayen), paar Lightpipes und 3 x 8er Baum Klinke.gruß
Seven -
Kein Budget, und dann 50 Shows verkabeln,mitschneiden,Bachups etc.und anschließend abhören?? !! ? Für wen machst du den Aufwand? Das wäre doch sehr interresant ?Spirit - H3000 ok,alles klar !!
Hier mein Vorschlag:
verschiedene Kabelbaüme basteln,HD mit Patchbay oder Multipin ins Rack.
1. Core: IN - Out HD Recorder Stereoklinke Insert für Pulte alla Spirit
IN/Out drehen falls Insert andere Belegung für Pulte alle Soundcraft2. Core: IN - Out HD Recorder 2 x Monoklinke Insert für alla GL 4000 oder Mackie SR40 oder generell Pulte mit sep.Send + Return.
3. Core IN - Out HD Recorder 2 x XLR(Male+female)
HD-Recorder wird einfach geinserted und gut ( gute Aussteuerung vorausgesetzt).
Bei Pulten mit Dircet-Out wird halt entsprechend nur eine Leitung von Core 2 oder 3 benutzt.
Dies scheint mir die preiswerteste Lösung zu sein, und evtl. sind die Kabel auch für andere Anwendungen nutzbar.
-
Wenn der Preamp taugt.........
Wobei, ich würd mir die 24 Patch´s dann auch selber löten, ist auch nicht viel Aufwand und man weiss was man hat.....
-
Zitat von "Marteen"
kabel-split mit Aufholverstärkern.....3 x smproaudio sm pr8 ( 8-kanal-micpreamp)
Theoretisch ja, aber vielleicht einige Denkanstöße meinerseits...
über Klang und Rauschfreiheit Deiner SM-Proaudio kann ich mir kein Urteil erlauben, ich kenne sie nicht (~ 15 €/ Kanal....schön, wenn dafür was klingt).
Was vielleicht auch wichtig ist: Du hast außer der "Clip" LED am Thomann Teil keine Möglichkeit, die aufnahmeseitigen Kanäle zu monitoren, weder optisch noch akustisch
:roll: .Wir selber machen das so ( kommt halt für Dich nicht in Frage), daß wir Pre EQ/Fader Direkt-outs an einigen Pulten haben, deren Kanal-Input-Monitoring pegelsynchron zu unserer Aufnahmeeinheit geeicht ist. => Aufnahmekanäle anschalten + kontrolieren, Rest geht vom Pult aus.....Easy.
Unsere Live Techniker gucken meist mehr auf die Bühne als in die Displays. ( Was bei Deiner Konstellation leider dauernd nötig wäre :roll: )
Cu
Jörg -
Hi,
wenns immer die gleiche Show ist, würde ich sofort Multipins mit nachgesetzter Auflösung benutzen.....2x " Klick" und im funktionsfähigen Fall sofort einsatzbereit.
Aber leider scheint das Verhältnis Betriebssicherheit + Zeitersparnis + Verwechslungssicherheit + viele andere, vernünftige Vorteile <=> Man kann ja heutzutage alles wegsparen , man muß nur lang genug suchen (egal, was es kostet) , immer mehr zum Zensor vernünftiger, rational rationeller Entscheidungen zu werden.
Hellau
Jörg -
Zitat von "vsvo82"
Was vielleicht auch wichtig ist: Du hast außer der "Clip" LED am Thomann
Teil keine Möglichkeit, die aufnahmeseitigen Kanäle zu monitoren, weder
optisch noch akustisch :roll: .
du hast völlig recht, aber bei dem budget muß ich einfach damit leben...
und immerhin hab ich ne peak-led, besser als garnix.
live werde ich pegelmäßig eher defensiv an die sache gehen, sprich:
beim soundcheck wird auf -6db gepegelt und ab dafür. da verschenke
ich zwar das eine oder andere bit, bin dafür aber safe und hab keinen
stress...Zitat von "vsvo82"
...pegelsynchron zu unserer Aufnahmeeinheit geeicht ist...
wie macht ihr das denn?schönen gruß
martin -
Zitat von "Marteen"
ganz deiner Meinung, aber sind wir nicht alle Getriebene der Umstände
gruß martinHi Martin....Dein Statement trifft sicherlich ( Gott sei Dank und hoffentlich oft und schnell ) für alle zu, die bereit sind, sich von den Umständen treiben zu lassen....danach hat man ja auch eine schöne Begründung, warum es garnicht oder nicht besser geht. Ich nehme mir öfter die Freiheit heraus, diese Zeitgenossen "Vermeider" oder " Verhinderer" zu nennen. Wer ein Ziel erreichen möchte, hat es sich sofort durch die Begründung:
"Ich würde ja gerne, kann es aber nicht, weil....."( und dann kommen immer irgendwelche Begründungen mit Hinweis auf irgendwas Externes )
verbaut und somit für sich selbst schon das "Geht ja nicht " definiert und gerechtfertigt. :cry: Toll......Dich kenne ich nicht, also nimms bitte auch nicht unbedingt persönlich :lol: .
Zu Deiner Frage der Pegelsynchronität:
Wir haben 2 Pulte, bei denen die Kanal-Clip-Anzeige ( Pre EQ/ Pre Fader) mit 0 dBfu unserer Aufnahmeeinheit korrelliert...und genau so sind unsere Direct- Outs am Pult geschaltet.
Für kleinere Jobs haben wir 2 andere Pulte, bei denen der Kanal-Clip max. 6dB unter 0dBfu liegt....also etwas Pegelverlust, allerdings auch kaum Übersteuerung möglich.
Cu
Jörg -
marteen: Du schreibst ja, dass die Entscheidung schon gefallen sei, und führst die Geräte auf, die ihr euch zulegen werdet.
Wirds denn ein HD 24 oder ein HD 24XR? Falls HD 24 (ohne XR): Hast du damit schon mal Aufnahmen gemacht und kannst beurteilen, ob dir die Qualität der Wandler ausreicht?
Zu dem PR8: du willst deine wertvollen Mikrophonsignale mit so einer Kiste vorverstärken, ohne sie getestet zu haben? Was ist z.B., wenn du erst nach dem Kauf feststellst, dass das Teil [SPEKULATION:] bei lauten, mit Kondensatormikros closegemikten Schallquellen selbst bei niedrigster Gaineinstellung zerrt (und vielleicht ein etwas teureres Nachfolge- oder Konkurrenzmodell dieses Problem nicht hat)? Entscheidet ihr euch wirklich nur nach dem Preis??Gruß vom Toff
-
Zitat von "Marteen"
nunmal langsam...es geht nicht um irgendwelche ausreden!!!gruß martin
Genau das ließe sich auch kaum vernünftig begründen...... Der Preisunterschied liegt, wenn Du selber lötest, schätzungsweise bei 200-300 €.
Dein Zusatzaufwand liegt erstmal bei 2 Paaren 64-P Harting + 1x 2-HE Blende.....Ein Case für Deine Preamps mit hintenliegendem Verteilerfeld ( so, wie angesprochen), habe ich nicht eingerechnet.
Egal, was Du machst...ich wünsche Dir Spaß
Jörg -
hi,
ich hät mal kurz ne zwischenfrage
wo kriegst du ein Case 15He für 100€ her
ich mein selbst bei thomann kostets mehr -
hi,
du schreibst auf der ersten Seite:
1 5 He Case = 100 Euro.
Oder soll das 1,5 He heisen,
wobei ich hab nochnie 1,5 He Cases gesehen.