Yamaha 01V96 - FX und Dynamixs

Hi,

für das, was ich mit dem Pult mache, sind die Dynamics klasse und lassen sich so bedienen, dass man nach kurzer Zeit intuitiv damit arbeiten kann. Mein Anwendungsbereich ist hauptsächlich Sprachbeschallung.

Aber da jeder andere Kriterien hat, die wichtig sind, empfehle ich Dir für kleines Geld das Pult zu mieten und es 24 Stunden auf Herz und Nieren zu untersuchen.

Also Tap-Delay gibt es auf jeden Fall schon mal.

Die Qualität der Effekte würde ich als Mittelklasse bezeichnen. Bei kleinen Livegeschichten wo ich das Pult benutzt habe, waren die Sachen wirklich gut zu gebrauchen, aber im Studio gibt es definitiv bessere Alternativen.

Hallo Wolfgang,

also, in nicht mal einer Dreiviertelstunde bist Du aus Rheda-Wiedenbrück bei uns im schönen Hille/Westfalen bei Minden und kannst hier natürlich gern mal unseren 01V96 32/8/2 Frontplatz mieten. Wenn Du n schnelles Auto hast, klappts auch in ner halben Stunde

FX und Dynamics: Man kann damit arbeiten, die Dynamics werden recht schnell intuitiv und funktionieren sehr gut. Bei den Effekten bin ich etwas zwiegespalten. Ich mag Yamaha-Hall etc. im allgemeinen nicht, ist aber mehr meine persönliche Einstellung, auch n ProR3 oder so find ich jedem billigeren TC / Lexi unterlegen.
Ich bin mit unserem FoH ziemlich oft unterwegs und hab mir für mein persönliches, schöneres Arbeiten ein kleines Siderack mit TC M3000, D-Two, SPL Dynamaxx und Glockenklang Double Two fertiggemacht. Aber das ist auch wirklich nur für meine eigenen Vorlieben. Normales arbeiten geht auch mit den internen Effekten. SPX 990-Klasse ist das schon...Lexicon PCM oder TC M X000 - Klasse eher nicht.

Aber probieren geht über studieren...probiers doch bei unserem mal aus Und, achja, verkaufen kann ich Dir natürlich auch günstig eins, aber das nur am Rande

Viele Grüße,

Thomas

Zitat von "WolfgangK"

Wenn die Dynamics bei Sprache klasse sind, dann werden sie doch auch bei Gesang klasse sein. Aber aufgrund der Sprachbeschallung wirst Du kaum etwas zu den Fx sagen können, oder?

Genau das ist eigentlich nicht der Fall. Der Dynamikbereich eines Sprechers ist doch ein anderer als der eines Sängers. Und wie das ganze arbeitet, wenn auf der Bühne noch 'ne komplette Rock'n'Roll Band steht?!

Und die FX mißbrauche ich allenfalls als 'Pseudosubgruppe'.

Hallo wolfgang k

Hallo Soundchecker,

wieso sollte der Dynamikbereich eines Sprechers ein anderer sein, als der eines Sängers bzw. einer Sängerin? Mal von der absoluten Höhe des Pegels abgesehen, der ja mittels Gain angeglichen werden könnte, dürfte sich die Dynamik nicht wesentlich unterscheiden

Dynamik beschreibt eben genau das was zwischen gaaaaanz leise und der max. lautstärke liegt. Bisher hatte ich noch keinen einzigen sprecher, der volle suppe ins mikro schrie (solls aber geben). beim singen iss das aber normal, dass das mal laut oder auch mal leise iss.
Und genau der pegelunterschied, das wird mit dem begriff dynamik beschrieben.
Ein sinuston mit gleichbleibenden pegel besitzt folglich keine dynamik.
Und warum sich sprache dynamisch von gesangunterscheidet dürfte dir jetzt klar sein

zum thema

ich hab öfter mit einem dm1000 zu tun, der sich von der dynamik und effektsektion eigentlich nicht vom 01v96 unterscheidert und der funktioniert einwandfrei als livemischer. ich kenn in der preisklasse eigentlich keinen besserklingenden frontplatz. wenn du den mit dem alesis deq 832 kombiniertst, dann brauchst du eigentlich sonst nix mehr für normal mittlere r´n´r jobs.
was auch nicht uninteressant ist, ist der ddx3216 von behringer, der bietet eine ähnliche ausstattung, von den effekten mal ganz abgesehen, die aber trotzdem live zu gebrauchen sind (meiner meinung nach), der aber nur den bruchteil eines 01v96 kostet.

...dafür aber nur Probleme mit der Betriebssicherheit hat. Siehe andere Threads hier zu den Aus- und Anfällen des DDX...

.... stimmt meins iss gerade kapput, liegt aber vielleichht daran, dass ich am falschen ende gespart habe durch den gebraucht kauf. aber netzteile gehen eben manchmal über den jordan, das hat auch nix mit digitaltechnik zu tun höchstens mit behringers sparsamkeit*g*.
auf der anderen seite sind die so billig, dass du ja immmer ein sparepult mitnehmen kannst.
ausserdem kann ein 01v auch mal ausfallen. auch ein yamaha lebt nicht ewig *g*
es ist aber klar, dass das yamaha in einer anderen liga spielt.

Wie hier schon öfter erwähnt, scheinen die aktuellen DDX-Pulte kaum noch Probleme zu machen. Und ein 01V96 hat halt nicht mal eine Meterbridge - bei dem Preis. Wenn Behringer in der nächsten Version noch ein paar EQs in die Master und Aux-Busse einbaut wird´s verdammt schwer für Yamaha...

Markus

Naja, nur bist Du nicht der einzige, der Ausfälle am DDX zu beklagen hat, das sind diverse Threads die grad am Laufen sind. Únd wie gesagt, ich kenne bis dato niemanden, der mit einem 01V96 so gravierende Probleme hatte, wie die meisten mit dem DDX.

Grüße,

Thomas

Das glaube ich, mit Verlaub, nicht, nur weil Behringer in den neuen Virtualizer auch Superhypermegatechnologie eingebaut hat, hat er die SPX990s noch nicht verdrängt
Ich hab nichts grundsätzlich gegen Behringer, wir arbeiten auch damit, zumindest mit dem Mat, was funktioniert. Aber die Klasse ist schon eine andere. 01V96 ist Pro-Material, DDX bis jetzt sehr anfälliges Semipro-Zeug. Und auch wenn die nächste Generation DDX Kaffeekochen etc kann, brauch sich Yamaha um ihre Akzeptanz und den Absatz keine Sorgen zu machen

Grüße,

Thomas

Nö um die Akzeptanz muss sich Yamaha keine Sorgen machen, aber um die Verbreitung, wenn der DDX dasselbe kann und weniger als ein drittel kostet. Wäre ja schön, wenn der 01V96 dann als Effekt billiger werden würde.

Ich hab im Umfeld mehrere DDX (mit der Band selbst eins im RnR Betrieb und Studio, sowie zwei Kollegen mit dem Teil für kleine Jobs) und noch keinerlei negative Erfahrungen, aber das sage ich ja nicht zum ersten Mal, ebenso wie viele nicht müde werden, ihre Probleme mit dem DDX mehrfach zu posten, ist ja auch ok, im Sinne einer objektiven Betrachtung.

also kauft was ihr wollt, aber kauft, dann gehts der wirtschaft bald wieder ganz toll :wink:

Das ist doch mal ein schönes Schlusswort Seven

ThomasL schrieb:

Zitat

01V96 ist Pro-Material, DDX bis jetzt sehr anfälliges Semipro-Zeug. Und auch wenn die nächste Generation DDX Kaffeekochen etc kann, brauch sich Yamaha um ihre Akzeptanz und den Absatz keine Sorgen zu machen

...ja, ja in der besten aller möglichen PA-Welten, da gibt es Marken, die produzieren für alle Zeiten billigen Ramsch und da gibt es gute Marken, die immer ihr Geld wert sein werden.
Ich neige auch immer noch ein wenig dazu, Produkte nach ihrem Herstellernamen zu klassifizieren. Komischerweise entwickelt man ja, ob man will oder nicht, Vorlieben für bestimmte Marken. Und es erleichtert einem auch die Kaufentscheidung, wenn man von vornherein weiß, was man will und was nicht in Frage kommt.
Deswegen hast Du auch recht, dass Yamaha mit seiner großen Reputation auf derm Digital-Mixing -Sektor um die Akzeptanz ihrer Digitalpulte keine großen Sorgen machen muss. Das 01V allerdings, war vor Behringer das einzige Low Budget Digipult. Und in diesem Bereich ist das DDX3216 inzwischen natürlich ein Konkurrent, gerade auch im Homerecording-Bereich. Im professionellen Bereich wird das 01V96 bestimmt weiter gut laufen, absolut gesehen werden aber zur Zeit viel höhere Stückzahlen des DDX3216 verkauft (vor allem auch in den USA). Da kann man ja nur hoffen, dass sich Yamaha ein paar Sorgen macht, und vielleicht preislich wieder etwas attraktiver wird, oder sich technisch wieter abzusetzen versucht - insofern belebt hier Konkurrenz das Geschäft und den Kunden von Yamaha und Behringer kann das ja nur recht sein.
Ich hoffe ja immer noch, dass sich bei Soundcraft oder A&H endlich mal wieder etwas tut in Sachen Digipult. Ich arbeite selbst z.B. mit einem Spirit 324, das abgesehen von einigen Unzulänglichkeiten einen astreinen Sound und guten Reverb hat, von dem die meisten Behringer und älteren Yamahas wahrscheinlich nur träumen können.

Schönen Gruß,

Markus

PS: Ich find das "Schlusswort" von Seven ja auch ok, aber jetzt hab ich mein Posting schon geschrieben, und dann wirds auch gepostet

steht auf den ersten Seiten der Bedienungsanaleitung des 01V96 V2:
http://www.yamaha.co.jp/manual/german/result.php?div_code=pa

Die V2 und V1 unterscheiden sich lediglich in ein paar Software features, die V1 kann man laut Yamaha selbst per kostenlosem Update (download) auf den Stand der V2 bringen.