Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Normal geht das so, das mal die Software eines Baugleichen Gerätes mit dem Programmer ausliesst und dann in den neuen Chip schiebt. Am besten kaufst du dir bei Conrad oder so einen baugleichen Chip udn Programmierst den, so haste im Fall der Fälle noch die alte Software.
MACH'S NICHT!!!!
Stell Dir vor das Update geht schief, und das alte EEPROM ist auch noch hin. Du riskierst den SuperGau mit dieser Sparaktion!
Hendrik
@Tikay:
Viele Firmen setzen die Lockbits Ihrer MCUs, da ein paar Chinesen auch schon Deine Idee hatten 
Hab ja geschrieben das es normal so geht. Es geht auch immer anders oder nicht.
Die Software bekommt man direkt bei Martin, muss den alten Chip also nicht "bearbeiten".
Ich hab nur keine Ahnung von den ganzen EEPROM - Sachen, z.B. welche Interfaces zur Programmierung gut sind etc...
Hat denn jemand schon mal die Robocolors so upgedatet? Man kann auch fertige Chips bekommen, nur kosten die mal locker 40,- pro Stück und bei 24 Lampen wird man da ja arm 
Viele Grüße,
Martin
Ich habe auch mehrere Robocolor 400 mit unterschiedlicher Firmware im Einsatz. Wenn ich mit DMX512 protokoll vom MA24/6 arbeite habe ich keinerlei probleme. Wichtig nur, dass die Terminierung passt bzw. ich sicherheitshalber über einen DMX Splitter die Robos von allen anderen Dimmern entkopple. Auch die Einschaltsequenz ist zu beachten (zuerst Pult an, dann Robos an), sonst kann es zu problemen kommen. Vermute dass einige Robos das protokoll (Martin oder DMX) falsch erkennen- Firmware bedingt.
Manchmal arbeite ich mit einem Martin 2308 Controller (Martin Protokoll) und da kommt das Firmware Problem schon zu tragen (die shutter reagieren unterschiedlich). Martin eben.
Nur glaube ich dass ein "billiges" Firmware Update nicht ganz so einfach ist, denn soweit ich mich erinnern kann ist auf der Platine nicht ein externes Eprom welches sich einfach auslesen und kopieren liesse, sondern ein SingleChipProzessor (8051 oder so) mit internem ROM oder EEprom. Nur lässt sich aber bei diesen Prozessoren die Auslese/ Kopiermöglichkeit sperren, sodass man es nicht mehr duplizieren kann.
Ich vermute dass dies martin auch bewusst macht, um eben für das Update kräftig abzocken zu können. Oder man würde den SourceCode (HEX-datei) benötigen, um einen neuen leeren Chip zu brennen, aber die Datei wird Martin wohl nicht online stellen oder freigeben, es sei denn es gäbe einen Maulwurf oder einen Hacker inside.
Soviel kann ich dazu beitragen.
Falls es jemanden geben sollte, der dies besser weis oder gar einen Auslesefähigen Chip/ HEX-Datei von der aktuellten Firmware hat so könnte ich meinen Programmer/Eprombrenner gerne mal anwerfen und einen Programmierversuch wagen.
Schöne Grüße aus Österreich,
lotronic
Die Software steht auf unserer supportsite http://www.martin.com, aber in einem geschützten Bereich.
Martin-Händler (und Teilnehmer unserer Service-Seminare) haben Zugriff auf diesen Bereich, wir sind also durchaus nicht darauf aus, mit upgrades Geld zu verdienen.
Also: Martin-Händler fragen, ob er die Software runterlädt und eine CPU 89C52 programmieren.
Das klingt doch sehr gut und vernünftig.
SORRY, wenn ich MARTIN Professional unterstellt haben sollte, dass sie Update-abzocking betrieben. Aber bei den kursierenden Update- und Ersatzteilpreisen wollte ich mir die Arbeit nicht mehr antun alle meine 12 Stk. an ROBOcolors anzugleichen, da dies den Wert der "alten" Flunkerkisten nicht mehr steigert. Und mit etwas (viel) Service funktioneiren sie ja auch so noch.
Es ist zwar ursprünglich nicht mein Problem, aber vielleicht tu ich mir die Arbeit an und programmier mir ein paar CPUs (sofern ich die datei von meinem bekanten Martin-Händler günstig bekomme).
Veräußern (zum Selbstkostenpreis) darf man die selbst programmierten Chips ja nicht (is ja geschützte Software), oder irre ich mich da auch noch?
Trotzdem danke für die Info.
schöne grüße
lotronic
Offiziell darfst Du die natürlich nicht veräußern 
Ich hatte grade eine VA wo unter anderem 4 Robocolors an nem 12/2er MA im Einsatz waren. Selbst mit neuer Software und ganz gutem Service seitens des Verleihers waren die leider extrem unzuverlässig.
Ein Shutter ließ sich nicht mehr öffnen, einer nicht mehr ganz schließen, ein Frabrad brachte plötzlich falsch Farben.... hat nicht besonders viel Spaß gemacht :?