1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

empfehlenswerte Headsets

  • feingefühl
  • 22. September 2005 um 12:40
  • feingefühl
    Profi
    Beiträge
    41
    • 22. September 2005 um 12:40
    • #1

    Hallo,
    sind gerade auf der Suche nach nem vernünftigen Headset der "Oberklasse". Besutzen schon einige Sennheiser ME3 Headsets und wollen jetzt bessere Headsets kaufen.
    Was haltet ihr von den Sennheiser HSP2 / HSP4 oder HS2 ??
    Oder empfehlt ihr eher andere??

    Danke schonmals.... :wink:

    EDIT Kai Reiss: Links entfernt!

    ***Teuflisch gut***

  • dasich
    Profi
    Beiträge
    960
    • 22. September 2005 um 13:04
    • #2

    Hi,

    wir benutzen sehr viel die DPA 4066, ein sehr gut klingendes und unaffälliges Headset. Meiner Meinung nach klanglich um klassen besser als das MKE.
    Der Bügel lässt sich auf jeden Kopf gut einstellen und bleibt auch da wo er soll.

    Für Bügelhasser haben wir jetzt kürzlich mal das Countryman Isomax E6 getestet.
    Klanglich tut sich da nix zum DPA aber es ist noch kleiner und unauffälliger.
    Es hat keinen Bügel und wird nur an einem Ohr eingehangen. Und da ist auch für mich der Hacken. Ich habe es selber getragen und hatte zwar nicht den Eindruck es zu verlieren, aber man kann das Mik nicht in der Richtung Mund zum Ohr verschieben, d.H. bei kleineren Kopfformen hast du das Mic vor dem Mund oder du mußt es sehr seltsam biegen.

    Also klanglich liegen beide ziemlich gleich, auch was die Rückkopplungsanfälligkeit angeht. Optisch ist das E6 unaffälliger, aber das DPA universeller.
    Gruß Ich

    Es grüßt der Stephan

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 22. September 2005 um 14:05
    • #3

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=28635

  • BVC
    Beiträge
    650
    • 22. September 2005 um 17:55
    • #4

    Haben uns auch ausgehend von den ME3 nach einem Vergleichstest für die Tequsas Bügel mit Sennheiser ME104 Kapsel entschieden (aber leider aus Kostengründen erst eins bestellt, das noch nicht da is). In dem Test war das ganz klar vorne, kann aber nicht mehr aus dem Kopf sagen welche anderen Headsets da so dabei waren.

  • lambda-halbe
    Profi
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    365
    • 23. September 2005 um 09:42
    • #5

    Hallo

    Haben auch einige DPA 4066/4088
    Hält top, ist optisch sehr unauffällig.
    Jeder Tontechniker arbeitet gerne damit weil es einfach sehr gute Ergebnisse bringt.
    Jeder Künstler nimmt es gerne weil er es schon kennt. Spätestens seit DSDS quasi der Bühnenstandard.

    Stephan

  • artcore
    Beiträge
    145
    • 23. September 2005 um 10:43
    • #6

    Ein spezieller Fall ist das Crown CM 311. Es ist nicht so unauffällig, aber dafür sehr feedbackunempfindlich und es klingt sehr gut. Frau Spears und Frau Jackson verwenden es u.a.

    Venceremos!

    Andreas

    http://www.artcore.org

  • mhuth
    Beiträge
    107
    • 23. September 2005 um 10:51
    • #7

    Wer arbeitet mit 4066 und 4088 und hat Erfahrungen damit? Datenblatt kenn ich, habe aber bis jetzt nur das 4066 in den Händen gehabt.
    Da wir eine Anschaffung planen stellt sich natürlich die Frage nach der Wahl.

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 24. September 2005 um 18:10
    • #8

    Hatten wir das nicht kürzlich?
    Also, wenns elegant,unauffällig und für Sprache sein soll, dann DPA, zum Reinbrüllen oder für Live Gesang und feedbacksicher stehe ich sehr auf Shure WCM 16, das is allerdings nicht unauffällig.
    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

  • ProSound
    Profi
    Beiträge
    473
    • 27. September 2005 um 08:31
    • #9

    Kann da uneingeschränkt das Countryman Earset empfehlen!

    Gruß

    David

    http://www.davidheuer.de

  • glatti
    Verifiziert
    Beiträge
    40
    • 27. September 2005 um 10:20
    • #10

    Wir haben 4 DPA 4066 (Kugel) an Shure U Serie.

    Eingesetz fuer Musical, Praesentationen, Comedy-Theater.

    Keine Probleme, natuerlicher Klang, bei den Kunden gern gesehen da recht unauffaellig.
    Wuerd ich wieder kaufen und kann diese Dinger empfehlen.

    gruss
    stephan

  • feingefühl
    Profi
    Beiträge
    41
    • 27. September 2005 um 12:23
    • #11

    Ersteinmal Danke Danke Danke für die ganzen guten Beiträge... :D
    Haben mittlerweile auch die ganzen Sennheiser Lösungen dagehabt zum testen und die haben uns mal gar nicht überzeugt. Keiin guter Halt und so richtig Feedbacksicher sind die auch net...
    Haben uns jetzt auch für die DPA entschieden.

    ***Teuflisch gut***

  • mcloud78
    Beiträge
    28
    • 27. September 2005 um 22:18
    • #12

    Wenn´s auf dezente Optik nicht ankommt, dann AKG C420 !

    Feedbackfreundlich und klanglich fast wie Beta 58

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 27. September 2005 um 23:30
    • #13
    Zitat von "mcloud78"

    Wenn´s auf dezente Optik nicht ankommt, dann AKG C420 !

    Feedbackfreundlich und klanglich fast wie Beta 58


    Nicht für ungut, aber:
    Das AKG C420 ist vielleicht alles aber ganz sicher nicht dezent......


    Sowas nenne ich dezent:

  • Georg_Koeln
    Profi
    Beiträge
    529
    • 28. September 2005 um 02:14
    • #14

    Er schreibt ja auch: "Wenn´s auf dezente Optik nicht ankommt"...

    Somit seid ihr euch ja einig. :wink:

    We're on a mission from God. - Elwood Blues

  • Arsch mit Ohren °( , )°
    Profi
    Beiträge
    112
    • 28. September 2005 um 02:30
    • #15
    Zitat

    Sowas nenne ich dezent:


    Besonders die mikroständerin - sehr dezent. Wow! :wink:

    Ähh, sorry...

    "keep the level high"
    . Ruppert Neve

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 28. September 2005 um 03:16
    • #16
    Zitat von "Georg_Koeln"

    Er schreibt ja auch: "Wenn´s auf dezente Optik nicht ankommt"...

    Somit seid ihr euch ja einig. :wink:

    Autsch!
    Wer lesen kann....

    Naja ... übersehen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™