1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

DAP-Boxen, Unterschied zw. AX-, RW- und SM-Serie

  • DJ Styl0r
  • 23. Februar 2006 um 23:08
  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 26. Februar 2006 um 15:28
    • #41

    das meiste. bei Frequenzweiche und chassis kommt der preis hin. (habe mal ne fertige weiche genommen. aber selbst der bausatz kommt ca so hin. )
    Holz ist wirklich übertrieben. ich liege hier bei 17€/m² MPX 18mm
    Hardware sind 2 Griffe und 2 Terminals. wären ca 10€ (eigentlich billiger aber trotzdem original neutrik /marshal)
    Frontgitter kp hab ich noch nie bestellt.
    Warnex ist gut gerechnet. lieber ein bisschen mehr als zu wenig lack.
    der rest kommt auch hin.

    greetz Malte

  • pfeffer 54
    Beiträge
    1.517
    • 26. Februar 2006 um 15:45
    • #42

    naja ich würde die ps 12 ja auch nicht aus 18 mm bauen

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

  • DJ Styl0r
    Beiträge
    9
    • 26. Februar 2006 um 15:53
    • #43

    Nunja...
    Eigentlich wolllte ich nur den Unterschied zwischen den drei DAP-Serien wissen, daraus scheint ja ne richtige Diskussion über "Selbstbau vs. Fertigboxen" geworden zu sein... :grin:
    Ich habe mir auch mal ca. ausgerechnet, was ein Paar der PS12 kostet und komm dabei auf angenehme 650 Euro... Da ich nicht unbedingt viel Ahnung von Frequenzgängen habe, nehme ich mal an, dass ihr mir net unbedingt Schrott "angedreht" habt...
    Und der Preisunterschied zu der TI12 ist mir dann doch zu groß...
    Aber trotzdem danke für den Vorschlag...

  • LSV Hamburg
    Beiträge
    632
    • 26. Februar 2006 um 17:02
    • #44

    @ Ravemaster:

    Hast Recht bei dem Rohgehäuse hab ich wirklich zu hoch gegriffen, das kostet keine 120,- EUR, sondern nur 119,- EUR ! 8)
    Verrätst du mir wo du zwei Metal Griffschalen ein Metal Einbau Terminal mit zwei Speakonbuchsen und ein Hochständerflansch für nur 10,- EUR her bekommst ?

    Gruß, Paul

    LSV Hamburg

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 26. Februar 2006 um 17:24
    • #45
    Zitat von "LSV Hamburg"


    Hast Recht bei dem Rohgehäuse hab ich wirklich zu hoch gegriffen, das kostet keine 120,- EUR, sondern nur 119,- EUR ! 8)


    na siehste wusste ich es doch :grin: ;)

    bei Terminals verstehe ich diese Runden aus kunststoff. ich finde die besser als diese metallplatten mit den beiden löchern drinne.

    greetz Malte

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 26. Februar 2006 um 17:31
    • #46

    eine spielfertige ps12 im mufu-gehäuse aus 15/30mm buchenmultiplex, dicker warnex-oberfläche, bündig versenkten chassis, 2mm frontgitter + 10mm frontschaum, 30mm dämpfungsmaterial, 8 gummifüßen, eingefrästem ergonomisch geformtem griff, hochständerflansch und nebst fertigweiche von IT mit überdimensionierten bauteilen auch cnc-gelasertem flugmaterial zur befestigung eines quer- oder längsbügels zum fliegen kostet aber nur...........................
    nein, ich sag euch den preis nicht.

    email bei interesse :lol: !

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 26. Februar 2006 um 17:39
    • #47
    Zitat von "LSV Hamburg"


    (Wobei die so entstandene Box, im Gegensatz zur angebotenen gebr. Audio Zenit TI12, noch keine Flugmöglichkeit hat, das Material dafür würde nochmal ca. 80,- EUR kosten !)

    Der Preisunterschied beträgt somit gerademal 30,- EUR pro Box (ohne Flugmöglichkeit !), dafür erhält man eine sofort einsetzbare Ti12, und muß nicht erst anfangen stundenlang zu basteln !

    Hallo Paul,

    lasse mir doch mal die "amtliche TÜV Abnahme Bescheinigung" für die Flugmöglichkeiten der Ti12 als PDF zukommen.

    Danke
    Kai

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 26. Februar 2006 um 21:35
    • #48

    Bloß gut, das der TÜV mit der Abnahme einer Box rein gar nichts zu tun hat.
    Dafür ist ein Gutachter (Ingenieur, Meister) zuständig, der die Statik prüft und ein Gutachten ausstellt.
    (Wusste ich bis gestern auch net, der Fabian hats mir erklärt, hoffe ich hab das richtig verstanden.)

    Gruß
    Thomas

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 26. Februar 2006 um 21:46
    • #49

    Wenn ich mir jetzt die Messungen im Vergleich so ansehe, dann hat sich
    dieser Beitrag, aus einem anderen Thread, auch von selbst erledigt:

    Zitat von "LSV Hamburg"


    Hi,
    das mit dem PS12 Selbstbau würde ich mir in deiner Stelle noch mehr als zweimal überlegen !
    Zumal z.Zt. gebr. Fertigboxen angeboten werden, die die PS12 richtig alt aussehen lassen und nur unwesendlich mehr kosten als alle benötigten Einzelteile für den Selbstbau !
    Siehe: http://party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=42985&sid=71ea1c4348b703dc3dc941949a5d0c03

    Verdammt, jetzt bin ich selber OT. :oops:
    Jetzt aber mal alle hopp hopp, BAck to Topic. :grin:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 26. Februar 2006 um 23:04
    • #50
    Zitat von "-Schrecki-"

    Bloß gut, das der TÜV mit der Abnahme einer Box rein gar nichts zu tun hat.
    Dafür ist ein Gutachter (Ingenieur, Meister) zuständig, der die Statik prüft und ein Gutachten ausstellt.
    (Wusste ich bis gestern auch net, der Fabian hats mir erklärt, hoffe ich hab das richtig verstanden.)

    der tüv als sachverständigenverband macht sehr wohl gutachten, sofern sie dazu beauftragt werden.
    es sollte bloß zu unterstreichen sein, dass das geflügelte wort des "tüv-gutachtens" oder "jaja, das hat tüv" nicht viel besagt, solange man den konkreten prüfungsumfang (in der va-technik z.b. einzelpunkte nach bgv c1....) und art der prüfung (einzelstatik, baumusterprüfung....) nicht kennt.
    es existiert kein "hypokratischer eid des tüv" - dieser verein überprüft nur konkrete einzelpunkte nach kundenauftrag.
    man stelle sich das überspitzt so vor - du schickst eine box zum tüv und lässt prüfen, ob die kiste kaputt geht, wenn sie aus 20m fällt.
    der tüv prüft dass dann (wie auch immer....) und sagt: "ja, kiste geht ganz klar kaputt" :roll: !
    zu dieser untersuchung wird ein "amtliches gutachten" erstellt sowie das produkt mit tüv-aufkleber versehen...

    die haftungsfrage geht bei erfolgter erstellung eines gutachtens ebenso keineswegs "automatisch" auf den gutachter über ("hat ja tüv" :lol: ) (ja gut, das wird jetzt zu umfangreich, lassen wir das...)

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 26. Februar 2006 um 23:06
    • #51
    Zitat von "DJheini"

    Wenn ich mir jetzt die Messungen im Vergleich so ansehe, dann hat sich
    dieser Beitrag, aus einem anderen Thread, auch von selbst erledigt:


    tja, raiders heißt jetzt twix :grin: !

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • vinyard
    Beiträge
    709
    • 1. März 2006 um 15:24
    • #52

    um mal zum thema zurück zukommen ....

    welche subs haben frequenzweichen drin ?

    dann las ich grad dass die subs der SM-serie horngeladen sind ...
    kann jem erklären was das in dieser preisklasse taugt ?

    außerdem konnte ich nicht herausfinden wieviel Ohm die AX-serie hat

    gruß

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 2. März 2006 um 16:17
    • #53

    Die ax Serie LS haben alle jeweils 8 Ohm und sie haben passive Weichen, auch die Subs, bei der SM Serie haben die Subs keine Weichen.

  • vinyard
    Beiträge
    709
    • 22. März 2006 um 21:01
    • #54

    mir ist bei der betrachtung der spl diagramme aufgefallen dass das 12 top bei etwa 1500hz stärker einbricht als das 15er top
    allg sieht es nach den diagrammen so aus als wäre das 15er top in den mitten besser

    woran liegt das ?

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 22. März 2006 um 21:11
    • #55

    ich würde spontan sagen sagen das Lineal ist abgerutscht.

    greetz Malte

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™