Hochtontreiber bei 9 khz und 6 dB trennen... hält das?

Hmmm...
9 kHz / -3dB
4.5 / -9dB
2.25 / -15 db
1.1 / -21 dB
0.5 / -27 dB

Im Vergleich dazu ne 12dB Weiche bei 5 kHz

5kHz / -3dB
2.5 / -15 dB
1.1 / -27 dB
0.5 / - 39db

Wie du siehst... obwohl tiefer getrennt ist die 12 dB Weiche deutlich steilflankiger...

Aber ob dein HT auf Dauer hält und ob der Speaker zu stark belastet wird, das können wir dir evtl. sagen wenn du mal schreiben würdest um welchen HT es sich handelt

Himmel

Sheep

EDIT: Shit... reingefallen

Zitat

Hmmm...
9 kHz / -3dB
4.5 / -9dB
2.25 / -12 db
1.1 / -15 dB
0.5 / -18 dB

Im Vergleich dazu ne 12dB Weiche bei 5 kHz

5kHz / -3dB
2.5 / -15 dB
1.1 / -27 dB
0.5 / - 39db

Alles anzeigen

:shock:

Rechnen ist nicht deine Stärke?

MfG

ERICH

9khz -3db
4,5 -9
2,25 -15
1,1 -21
0,6 -27db....

fazit bleibt

Danke Ede... habs auch gemerkt... hatte irgendwie die -3dB im Kopf...

Sheep

Extreme Hochtonpräsenz und EMD2002 ... naja...

vergleichen wir mal:

Trennfrequenz 9kHz mit Flankensteilheit:
Hz / 6dB / 12dB / 18dB
9kHz -3dB -3dB -3dB
4.5kHz -9dB -15dB -21dB
2.25kHz -15dB -27dB -39dB
1,1kkHz -21dB -39dB -57dB
0.55kHz -27dB -51dB -75dB

Trennfrequenz 2kHz / 18dB

2kHz -3dB
1kHz -21dB
0.5 kHz -39dB

Du siehst eine Trennung bei 2000Hz mit 18dB ist spätestens bei ca. 1kHz genauso wie deine Trennung 9kHz/6dB ... bei 0.5kHz ist die 18dB Trennung dann schon viel wirksamer...

6dB Filter sind nicht wirklich empfehlenswert und meist sehr belastungsintensiv für den Lautsprecher... es sei denn man wählt die Trennfrequenz absurd hoch...

Ich würde dir eine Trennung bei 2.5 kHz mit 18dB empfehlen, da bist du wohl auf der sicheren Seite, allerdings bräuchtest du da nen netten Spielpartner der soweit hochkommt.

Gruß

Sheep

PS: hoffe ich hab mich nicht wieder verrechnet :wink: hatte nämlich nur Singen und Klatschen in der Schule...

naja der emd ist leider unter pi mal daumen 3 khz zu gar nix zu gebrauchen.
klirrt wie verrückt.
wenns eben geht würd ich den treiber alleine deswegen schon nicht einsetzten.

Bei einem Inerview von Bernd Timmermanns mit Joseph Dapolito fragte Bernd: was halten sie von 6 dB Filtern? Darauf die Antwort: reine Zeitverschwendung!!
Das bedeutet nichts anderes, als das 6 dB Filter sehr unselektiv sind. In weiterer Aussage und jedem Entwickler von Lautsprechersystemen bekannt ist bedeuten Filter 1.er Ordnung:
Schalldruckverlust
Überlastungsgefahr

Hingegen zeigen 6 dB Filter theoretisch Vorteile im Phasengang. Vor- und Nachteile abzuwägen liegen im Ermessensraum des Entwicklers.

http://powertechnik.com/

Das ist bei mir um die Ecke, der Entwickler verkauft auch selbst und so kommt man ins Gespräch.
Er schwört in manchen Einsatzgebieten auf 6dB Filter. Und meint, die müssten nur passend ausgelegt sein.

MfG

ERICH

Als praktiker bevorzuge ich auch das messen.

SK auch:

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=42414&postdays=0&postorder=asc&start=15

Wenn du noch etwas sicherer gehen willst nimmst du weisses Rauschen.
Allerdings ist da oben eh kein grosser Energieumsatz zu erwarten.

Aber was willst du bei 9 kHz trennen
Doch wohl keine alten Ringradiatoren :roll:
Die klingen doch allesamt nicht. Möchte noch jemand welche?

Mit Filtern 1. Ordnung beschäftigen sich Amateure oder Profii´s, die einen speziellen Entwicklungsansatz haben und mit Saug- oder Sperrkreisen Defizite beseitigen. Aber das ist eher den Erzeugern von Hifi-Produkten vorenthalten. Hier findet man Firmen, die mit Filtern 1er Ordnung Werbung machen. Meine Äusserung zu Filtern mit 6 dB/oct. ist: für Bastler

Moin,

hält das, hält das....

Meine frühen Jugendsünden mit 15 und 6 dB Weiche endeten mit gebrochenen Zuleitungsdrähtchen der Phillipskalotten, hatten eben doch etwas unsinnigen Hub zu machen.... Elektrisch/thermisch ist das nicht das große Problem.

Was hält dich davon ab eine 12 dB Weiche zu berechnen, auf sagen wir 3 kHz Trennung und den errechneten Spulenwert, ohne Änderung des Kondensators, parallel zum HT zu schalten? Derart "getunte" Weichen habe ich öfter benutzt, mit derselben Absicht. Höhen, mehr Höhen... Auch die 0815 Korrektur von CD Hörnern kann man so machen.

Kann man auch anders rechnen: 12 dB/ 3 kHz, dann Kondensatorwert halbieren oder dritteln.

Heute lasse ich die Finger von Passivweichen, und respektiere diejenigen, die das wirklich können. Bei einer Passivtrennung passiert weit mehr als die Berechnung ausspuckt, ich sage nur Impedanzkurve und Blindströme, elektrische Dämpfung oder eben Nichtdämpfung. 2 Weichenansätze, beinahe identische Amplitudenmessungen und doch klingt eine davon scheußlich.

Gruß

PS Wenn der HT im LBPA- Top gut klingt, wieso klingt derselbe in der Premium Pro grottig?

ich habe die LBPA noch nicht gehört aber den 2002er hatte ich selbst im einsatz! das ist ein grauen für die Ohren(!!!). deswegen wird man meine beiden auch demnächst in ibai wiederfinden.

klar habe ich früher auch irgendeine weihe genommen und irgendein chassi in irgendein gehäuse gebaut...
inzwischen überlasse ich auch anderen das Frequenzweichen entwickeln

greetz Malte

Der low budget projekt hochtöner ist in sachen preis / leistung unschlagbar. hab den mitlerweile schon des öfteren verbaut und der/die kunden waren absolut zufrieden.
lässt sich passiv gut entzerren und klingt auch nicht schlecht.
sicher klingt z.b. der kleine bms 1" noch etwas besser, aber kostet auch gleich einiges mehr.

zu hk sag ich jetzt mal gar nix sondern verweise auf den pimp my lp 115 threat