1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

BPH118 im Stack

  • Michi
  • 15. November 2005 um 11:16
  • Michi
    Beiträge
    246
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. November 2005 um 11:16
    • #1

    Hallo,

    Wer von euch hat Erfahrungen vom BPH118 im Stack?
    Ich verwend den 18LW1400 in einem modifizierten BPH118 und hab im Moment 2 Stück.
    Würde aber auf 12 Stück ausbauen oder wenn möglich mehr, ist es möglich den Sub in einem 6er oder 8er Stack je Seite zu betreiben?

    Lohnt sich die Kombination des BPH 118 und des BR 218?
    Auf http://www.18sound.de ist ja zu lesen "Die Kombination des BPH 118 und des BR 218 ist empfohlen, wenn sehr tiefer Bass und extremer „punsh“ erzielt werden sollen"

    Ich würde wenn es sich lohnt je 2 BPH118 mit 1 BR218 kombinieren.

    Mfg
    Michael

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 15. November 2005 um 18:39
    • #2

    wenn dazu nicht konkrete daten zur "zeitlichen abgleichung" der boxen angegeben werden ist dieser "tip" auf der 18s-seite wohl recht nutzlos, imho auch ohnehin schwer nachvollziehbar.
    2 unterschiedlich abgestimmte boxen im selben frequenzband... :? ?

    zudem kann ich den begriff "punch" (ohne "s" bitte :lol: ) nicht einordnen.

  • Reini
    Beiträge
    3.225
    • 15. November 2005 um 19:53
    • #3

    frag dochh einfach Dirk Hahn :wink:

    http://www.hifi-reini.de/News.htm

  • HKL
    Beiträge
    379
    • 15. November 2005 um 21:19
    • #4

    Warum hast du denn den schweren 1400 derter genommen?

  • Michi
    Beiträge
    246
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. November 2005 um 08:45
    • #5

    an die "zeitlichen Abgleichung" dacht ich noch gar nicht aber die könnte zu einem Problem werden bei BP und BR in einem Stack.

    Den 1400 hab ich genommen weil ich von dem mehrere Rumliegen hab.
    Ich bin aber mit dem Ergebnis sehr zufrieden mit 1KW amping je BPH geht da schon ne menge ab, daher meine frage wie viel ich auf einen Haufen stellen kann bevor es die pappen zerfetzt.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 16. November 2005 um 15:16
    • #6
    Zitat von "Michi"

    an die "zeitlichen Abgleichung" dacht ich noch gar nicht aber die könnte zu einem Problem werden bei BP und BR in einem Stack.

    ... man könnte es sicher auch ein "Problem" nennen - hast Du Dir denn auch schon Lösungen überlegt (... ein "normaler" Controller mit ein wenig Delay "hier und da" wird wohl nicht reichen ...) ? :D

    Zitat von "Michi"

    Den 1400 hab ich genommen weil ich von dem mehrere Rumliegen hab.

    ... so wählt doch jeder hier seine Chassis aus, oder etwa doch nicht ? :D:D:D

  • HKL
    Beiträge
    379
    • 16. November 2005 um 20:44
    • #7

    Ich hab nicht wirklich viel Ahnung T/S. Aber der 1400 frisst einiges an Wirkungsgrad in dem Gehäuse.
    Kandidaten dafür, die ich auch habe: 18W1300 oder Fane Col 18B600 (alt aber ok ). :D

    1 kw Amping ( Amping ist ja relativ ) ist für den 1400 relativ wenig. 1,5 kw nehm ich für den 1300 und den Fane.

    Stacking, ja Stacking ist immer gut, gerade bei Hybriden. Die leben ja irgendwie davon.
    Sorry SK, ich glaube diesen effekt hast Du bei deinen irgendwie berücksichtigt. :wink:

    Also mit 8 stück auf einen haufen gabs bei mir bisher keine Probleme.
    Kombinieren BPH / BR :?:
    Versuchs lieber mit mässigen Flankensteilheiten 12dB/Oct But sind vollkommen ausreichend.
    Dann noch um +3dB bei 70Hz kitzeln.
    Das sollte langen :lol:

    Grüsse Holger

  • Michi
    Beiträge
    246
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. November 2005 um 21:36
    • #8

    Mit dem originalplan vom BPH118 und dem LW14000 ist es wirklich Wirkungsgrad schwach.
    Man muss das Gehäuse im Volumen und die Reflexkanäle ändern um meiner Meinung nach ein sehr gutes ergebnis damit zu erzielen.
    Die 1KW reichen bei mir locker aus.

    Da ich jetzt noch 10 von den LW1400 hab werd ich mal 2 6er Stacks bauen und testen wie lang die pappen Heile bleiben :lol:

  • HKL
    Beiträge
    379
    • 16. November 2005 um 21:52
    • #9

    Das sollte wohl ordentlich drücken :D

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 16. November 2005 um 22:04
    • #10

    Wenn du den "Oiginalplan" von der 18sound Seite hast, frag mal lieber den Dirk, der verkauft dir sogar ordentlich designte Gehäuse dazu.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Michi
    Beiträge
    246
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. November 2005 um 11:54
    • #11

    Ich finde der BPH ist kein richtiger Hybrid, eher ein Bandpass 6. Order.
    Das umberechnen auf den LW1400 hab ich nicht selbst gemacht.
    Ich kenn in Deutschland keine bessere Schreinerei wie meine eigene, deswegen lohnt es sich für mich nicht fertige Gehäuse zu kaufen :D

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 17. November 2005 um 13:00
    • #12
    Zitat von "Michi"

    Ich finde der BPH ist kein richtiger Hybrid, eher ein Bandpass 6. Order

    nicht nur relativ, sondern absolut ein 6th order bp..., mit all seinen vor- und nachteilen.

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 20. November 2005 um 16:22
    • #13
    Zitat von "HKL"

    18W1300 oder Fane Col 18B600 (alt aber ok ). :D

    1 kw Amping ( Amping ist ja relativ ) ist für den 1400 relativ wenig. 1,5 kw nehm ich für den 1300 und den Fane.


    na na na mal nicht so schüchtern der Fane B600 Motor ist und Bleibt immer noch sehr sehr ich sach mal "spritzig" auch wenn ich nur die 15er version kenne (Wbin)

    mfg Matthias Schoster

  • HKL
    Beiträge
    379
    • 20. November 2005 um 20:41
    • #14

    Jau, der 15ner ist ja auch noch ne Ecke leichter.
    #
    Nur so langsam schraben bei mir die Schwingspulen bei den 18" Fane. Sind ja auch schon 6 Jahre alt.
    Aber wegtun werde ich die noch nicht :wink:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™