Also bitte, das ist doch hier ein Forum. Da soll man doch Meinungen und Kritik austauschen. Schrecki hat doch auch ne Menge Lob für das Projekt bekommen.
Gerade wer selbst so gut austeilen kann wie Schrecki, sollte sich davon nicht gleich auf den Schlips getreten fühlen, wenn etwas Skepsis wegen des Frequenzgangs aufkommt.
Diese "Sinuskurve" als Perlen vor die Säue zu bezeichnen, najaaaaaaaaa...
Danke! m.M.
schrecki: Lass dich nicht ärgern; ich finde dein Projekt prima, denn es passt genau zu unserem Vorhaben 
Ich gebe gerne zu, daß mich das Thema Boxenbau zwar sehr interessiert, ich aber nicht sehr viel Ahnung davon habe und dann halte ich einfach mal die Klappe ... umso mehr freut es mich, wenn dann Leute wie du sich solche Sachen austüfteln und hier dann öffentlich zugänglich machen * RESPEKT *. Nur eine Frage (da wir gerne einen passiven Subwoofer einsetzen würden): Gibt es ein vergleichbares (preiswertes) chassis mit Doppelschnwinspule, daß man alternativ einsetzen könnte? Es soll kein Bassgewitter bei raus kommen, sondern halt nur genug Fülle unten rum, auf daß die 10er nicht zu sehr ins Schwitzen kommen
(Sehr professionell ausgedrückt von mir, aber ich hoffe, man versteht trotzdem, was ich meine
Gruss und nicht aufgeben
Moehre
Da fällt mir ein: Ich fände es super, wenn man mal ein Treffen organisisieren könnte (vielleicht mit dem PA Forum zusammen), in dem die selbstgebauten und entwickelten Systeme vorgestellt werden ... das wäre wahnsinnig spannend! Oder gibt/gab es das schonmal?
Nur um das klarzustellen:
Ich find das Projekt auch ne prima Idee, hab ich ja schon geschrieben.
Ich finds auch prima, dass Schrecki sich die Arbeit macht und es trotzdem allen zur Verfügung stellt.
Das ändert aber nix an der Sinnhaftigkeit eine Diskussion und auch nichts am Frequenzgang :wink:
Hello again, mein Beitrag war vielleicht nicht ganz korrekt formuliert:
Natürlich ist Kritik (konstruktive!) nicht schlecht, auch bezweifle ich dass schrecki sich davon fertig machen lässt, aber ich finde es schade, dass schrecki aufhören will seine Projekte vorzustellen wegen andauernder Nörgeleien an siener Arbeit, die er dann liebenswürdigerweise hier ALLEN zugänglich macht! Man darf ja nicht vergessen, er macht das auf eigene kosten und verlangt ja nicht ein Cent für ne Lizenz (oder wies heißt).
Deshalb meine bitte: mach weiter, lasse dich nicht von den Kritikern unter kriegen, die sollen erstmal so was bauen, wie du es hier immer wieder zeigst!
Du hast meinen größten Respekt für deine Kreativität und deinen Mut und deinen Sachverstand.
MfG
Fladdi
So nächste woche kanns losgehen. Hab mir eben MDF Holz geholt. Sind 1,16 qm für beide Boxen gewesen (15 €). Baue allerdings normales Gehäuse, weil ich die eh nicht als Monitore einsetze.
Bilder folgen dann in der Galerie....
eine Mono Zusammenführung ist nicht zu realisieren (Trimode mal aussen vor gelassen, da im PA Bereich nicht zu finden), da der Bass ja nur eine Schwingspule hat.
Naja... ist schon zu realisieren !
Ich hätte da nen Schaltplan einer solchen passiven Weiche... als PA Ausführung für 8 Ohm Chassis, mit einem ganz normalen Bass.
Stammt aus einer "hörmal" und wurde konzipiert für 2 12" Tops und 1 x 18" ( 19.5 ) BR Bass...
Ich meine es wäre für den CoAx SP-12/300PAX und den SP-495PA Bass entworfen... sollte aber auch für ähnliche Systeme skalierbar sein.
Achja... absolute Bedingung hierfür ist eine " stabile " Endstufe !
Gruß
Sheep
Stell mal rein, das interessiert mich jetzt.
Danke
@ Schrecki
Hatte die Frage schon in einem anderen Thread gestellt:
Wie schwer ist so ein Top?
Dann sind die ja auch nicht viel leichter als z.B. PS 12 (ca. 21kg).
Ich nutze dazu meine MF101 und habe dafür die großen schweren 12" Klötze abgeschafft.
Dann sind die ja auch nicht viel leichter als z.B. PS 12 (ca. 21kg).
:grin: Und dann noch California Hörner bauen..sehr sinnvoll.
lol....
Ich schaue mir grade die Messungen an und stelle fest, das die gepostete 30° Messung die von 45° ist. Hab hier drei Messungen in 0°/30°/45°:
Ist indoor im altem Kuhstall, richtig, irgendwann mal umfunktioniert zum Proberaum mit Teppichen rumdum. Werde sowohl den Sub als auch das Top nochmal Outdoor messen und die Ergebnisse dann posten.
Messmikro ist das Standart ATB Mic, was beim Messsytem bei ist.
Belastbarkeit ist rein elektrisch angegeben, wie es gang und gebe ist (Angaben bis zu 1200W keine Seltenheit).
Zur Abstrahlung hier mal der horizontale Plot einer mit nominal 90° angegebenen FertigBox der 1k€ Klasse:
Sieht man doch recht deutlich, das es doch sehr Frequenzabhängig ist und die Angabe einer Abstrahlcharekteristik auf diesem Wege doch eher schwierig ist.
Nun du magst es als Billigschrott bezeichnen....
Tatsache ist, das mehrfach teurere vermeintliche "Profiboxen" leider oft noch wesentlich schlechter sind. Nur leider spielt der Name der Box oft eine größere Rolle als deren akustische Qualitäten. Schade eigentlich.
:roll:
Und wie gesagt bin ich hier eh der Diskutiererei müde. Es wird sowieso immer nach dem Haar in der Suppe gesucht. Das die Kisten bei mir ihr Geld schon wieder eingespielt habe und ich selbst und die Leute sehr zufrieden sind interessiert aber keinen.
also lieber -Schrecki- ich find das top sehr gelungen.
mal schauen ob mir die zeit reicht und ich das nachbauen kann.
