1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

400 Meter Mikrofonweg

  • shp
  • 29. November 2005 um 13:42
  • shp
    Beiträge
    54
    • 29. November 2005 um 13:42
    • #1

    Habe ien Problem.
    Die entferung zwischen einem Mic und Pa (Aktivbox oder/Box mit Endstufe stehen ca. 400 m ausseinader.
    Wei verfahre ich hier am besten? Ist nur ein Mic im Einsatz.
    400 m xlr Kabel an einem Stück und direkt ans Pult bzw. Aktivbox?
    Welche Lösungen gibt es sonst noch?

  • dasich
    Profi
    Beiträge
    960
    • 29. November 2005 um 13:50
    • #2

    400 m XLR wird wahrscheinlich problemlos funktionieren.
    Besser als ein Mic-Signal wird wohl sein am Mikro direkt einen kleinen Mischer hinzustellen und ordentlich Pegel auf die Leitung geben.

    Am Besten jedoch ein vernünftig gedrilltes Kabel nehmen.

    Es grüßt der Stephan

  • MatzeRockt
    Profi
    Reaktionen
    310
    Beiträge
    2.370
    • 29. November 2005 um 13:50
    • #3

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=42305

    "...stört es sie, wenn ich ein bisschen klatsche..."

  • dasich
    Profi
    Beiträge
    960
    • 29. November 2005 um 13:56
    • #4

    Hmm da ich mir die Mühe jetzt schon gemacht habe ist es mir egal, das der Link schon da ist und einer schneller war...
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=42305

    :oops:

    Es grüßt der Stephan

  • nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.804
    Marktplatz Einträge
    5
    • 29. November 2005 um 14:26
    • #5

    hallo,
    wir verwenden, seit dem es das kabel von klotz gibt, das starquad sq450 (4x0,5mm) je 500m auf schill trommeln aufgetrommelt - immer aber einen mic-line driver (shure oder sound devices) vorgeschaltet! kann's nur für lange distanzen weiterempfehlen

    cu

    nojunk.de

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.255
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 29. November 2005 um 23:06
    • #6

    bei dem von euch empfohlenen link geht es um linepegel über eine strecke von 300m.
    hier geht es um mikrofonpegel über 400m.

    das ist nicht ganz vergleichbar.


    ich würde empfehlen, direkt beim mikro einen kleinen mikrofonvorverstärker zu platzieren und dann einen linepegel über die strecke zu schicken. dann sollte das problemlos machbar sein (wenn gutes kabel und nicht zu viele steckverbindungen zum einsatz kommen)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Multicore
    Profi
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    219
    • 6. Dezember 2005 um 21:24
    • #7

    Kann mich nur Woras Meinung anschliessen. Falls es im Freifeld ist, sollte der Vorverstärker batterie- oder akkubetrieben sein.
    Mit einem In-Ear Sender, Richtantenne ---> Richtantennen und einem Diversity-Empfänger könnte man sich dann, je nach Gelände und Bebauung, noch den Kabelweg sparen.

    Lämpchen glimmt - Schaltung stimmt!
    Techniker rot - Schaltung tot!

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 22. Dezember 2005 um 12:29
    • #8

    Wobei ich 400 Meter damit nicht wagen würde. Zumindest nicht mit den bei uns erlaubten max 50mW. Selbst mit einem SK250 (250mW)hätte ich Bedenken. Es könnte zwar möglicher Weise funktionieren, aber unter Betriebssicherheit verstehe ich etwas anderes. Auf so große Entfernung drückt Dein Sender leider nicht mehr besonders gut eventuelle Störsender weg.
    Von Sennheiser gibt es Reportagetechnik mit Sendeleistungen von 4 W und (auf Nachfrage) mehr. Der Preis und der Aufwand eine Genehmigung dafür zu bekommen rechtfertigen aber auf jeden Fall den Kabelweg.
    In Sachen Kabelweg kann ich mich nur meinen Vorrednern anschließen.

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 22. Dezember 2005 um 13:06
    • #9

    siehe Wora. 8)

    Evtl. kommts zu einer geringen Bedämpfung der Höhen, das läßt sich eingangsseitig mit etwas EQ ausflicken falls nötig.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™