1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Alternative zu MD441

  • stefanfx
  • 5. Februar 2006 um 00:14
  • stefanfx
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    511
    Marktplatz Einträge
    2
    • 5. Februar 2006 um 00:14
    • #1

    Hallo,
    mich würde interessieren ob es ein Mikrofon gibt mit vergleichbaren Eigenschaften gibt wie das MD441, sprich dynamisch, hyperniere, Instrumente (hauptsächlich) und evtl. kleiner? Sollte aber auch vom Klang her vergleichbar sein. Ich kenne mich bei den neueren Typen von Sennheiser nicht so aus, da das MD441 aber noch gebaut wird (?), gibt es aus diesem Hause auch keine Nachfolger?

    Danke schon mal

    stefan

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 5. Februar 2006 um 22:21
    • #2

    Mir fällt da als erstes das Beyer M201 ein. Erfüllt alle Kriterien. Der Klang wird subjektiv natürlich etwas anders sein.

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    626
    Beiträge
    4.615
    • 6. Februar 2006 um 07:57
    • #3

    Von der Papierform bzw. Deinen Anforderungen ist das 201 vergleichbar, nur klanglich nicht. Das 441 klingt sehr edel, eher Richtung Kondensor. Klaglich fällt mir keine dynamische Alternative ein. Aber: Das 441 gibt es auch noch neu, allerdings teuer.

    Grüße
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • stefanfx
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    511
    Marktplatz Einträge
    2
    • 6. Februar 2006 um 14:46
    • #4

    Hallo,
    danke schon mal für die Antworten. Der Klang ist es ja auf den es am meisten ankommt. Ich arbeite sehr gerne und oft mit dem Mikro, nur mich stört die Bauform inzwischen schon etwas.
    Hat evtl. jemand mal einen Vergleich zu Beyerdynamic M160 gemacht? Ich kenne zwar beide Mikros hatte Sie nur noch nicht im A-B Vergleich.
    Das M201 werde ich mir auch nochmal anhören...


    grüße

    stefan

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    626
    Beiträge
    4.615
    • 6. Februar 2006 um 15:17
    • #5

    Das M160 ist ein Bändchenmikrophon mit Hyperniere, das ist nun wieder eine ganz andere Baustelle! Vielleicht erklärst Du uns, für welchen Zweck Du ein Mikro suchst. Das M160 ist nur für Leute, die wissen was sie tun. Das Teil lässt sich nämlich ganz schnell "schrotten" wenn man es vor einem lauten Gitarrenamp stellt und keinen Popschutz verwendet.

    Und ja, ich spreche aus Erfahrung :(

    Viele Grüße
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • stefanfx
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    511
    Marktplatz Einträge
    2
    • 6. Februar 2006 um 15:42
    • #6

    Hallo,
    ja das mit dem Bändchen ist mir klar, ich suche eher ein Mikro für akustische Instrumente. Alles was nicht zu laut ist, Bläser wären evtl die Frage ob es da noch mitkommt...

    grüße

    stefan

  • MarkusZ
    Profi
    Reaktionen
    90
    Beiträge
    362
    Termine
    28
    • 6. Februar 2006 um 16:25
    • #7
    Zitat von "stefanfx"

    Hallo,
    mich würde interessieren ob es ein Mikrofon gibt mit vergleichbaren Eigenschaften gibt wie das MD441, sprich dynamisch, hyperniere, Instrumente (hauptsächlich) und evtl. kleiner? Sollte aber auch vom Klang her vergleichbar sein.


    Die klanglichen Eigenschaften des MD441 kommen sicher nicht unwesentlich dadurch zustande, dass mehrere hintere Lufteinlässe räumlich versetzt und mit unterschiedlichen akustischen Widerständen versehen sind. Vermutlich ist es nicht ohne weiteres möglich, identische klangliche Eigenschaften bei kleineren Abmessungen zu realisieren. Ein ähnliches Prinzip wird ja auch beim EV RE20 angewandt; auch dieses gibt es nicht in klein. Gewöhne dich an die Baumform oder an einen anderen Klang :wink:

    Markus Zehner

    http://www.zehner.ch/

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 6. Februar 2006 um 18:48
    • #8

    es gibt einfach keine alternative...

    ausser vieleicht ein md441budget mit smd-innenleben für die häfte... :twisted:

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. Februar 2006 um 21:54
    • #9

    Es gab von sennheiser ei mic, was ich häufiger mal für die selben einsatzzwecke missbraucht habe, also toms, HH, Akustische Git. , kick etc.
    das war das MD409, durch die flache baufom war es häufig im vorteil aber klanglich ähnlich würd ich es nicht direkt nennen, aber ähnlich einzusetzen.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • kalaus
    Profi
    Beiträge
    185
    • 7. Februar 2006 um 12:39
    • #10

    hallo stefanfx,
    klanglich (und von der enorm starken rückwaertsdämpfung her) ist das M88 von beyerdynamic ähnlich: der bassbereich des M88 ist etwas konturierter als beim md441 ohne lowcut, dafür klingt das sennheiser obenrum etwas moderner (sprich: mit auffälligerer präsenzanhebung). von der mechanischen größe her zwischen den beiden und klanglich ähnlich sind TG-X60/80, auch aus heilbronn und audix OM6 (die drei übertragen aber den bassbereich sauberer als das MD441).
    frohes vergleichen!
    kalaus

  • Georg_Koeln
    Profi
    Beiträge
    529
    • 8. Februar 2006 um 05:50
    • #11
    Zitat von "mediennutte"

    Es gab von sennheiser ei mic, was ich häufiger mal für die selben einsatzzwecke missbraucht habe, also toms, HH, Akustische Git. , kick etc.
    das war das MD409, durch die flache baufom war es häufig im vorteil aber klanglich ähnlich würd ich es nicht direkt nennen, aber ähnlich einzusetzen.


    OT: Nachfolger davon war das MD509, dann das e609, davon gibt es eine preiswerte Variante, das e606, welches aber im Klang wesentlich präsenter (um nicht zu sagen schriller) daherkommt als das e609. Mittlerweile gibt es das e609 auch schon nicht mehr in neu, der aktuelle Nachfolger ist das e906, an dem man verschiedene Frequenzcharakteristika einstellen kann. [/OT]

    We're on a mission from God. - Elwood Blues

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 8. Februar 2006 um 12:55
    • #12

    Ich werfe da mal das Sennheiser Blackfire 541 ins Rennen. IMHO nahezu baugleich mit dem 441. Wie wärs mit einem gebrauchten 441? Gibt´s schon ab 200 Euro....

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. Februar 2006 um 15:13
    • #13

    ???? es gibt das 441 ja auch noch neu, aber es geht ja darum KEIN 441 mehr benutzen zu müssen wegen der bauform :roll:

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™