1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Messtechnik
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Monkey Forest

  • tamaris-pa / mts
  • 13. März 2006 um 17:16
  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. März 2006 um 17:16
    • #1

    Kann mir jemand sagen was das Programm kostet und wie es aufgebaut ist. Kann man damit easy arbeiten oder ist es schwierig aufgebaut?
    Wo sind die Hauptvorteile an dem Programm im Gegensatz zur Konkurrenz?

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. März 2006 um 17:25
    • #2

    Vertrieb macht Audioone,
    unter http://www.monkeyforest.de findest du auch Infos.
    Kostet glaub ich so um 4 k€, kann mich aber auch täuschen, da es etwas zu deutlich außerhalb meines Budgets liegt.
    Auf der Monkeyforest-Seite gibts auch das Handbuch zum Download, würd ich mir mal anschauen.
    MF kann wohl so ziemlich alles und ist durch die offenen Schnittstellen kompatibel mit anderen Programmen, die Messdaten können z.B. in Excel, Matlab o.ä. weiterverarbeitet werden
    Ist übrigens komplett DOS-basierend und erfordert so weit ich weiß ein reines DOS-System, aber da können dir andere hier evtl. mehr sagen.
    Imho ist beim "Messen" mindestens zu 80% die ausführenden Person auschlaggebend ob man "Mist misst" oder sinnvolle Ergebnisse, die auch nachvollziehbar und reproduzierbar sind, erhält.
    Günstiger dürfte z.B. Easera sein bei ähnlich großer Flexibilität und Möglichkeiten, man spart sich halt das saubere DOS-System und das separate Frontend für MF.

    Ich persöhnlich bin zufriedener Sat-Live User und für die Messungen im PA-Alltag reicht mir das, wobei mir die Easera-Demo schon auch sehr gut gefallen hat. Allerdings ist Easera mit allen Features eben auch schon ganz schön kostenintensiv.

    Für was solls denn sein, Entwicklung oder PA-Installation/-Einrichtung?


    Gruß
    Michael

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. März 2006 um 17:43
    • #3

    Ohje, doch sehr teuer. Sat Live habe ich mir auch angesehen und wird wahrscheinlich auch bestellt. Grad für den Anfang nicht sehr teuer.
    Das Programm wird Live als auch zur Boxenentwicklung genutzt.

    Ich hoffe mal das man das ganze mit dem Final Scratch Interface nutzen kann, dann fällt die Investition schonmal weg.

    Dazu das Beyerdynamic MM1 und man ist auch schon 300Euro los ohne ein Audiointerface zu haben.

    Wieweit ist Sat Live für den angestrebten Zweck den zu gebrauchen?Bzw. braucht man für die Entwicklung von Boxen noch zusätzlich ein anderes Programm?

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. März 2006 um 18:03
    • #4

    Also für die Entwicklung von LS ist Satlive imho (noch?) nicht wirklich konzipiert, dazu brauchts ein Programm wie z.B. Hobbybox oder LSP Lab das auch Impedanzmessungen machen kann, ohne diese ist z.B. Weichenentwicklung nicht zu machen.
    Eine kostenlose Alternative wäre z.B. Speakerworkshop, hab ich mich aber noch nicht genauer damit befasst.
    Als Mikro verwende ich z.B. das MBC-550 von Haun aber es geht auch das Behringer Messmikro mit kleinen Abstrichen, die im PA-Bereich aber eher zu tollerieren sind.

    Ob das Final Scratch Interface verwendbar ist kann ich dir leider nicht sagen da ich es nicht kenne.

    Edit: Einige nützlich Programme z.B. zur Simulation von Passivweichen mit gemessenen Frequenz- und Impedanzgängen findest du übrigens auch bei den Selbstbaulinks.

    gruß
    Michael

  • mathias k.
    Verifiziert
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    377
    • 13. März 2006 um 18:14
    • #5

    Es ist schon richtig, dass Monkey Forest schon sehr teuer ist. Allerdings gehört dazu auch eine spezielle Hardware, die genau auf das Meßsystem abgestimmt ist.
    Ansonsten kann man mit dem Programm schon sehr viel messen, es ist meiner Meinung nach aber eher ein wissenschaftliches Meßsytem und für "normale" Live-Messungen etwas überdimensioniert.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. März 2006 um 18:18
    • #6

    :D Hab grad gemerkt was ich gesucht habe, habe die ganze Zeit gemeint das Monkey Forrest das Programm war das für Lautsprecherentwicklung perfekt geeignet ist, aber ich habe den Namen mit Hobbybox verwechselt :D

    Sind nochmal 150€, aber ich hoffe damit kann man sich dann schonmal schön einarbeiten und sehen wie man damit arbeitet und seine Defizite aufarbeiten.

    Wird sich dann zeigen ob das Interface funktioniert.

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. März 2006 um 18:25
    • #7

    Also ich hab grad mal das Interface angeschaut und ich befürchte, dass es auf dem Mikroeingang wohl keine Phantomspeisung liefert, weshalb es nicht mit einem Messmikrofon funktionieren dürfte, außer du verwendest noch ein kleines Pult mit Phantomspeisung als Preamp.

    Gruß
    Michael

  • mathias k.
    Verifiziert
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    377
    • 13. März 2006 um 18:33
    • #8
    Zitat von "Bastler"

    Also ich hab grad mal das Interface angeschaut und ich befürchte, dass es auf dem Mikroeingang wohl keine Phantomspeisung liefert,

    Welches Bild hast Du Dir denn angeschaut?
    Ich habe selbst schon MF benutzt und das normale Interface hat auch Phantomspeisung.
    So ist das auch auf der Homepage abgebildet.

    Grüße,
    Mathias

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. März 2006 um 18:39
    • #9

    Ich glaube da hast du Recht. Daran habe ich jetzt garnicht gedacht. Schade. Aus der Traum. Muss eben doch ein weiteres externes Interface gekauft werden, das man dann auch noch rumschleppen muss :lol:

    Was hälst du von dem Interface: M-AUDIO FAST TRACK PRO

    Zitat von "Mathias K."

    Welches Bild hast Du Dir denn angeschaut?
    Ich habe selbst schon MF benutzt und das normale Interface hat auch Phantomspeisung.
    So ist das auch auf der Homepage abgebildet.

    Grüße,
    Mathias

    Es geht um das Interface Stanton Final Scratch

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 16. März 2006 um 14:25
    • #10

    ... zu MM-1 von beyer:
    Dies ist ein diffusfeldentzerrtes Mikrofon. Messungen auf 0°-Achse sind daher nicht korrekt. Messung mit um 90° gedrehtem Mikro gehen "einigermaßen" ...

    Das (freifeldentzerrte !) MBC-550 ist - gemessen am Preis - wesentlich besser für LS-Messungen geeignet.

    EDIT Kai Reiss: Für angebote gibt es ein entsprechendes Brett. Teile Entfernt.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 16. März 2006 um 14:31
    • #11
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... zu MM-1 von beyer:
    Dies ist ein diffusfeldentzerrtes Mikrofon. Messungen auf 0°-Achse sind daher nicht korrekt. Messung mit um 90° gedrehtem Mikro gehen "einigermaßen" ...

    Das (freifeldentzerrte !) MBC-550 ist - gemessen am Preis - wesentlich besser für LS-Messungen geeignet.

    ...kostet auch mehr als das doppelte....

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 16. März 2006 um 14:50
    • #12
    Zitat von "Tamaris-PA / MTS"


    Was hälst du von dem Interface: M-AUDIO FAST TRACK PRO

    Mei benutz halt mal die Suche, das hatten wir neulich erst bzgl. SATLive ...

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 16. März 2006 um 15:22
    • #13

    Zu dem Interface habe ich über die Suche nichts gefunden.....

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 16. März 2006 um 15:25
    • #14

    edit: Interface mit dem ohne "PRO" verwechselt ...

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

    Einmal editiert, zuletzt von kater (16. März 2006 um 20:45)

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 16. März 2006 um 16:12
    • #15

    Und warum untauglich?

  • MaO
    Profi
    Beiträge
    430
    • 16. März 2006 um 16:52
    • #16

    ...

    Zitat

    ... zu MM-1 von beyer:
    Dies ist ein diffusfeldentzerrtes Mikrofon. Messungen auf 0°-Achse sind daher nicht korrekt. Messung mit um 90° gedrehtem Mikro gehen "einigermaßen" ...

    Hallo Manfred

    hab schon einiges darüber gelesen, aber immer noch nicht kapiert wo nun genau der relevante Knackpunkt liegt. Klär mich (uns) doch mal bitte auf, was nun der Unterschied zwischen diffus,- und freifeldentzerrung ist, und wie sich das in der praxis auswirkt.....btw. habe irgendwann mal so ein behringer messmikro erstanden (kost ja nit viel), wie ist das nun entzerrt???

    mfG Matthias

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 16. März 2006 um 17:42
    • #17

    edit: Interface mit dem ohne "PRO" verwechselt ...

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

    Einmal editiert, zuletzt von kater (16. März 2006 um 20:45)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 16. März 2006 um 19:07
    • #18
    Zitat von "MaO"

    Klär mich (uns) doch mal bitte auf, was nun der Unterschied zwischen diffus,- und freifeldentzerrung ist, und wie sich das in der praxis auswirkt.....btw. habe irgendwann mal so ein behringer messmikro erstanden (kost ja nit viel), wie ist das nun entzerrt???

    ... ein diffussfeldentzerrtes Mikro hat in einem Hallraum einen (bei entsprechender Qualität hoffentlich ...) linearen Frequenzverlauf. Bei sehr kleinen Kapseln liegen Diffusfeld- und Freifeldfrequenzverlauf dichter beieinander - bei größeren Kapseln hätte ein diffusfeldentzerrtes Mikro bei axialem Schalleinfall einen Höhenanstieg.

    Ein freifeldentzerrtes Mikro ist dagegen bei axialem Schalleinfall linear (d.h. sowas ist sinnvoll für LS-Messungen ...).

    Und das MM-1 ist diffusfeldentzerrt ... das MBC-550 dagegen freifeldentzerrt.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 16. März 2006 um 19:16
    • #19
    Zitat von "kater"

    es hat z.B. nur einen Eingang, keine Phantomspeisung ...

    Aber befass dich doch selber damit bevor du dir alles vorkaun lässt, kommst ja eh nicht drum rum wenn du damit arbeiten willst, nä?

    lesen??

    Mit dem Fast Track Pro bietet M-Audio ein USB-Audio/Midi-Interface
    der "Turbo-Klasse" an. Es hat 2 x frontseitige Mic./Line - Inputs
    mit optionaler 48V Phantomspg.,

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 16. März 2006 um 20:49
    • #20
    Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

    lesen??

    Mit dem Fast Track Pro bietet M-Audio ein USB-Audio/Midi-Interface
    der "Turbo-Klasse" an. Es hat 2 x frontseitige Mic./Line - Inputs
    mit optionaler 48V Phantomspg.,

    Jaja, schon gut, habs mit dem ohne "PRO" verwechselt.

    Dann passt doch alles, wobei der "Mobile Pre" ( der mittlerweile auch bei mir stabil zu laufen scheint ) ne Ecke günstiger ist.

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen