hört sich für den preis extrem gut an. sechs ausgänge... gar nicht so schlecht.
echt unglaublich, eine BSS 366 Nachbildung zum Zehntel des Preises.
Fragt sich halt wie es klingt und wie zuverlässig es funzt (siehe LEM DX-Zeug 
:roll: )
Sieht echt nicht schlecht aus!
Macht auf den ersten Blick einen besseren Eindruck als die LEM-Kisten (Display und Co)...
Wobei Behringer ja auch nicht immer mit Service glänzt (habe da schon Horrorstorys gehört)...
...na ja, Soltan ja auch nicht 
(hallo tthorsten, wat is mit dem DX26?)
Ist auf jeden Fall deutlich billiger als die LEM-Sachen...
Die Frage ist nur langsam, ob nicht evtl. ein paar andere Hersteller auch ein bisschen billiger werden?!
Die Frage ist nur langsam, ob nicht evtl. ein paar andere Hersteller auch ein bisschen billiger werden?!
Das hättet ihr vielleicht gerne. Aber das können die anderen Hersteller nicht, bzw. sie tun es nicht. Das ist aus verschiedenen Perspektiven ärgerlich. Lachender Dritter dabei ist aber immer der Uli.
Wenn mal die QA von dem Ding stimmt???
Also
1.) Das Ohr-Symbol macht mich grundsätzlich vorsichtig
2.) noch vorsichtiger werde ich, wenn da was von "PRO" draufsteht
Das Teil müßte sich zunächst bewähren!
Die LEM-Teile glänzen ja auch nicht wirklich durch Verarbeitungs-QA
Hmmm naja billig isset schon, aber wenn man bedenkt dass man für 185€ mehr schon n dbx Driverack PA bekommt sollte man sich doch gedanken machen auf Qualität zu vertrauen
Hi,
was mich hier stutzig macht, sind beim ersten Lesen die "Sharc-DSPs". Denn der Sharc ist ja nicht unbedingt DAS nonplusultra.
Gruß Günter
Hmmm naja billig isset schon, aber wenn man bedenkt dass man für 185€ mehr schon n dbx Driverack PA bekommt sollte man sich doch gedanken machen auf Qualität zu vertrauen
Tja, das DRIVERACK-PA taugt halt in meinen Augen wegen der fehlenden PC-Schnittstelle nicht!
Da hat UB schon weiter gedacht!
Und auch der Systembus über RJ45-Verkablung erscheint mir durchdacht...
Die Frage ist doch, wo hier der Haken ist :-?
Evtl. dann doch die schlechten DSP's?
Da bin ich mal auf konkrete Messungen gespannt.
Das Problem von Behringer ist eigentlich hausgemacht, nämlich die prollige und Spoilerähnliche Aufmache von den Geräten.
Wenn die mal eine schöne schwarze Frontplatte clean designed und den lächerlichen Topaufdruck weglassen würden, sähe die Sache schon ganz anders aus.
Das Teil würde ich nicht für unsere ACL PA nehmen, aber für kleinere Sachen so 2x12/2 mit 2x18" sachen und zusätzlicher Möglichkeit einer Delayline oder natürlich als reines Delay (3 Lines !!) eine tolle Sache!?
Hi,
dann wollen wir das Ding mal testen, wenn es tut dann habe ich absolut kein Problem das Ding einzusetzten..
So weit ich weis setzt KS auch auf die Sharc-DPS, die dann wohl nicht schlecht sein können.
Wenn das Ding tut, tausche ich alles analog gegen digital !
Für das Geld !!
Grüßle
Sven
mhm, Behringer hat ja häufiger Probleme mit hohem Rauschpegel, beim Ultracurve reicht die Rechenleistung für starke Pgeländerungen nicht aus und zumindest die analogen Kisten haben keinen schönen EQ...
Wenn sich diese "Features" auch beim Controller wiederfinden sollten, na dann gute Nacht...
Aber andereseits soll ja das Digitalpult durchaus braucbar sein... Man darf also gespannt sein, was die ersten Messungene ergeben.
Ich hoffe, JF sitzt schon in den Startlöchern.
Hmmm naja billig isset schon, aber wenn man bedenkt dass man für 185€ mehr schon n dbx Driverack PA bekommt sollte man sich doch gedanken machen auf Qualität zu vertrauen
Bei der DriveRackPa funktionieren die Limiter nicht richtig + fehlende PC-Schnittstelle - hmmm auch nicht so das Wahre.
Matze
Mal schauen, wann das Ding lieferbar ist. Wahrscheinlich ca. 2005. Und dann mal schauen, ob die Wandler annehmbar sind.
Grüsze!
Auf DAS Gerät hab' ich bei Behringer schon lange gewartet.
Wenn wer eines in die Fingern bekommt mach' ich eine Nachtschicht und messe es nach allen Regeln der Kunst durch!
euer
JF
Hallo
Es heisst, das der Ultra-Curve keine grossen Pegeländerungen verkraftet. Wie aüssert sich das? Was heisst grosse Pegeländerungen? (Ich hab so ein teil)
tja männer jetzt ist es so weit Behringer wird auch diesen markt erobern.
der preis ist gut
die ausstattung der hammer
das ding hat RS232
AES ebu
PCMCIA karte und keine popel karte wie LEM oder gar nix wie BSS oder DBX
Das Software gui sieht sau gut aus.
es hat zwar wenig user specher plätze aber die anderen lassen sich ja wohl auch bearbeiten.
DAS ding macht 24bit 96khz und das nicht nur intern sondern am eingang
ein input kann als Mic in put mit Phantom speisung verwendet werden also für intallationen geeignet oder wenn alle Pulte weg sind.
vom display müsste es ghen.
wann es lieferbar sien wird volrraus sicht lich in 3 wochen heisst bestimmt in einem jahr und drei wochen.
Behringer sit halt imme rgut für einen knüller letztes jahr das digital pult dieses jahr das teil.
und noch vieles anders.
mann kommt bald nimmer an behringer vorbei.
super so ein teil braucht mann.
wenn es ncoh gut klingt spitze
Bevort ich das Teil anfassen würde, käme lieber noch die ganz alte, ausgemusterste, selbstgebaute 3-Weg Analogweiche wieder ein.
Grusel! (das Design ist zwar furchtbar, aber man hört es zumindest nicht. Aber wie das "funktioniert" 
Die allerersten Composer waren nicht wirklich gut, aber sie funktionierten wenigstenz leidlich. Alles was danach kam war ja kontinuierlich immer furchtbarer.
Also aus Interesse hab ich mir mal die Software gezogen und die ist wesentlich durchsichtiger wie die von LEM. Lustig war diese Fehlermeldung bei Probieren, wollte nicht nur einen sondern zwei oder drei Anhebungen pro Kanal im EQ probieren und dann sagt mir die Software zum Gerät:
Warning
Reaching Maximum Processing Power
This can cause Problems in the DCX
Aber ich bin wirklich am überlegen das Ding für meine kleine Anlage mal zu kaufen, sollte es nix taugen kann man immernoch per eBay wieder weghauen.
Shit, ich werde wohl doch gegen meinen Investitionsstop verstoßen müssen.
