Klar hab ich auch vor blos hab ich immoment noch nich soviel Money und kaum Platz und auserdem sollte es für den Notfall sein wenn dann die andere Anlage (also die auserhalb des Lichtracks) futsch ist. Bin ja doch noch nicht so der Vollprofi
Darum hab ich mich hier angemeldet für Infos und für nette Gespräche zum Thema
Mein Rack ist Bestückt mit (Anordnung so wie hier aufgeführt)
Rackbeleuchtung
einmal Liteputer A410 (nutze ich für Lauflichtschlangen)
Zwei Switchpacks 6x5 A
ein Dimmer 6x5A 16ACEE Anschluss
Stromverteiler CEE 32 A input auf einmal CEE 16A und dreimal 16A
Schucko
Rackschublade 2HE
Hatte ich so geplant das es universell nutzbar ist
Das mit dem Schuko-nach-CEE-Adapter würde mich auch interessieren...
Ich hatte das auch mal vor Schuko nach CEE16, um bei kleinen VAs den FI in meinem Verteiler nutzen zu können (daß ich keinen Extra Schuko-FI brauch).
Ein Onkel von mir (Elektroniker) meinte das wäre nicht erlaubt da Phase/Null nicht eindeutig festgelegt (im CEE ist ja N eindeutig gekennzeichnet). Aber eine Aussage von einem Elektriker mit tiefgründigen VDE-Kenntnissen hab ich dazu nicht.
Wird doch jemand da sein der mir das beantworten kann?
Schönen Gruß
Didi
Fossi: Was ist an diesem Kabel so besonders?
als ich die Auktion gestern abend fand, stand da was von 32A stecker auf 16A Buchse mit 5 * 1,5 !!!!!!!
Gruss Thomas
Ein Onkel von mir (Elektroniker) meinte das wäre nicht erlaubt da Phase/Null nicht eindeutig festgelegt (im CEE ist ja N eindeutig gekennzeichnet).
Hallo Diddi,
also einem Gerät ist es eigentlich egal ob du bei Wechselspannung Neutralleiter oder Aussenleiter vertauscht.
Da bei dem Adapter ja auf Kontakten L1-L3 entweder ein Aussenleiter oder bei Umdrehen des Schukosteckers der Neutralleiter anliegt, am N Kontakt jeweils das Gegenpotential, gibt es da keine Probleme.
Die Kennzeichnung ist ja für Drehstrom gedacht, also 3 zeitversetzte Wechselspannungen mit EINEM gemeinsamen Potential, dem Neutralleiter/ Null.
Tyler: Daß es technisch keine Probleme gibt ist mir klar. Wie die ganze Sache funktioniert versteh ich schon.
Mich würde nur interessieren ob das auch offiziell so erlaubt ist oder ob da irgend ein Punkt der VDE dagegenspricht...
Schönen Gruß
Didi
Also mir ist da kein Punkt bekannt, der dagegen sprechen sollte.
Also mir ist da kein Punkt bekannt, der dagegen sprechen sollte.
Sicherlich spricht da was dagegen!
Hier ging es doch darum dass Du in die Verteilung einspreisen möchtest und dann erst zu Dimmer, oder?
Beim Dimmer ist es möglich und zulässig die drei Phasen zu einer zusammenzufassen.
Davor aber eine Verteilung mit FI zu setzten und dann solch einen Adapter zu verwenden - in der Hoffnung dann besseren Schutz zu erreichen- ist ein Trugschluss.
Erstens MUSS v.a. in Verteilungen (laut VDE) immer die Phase geschaltet werden. (Da hat Dein Onkel also schon recht).
Zweitens teilt sich der Strom doch bei Brücken der Phasen auf die 3 Sicherungen auf ("Parallelschaltung") - diese sind also wirkungslos bei 16A - was aber nicht so schlimm wäre, denn man muß ja eigentlich davon ausgehen, dass die Schukosteckdose selbst mit 16A gesichert ist.
Das soll nur mal zu Ausdruck bringen das hier kein Schutz gewährleistet ist.
Ähnlich verhält sich das ganze aber dann am RCD, denn hier muß zur Auslösung eine Zuordung N, P,... gewährleistet sein.
Gleichzeitig verwendest Du dann einen 4poligen RCD für ein 2poliges System mit gebrückten Phasen. Ob hier dann eine ensprechende Abschaltung sichergestellt ist mußt und kannst Du nur mit dem Bauteilhersteller klären
Hallo Daniel,
ich war der Ansicht es ginge um den Anschluß der Dimmer.
Sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil. 
Aber wo liegt das technische Problem, die Eingänge eines Fi zu brücken?
Der Gesamtstrom der über die 3 Phasenanschlüsse hinein fließt entspricht doch in beiden Fällen dem Strom, der über den Nullkontakt wieder zurückfließt, ausser im Fehlerfall natürlich.
Also mein 3 Phasen Fi arbeitet ohne Probleme
Erstens MUSS v.a. in Verteilungen (laut VDE) immer die Phase geschaltet werden.
Zweitens teilt sich der Strom doch bei Brücken der Phasen auf die 3 Sicherungen auf ("Parallelschaltung") - diese sind also wirkungslos bei 16A - was aber nicht so schlimm wäre, denn man muß ja eigentlich davon ausgehen, dass die Schukosteckdose selbst mit 16A gesichert ist.
Okay, durch die Sicherungen (die ich zwar hab aber in einem CEE16-Verteiler eigentlich nicht nötig wären) könnte man ggf. bei "verpolung" Null schalten das ist richtig, das hab ich noch nicht bedacht.
Naja wirklich parallelgeschaltet werden die Sicherungen ja nicht, weil dahinter ja die STeckdosen nicht parallel sind. ABer selbst wenn, wie du richtig erkannt hast, wäre das egal.
Hm theoretisch müsste ich es dann aber von dem gesehen her dürfen wenn ich überall zweipolige Automaten nehm und Phase und Null schalte, oder?
Ähnlich verhält sich das ganze aber dann am RCD, denn hier muß zur Auslösung eine Zuordung N, P,... gewährleistet sein.
Gleichzeitig verwendest Du dann einen 4poligen RCD für ein 2poliges System mit gebrückten Phasen. Ob hier dann eine ensprechende Abschaltung sichergestellt ist mußt und kannst Du nur mit dem Bauteilhersteller klären
Na also hier sehe ich das kleinere Problem. Technisch ist es für einen FI ja eigentlich auch egal wieherum man ihn anschließt. Ob eine N/Phasenzuordnung bei Drehstrom nötig ist das müsste ich mir nochmal überlegen. Ich würde sagen nein. Es geht ja nur darum daß alle Ströme mal druch den FI fließen, und wenn was fehlt ist das Magnetfeld nicht mehr Null.
Du musst Ein- und Ausgang natürlich auf der gleichen seite machen weil sonst klappts nicht =)
Hm ich werd da mal bei gelegenheit mal noch jemand anrufen müssen, ein bekannter hat erst kürzlich E-Meister gemacht...
Schönen Gruß
Didi
