Bauvorschlag Oberton 18XB700 Bassreflex

Die Subs sind schon vor einigen Monaten an ne befreundete Firma verkauft worden. Aber ich muss denen eh noch controllersetups machen. Wenn die location taugt werd ich auch die Subs mal mitvermessen.

Zum Gitter.
Man kann die Portbrettchen weiter nach vorne "rausziehen". Das ist unkritisch. Auch wenn der Port einen cm kürzer oder länger ist ändert das an der Abstimmungsfrequenz nicht sonderlich viel. Mittlerweile mache ich das bei Dreieckports noch etwas anders. Ich leime in die äußere Kante des Ports eine Dreieckleiste, die von der Rückwand bis vorne reicht. diese Leiste dient als Gitterauflage in den Ecken der Box. (ohne diese Leisten braucht man stabile Gitter um sicherzustellen, dass sich die Gitter nicht beim Max Spl verbiegen.) und zusätzlich werden auf die frontwand leisten rundherrum geleimt. die ports bleiben aber selbstverständlich frei. Zwischen Gitter und Holz wird dämpfungsmaterial aufgetragen. Meistens Filz, da dies deutlich besser funktioniert als Lautsprecherdichtungsband.

Damit Kriegt man die Gitter stabil auf die Front und hat nur minimale Probleme mit klappernden Gittern und/oder verdeckten Ports.

wollte er anfürich :oops: :oops: :oops:
nur hat er die kisten vor nem halbem jahr verkauft.
aber nicht weil ich nicht zufrieden war, sondern weil ich nen gutes angebot bekam und ich eigentlich aufhören wollte.
najo habs dann doch nicht übers herz gebracht und nen par andere subs gekauft. (az pw 410h)
messen ist also schwierig. :?

schwierig zu sagen.
Ich kann ja mal versuchen etwas dazu zu schreiben.

die 18" Reflexe gingen schon gut und haben besser performt als alle hier in der Gegend verfügbaren Konkurenzprodukte. (auch namhafter Hersteller). Desweiteren konnte man da für ne kleine Va auch mal nur einen hinstellen. Über Equing, Lowcuts und ähnliches brauchte man sich da auch nicht viele Gedanken machen. Das Ganze konnte stumpf ist Trumpf angeschlossen werden und spielte gut.
Meine Kisten hatten den Nachteil, dass ewig dickes Holz verwendet wurde und es sich dabei nicht um Multiplex handelte => schwer.
Der Boxenschaum vor der Front wurden bei meinen VA's auch mal gerne abgeknibbelt, so dass ich hier oft nachbessern musste.
Ansonsten gabs eigentlich nichts zu meckern.

Die 410H sind natürlich ganz anders zu händeln als die 18" Reflexe. Vom Gewicht her sind sie trotz deutlich größerer Abmessungen her sogar etwas leichter. Die Kisten haben zudem nahezu perfekte Stackinghöhe, so dass man ein Top wirklich gut auf Höhe bekommt. Es handelt sich bei dem Sub um ein Bandpasshorn. Die 4 Chassis erzeugen ein resultierendes BL von 36 bei einer Membranmasse von etwa 170 gramm und 5 mm X-max. Damit kann man in nem Bandpasshorn schon ganz nett was anfangen. Im Einzelbetrieb kommt subjektiv im direkten Vergleich erstmal weniger raus als aus nem single 18" Reflex. Misst man die Kiste aber ordentlich ein und macht Controlersetups mit entsprechender Anhebung untenrum kommt man in ganz gute Bereiche. Im Nahbereich gibt es beim 410er immernoch etwas weniger Tiefgang, aber vom Pegel über 60 Hz ist man natürlich im Vorteil. Geht man etwa 20 Meter weiter Weg hat die Bassreflexbox auch keinerlei Vorteile mehr im Tiefbass und die 410H Box erzeugt deutlich mehr Druck. Logisch: 500 qcm Abstrahlfläche beim Bassreflex für die Töne um 40-50 Hz rum. Deutlich mehr beim Bandpasshorn. Trotzdem würde ich den 410H nicht unbedingt einzeln benutzen wollen. Dafür ist das System auch zu groß und nicht gemacht. Interessant wirds beim Stacken. 4 x 410H im Vergleich zu 4x 18" Bassreflex sieht dann natürlich für die Reflexe entsprechend schlecht aus. Genau gemessen habe ich es noch nicht, aber der Unterschied ist schon nicht ohne.

Nun zum Klang. Die 410H klingen deutlich besser. Nicht das die 18" schlecht wären, aber es bleibt halt ein 18", auch wenn der Oberton da eigentlich noch sehr gut klingt. Grade bei Live will man nachdem man den 410H gehört hat nicht mehr wirklich zum 18" zurück. Ne Bassgitare über den 410H macht z.b. verdammt laune.

Nen kleines Abschlussfazit:
die 410H gehören zu einem Großbeschallungssystem und sind für kleine Sachen schon aufgrund Ihrer Größe weniger geeignet. Setzt man das Ganze bei Groß-Va's ein geht das mit der aktuellen Bestückung sehr gut und auch vollkommen ausreichend tief für jede Musikrichtung.

Die Br 18" sind ne Eierlegende Wollmilchbox. Man kann jede VA damit machen. Von 10 bis 2k Leute habe ich damit schon beschallt und es funktioniert überall. Baut man die Gehäuse aus 15 mm Multiplex hat man zudem eine relativ gut zu handelnde Box. Für mich ein gutes Werkzeug um Geld zu verdienen. Die Nachteile eines 18" Chassis hat man natürlich, aber damit kann man in meinen Augen gut leben.

Die 410H sind nur dann sinnvoll, wenn man viele größere Vas macht und für kleinere Sachen etwas anderes im Lager hat. Dafür habe ich sie gekauft und das machen sie auch besser als die Br18". Im 4rer Stack geht richtig was. Guter,sehr druckvoller Sound, gute Reichweite...
Entsprechenden Schalldruck und Reichweite könnte man mit entsprechender Menge 18" auch erzielen, wobei man natürlich klanglich nicht an die 410ner herran kommt. Wäre dann halt ne ganze Stange mehr Subs und Amping nötig, aber gehen tut das auch. Muss jeder hinterher für sich selbst eintscheiden, wie sein Anforderungsprofil aussieht.
In Sachen Klang ist der 410H ganz vorne mit dabei, wenn entsprechende entzerr-Setups erstellt werden.

Welche tun hier eigentlich nichts zur Sache. Ich habe eigentlich mit Absicht keine konkreten Hersteller und Produkte genannt.
Nungut der GAE Br 118 war dabei, aber mehr möchte ich dazu nicht schreiben.

@ Jonnytrance
jedem seine Meinung.
Ich verstehe nicht warum du dich aufregst.

1.) habe ich doch erst etwas zu dem Sub geschrieben, nachdem jemand gefragt hat.
2.) finde ich dieses Chassis in sachen Klang/Output halt gut. Diese Meinung muss man nicht teilen und es steht nirgends, dass es keine besseren Chassis gibt.
3.) Konkurenzprodukte sind mit Absicht nicht aufgeführt, da diese Vergleiche sehr subjektiv geprägt sind. Um da allgemeingültige Aussagen treffen zu können, müsste man nen großangelegten Vergleichstest mit Messungen und Testhörern veranstalten.
4.) verwende ich zur Zeit nicht ein einziges Oberton Chassis.

Was der Sub nun mit HKs tauglichkeit zu tun hat verstehe ich nicht, aber wenn du meinst. Jürgens Sub gehört hier erstens nicht hin und zweitens ist dieser deutlich anders abgestimmt. (andere Tunnelgeometrie...)
Mal ganz ernsthaft: Habe ich etwas davon, wenn jemand diese Subs baut? Nein. Eher das Gegenteil. Man kann sich im ungünstigsten Fall selbst noch Konkurenz schaffen. Von daher bringt es mir überhaupt nichts, wenn Pläne meiner Boxen veröffentlicht werden. Ich habe eher Nachteile dadurch. Ob Oberton nun ein Chassis mehr verkauft oder nicht ist mir zudem sowas von egal...Das ganze war als Geste fürs Forum gedacht. (wird aufgrund anderer Dinge auch eine einmalige Aktion bleiben).

@ Wulfson
Bis jetzt ganz gut, aber so ewig viele VA's hab ich damit bis jetzt noch nicht gemacht. Mal schauen wie es in nen par Wochen aussieht.