Alternative zum Bastelhorn (mit 18 lw 1400)

    Suche eine Alternative zum SK- Bastelhorn.
    Es geht zwar recht gut, jedoch kommt es mir nicht tief genug
    und braucht für meine verhältnisse zu viel amping.

    Da ich noch jung bin dachte ich es darf nun auch was großes sein,
    so kam mir das BEC1 (california horn) in den Sinn.

    Nachdem was ich bis jetzt über das BEC gelesen habe soll es ja recht tief kommen.
    Wie ist es denn vom output her, mit dem Bastelhorn verglichen.

    Hatte vorerst geplant 4 dieser hörner zu bauen und später nochmals 4.


    Falls ihr noch andere Vorschläge habt, einfach posten =)


    Grüßle Sebastian

    Wieviele Bastelhörner hast du schon?
    Mit zunehmender Stackgröße gehts auch tiefer.

    Das Problem ist, dass Tiefbass und gleichzeitig hoch trennen nicht leicht wird. Ich kenn das Bec nicht aber vielleicht kann man das ja bei 160 Hz trennen. Wenn nicht muss wohl ein Kickfill her (HD 15 oder ähnliches...) oder wie heißts so schön: Mut zur Lücke :grin: :roll:

    der MEON Benjamin Hill wollte seine 10stk MEON HORN MKI verison verkaufen meines wissens nach mit einem turbo spezial oberton 15er bestückt.

    Tiefgang ist o.k hatte drei stk hier zum messen.
    ab 2skt macht es spass ich denke 4-6stk ist geil.
    sehr impuls freudig und trocken.
    aber auch tief.

    grösse ist ich sag mal gut 20% kleiner als ein WSX

    Preis denke ich hält sich im zivilen rahmen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Da kann doch nur "töck, töck" rauskommen bei 2 :?

    Bau doch noch 2 ... was spricht dagegen?


    PS: Bau 4 AAC 18" WBins -> gehn ordentlich tief und lassen sich hoch trennen :) Machen sogar schon genug druck an ner Behringer EP2500 ohne in den Clip bereich zu kommen :grin:
    Evtl. stehn demnächst 4 bei mir im Lager :D

    dagegen spricht für mich das extrem hohe amping und der niedrige wirkungsgrad.

    was haltet ihr davon den RCF 18S 800 in den WSX zu stecken?
    ist ja ein horntreiber und sollte auch etwas höher spielen können.
    oder ist der verlusst im tiefbass dann zu hoch?

    Zitat von "Inspiron"

    Zu 1: Bringt kaum mehr Tiefgang

    Zu 2: Falsch; Was willst du mit einer EP2500 im Bass :?
    Hoch trennen lassen sie sich auch nicht: max. 120Hz

    Kla gehn die Teile schön tief (kenn jetzt das andere Horn aber nicht...) :)

    Und das an der EP hab ich gestestet. Ist natürlich nicht der Amp, den man da dran hängen sollte, aber mit 2x ca. 750Wrms 4Ohm lässt sich schon einiges aus den WBins rausholen

    Na Wbin bleibt Wbin ob da nun AAC oder EV drauf steht ist doch wurst 25 Jahre oder 30 Jahre alt.

    die Technik geht weiter.

    LAB HORN , LA 400 , BH 760 doer auch WSX , das sind moderne gute konstrukte.

    was ihr immer mit der alten scheisse wollt. ich verstehs nicht.

    aber man sieht die jungen leute stapeln halt gerne mengen und unmengen .

    bzw stellen 4 bassysteme hin dami tes basst.

    dmait würds sauch mit ienem oder maximal zwei gehen.

    agen auf beim chasis kauf und beim boxen konrstruieren.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Ich glaube der AAC hat außenliegende Vents :?:


    Zitat

    die Technik geht weiter.


    Es gibt aber auch immer wieder Rückschritte :D :

    Zitat

    ARLSMOD die Basswaffe des kleveren Beschallers

    Wie war das im Paforum mit nicht vertikal installierten Chassis: Verlieren gesamt an Hubfähigkeit im Betrieb und nach einigen Jahren sind sie Schrott.

    @ andariel

    wie kommt man denn auf diese these das nicht vertikal eingebaute chassis irgendwann kaputt gehen.
    so was seltsames.
    dann müsste es ja ein massen sterben an chassis geben

    den gerade in hörnern wird immer krum engebaut oder gar liegend.

    ich seh schon in foren wird viel geschrieben wenn der tag lang ist.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Naja, wenn nen Chassis schräg liegt mag das ja noch ok sein,
    aber wenn es genau nach unten oder oben neigt,
    wird die Membran ständig aus ihrer 0 Position liegen.

    Sprich etwas nach unten hängen, ich kann mir vorstellen, dass die Sicke/Aufhängung darunter etwas leiden könne, nach paar Jahren langer Lagerung, oder die 0 Position zu ner quasi "+1 Position" wird und das Chassis dann nach unten mehr auslenkt als nach unten.

    Im Betrieb sollte sich das ja auch auswirken, da es einfacher ist, das Chassis nach unten zu bewegen als nach oben, erscheint nur logisch!

    MfG

    Zitat von "tthorsten"

    ich seh schon in foren wird viel geschrieben wenn der tag lang ist.

    Solche Leute soll es geben :lol:


    Das Chassis stirbt daran nicht sondern es macht einen unsymmetrischen Hub, bzw. weniger. => leiser und weniger Tiefgang.

    Das kann nach 3 Jahren Betrieb schonmal ÜBER 3mm ausmachen.