1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Technik

Rollbrett unterm Case - Deckel

  • jenswizzard
  • 20. August 2006 um 19:09
  • jenswizzard
    Beiträge
    11
    • 20. August 2006 um 19:09
    • #1

    Ich hab mir für einen Amp in einem 6 HE - DD - Case unter einen Case- Deckel ein Rollbrett mit Blue - Wheels gebaut. Leider lässt sich die Endstufe nicht an beiden Rackschienen befestigen. Nun die Frage:
    Wie rum transportiert man das ganze nun:
    Wenn ich das Rollbrett nach hinten setze, liegt das ganze Gewicht auf den Rack - Schienen,
    wenn ich das Rollbrett nach vorne setze, hängt das Gewicht in den Schraubenköpfen.
    Was ist für das Material schonender?
    Der Amp hat so seine 35 kg.

  • skyper
    Profi
    Reaktionen
    1.268
    Beiträge
    3.531
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 20. August 2006 um 19:24
    • #2

    a) meiner persönlichen Meinung nach schont die hängende Montage das Material besser. (Stichwort labiles / stabiles Gleichgewicht - einmal hebelt der Schwerpunkt ca. 20cm über der Aufhängung in Kombination mit dem Eigengewicht, im anderen Fall hebelt der Schwerpunkt ca. 20 cm unter der Aufhängung, und die Schwerkraft "bremst" die Pendelbewegung des Amps zusätzlich)

    b) in der Praxis gibt es beide Methoden - und beide funktionieren nachweislich...
    (vom Handling her sind kopfüber hängende Amps angenehmer, da die Cases einen niedrigeren Schwerpunkt besitzen - leichter zu tippen/aufzurichten)

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

  • montesuma
    Beiträge
    948
    • 20. August 2006 um 23:07
    • #3

    Wegen den Schraubenköpfen mach Dir mal die wenigsten Gedanken, die halten das zigfache an Gewicht aus. Viel mehr empfindlich sind die Frontblenden. Schau mal wie weit sie sich in beide Richtungen durchbiegen würden. Bei massiven Blenden sollte es auch weniger ein Problem sein.

  • Crossfader
    Beiträge
    680
    • 21. August 2006 um 20:07
    • #4

    Was spricht dagegen, die Rollen konventionell an den Boden zu schrauben?

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    842
    Beiträge
    4.310
    • 21. August 2006 um 20:54
    • #5

    ...die verbogenen Frontplatten, wenn man die Endstufen nicht hinten abstützen kann? Einige Endstufenhersteller warnen ja sogar davor, Racks mit direkt aufeinandergestapelten Stufen vollzuballern. Man muß jetzt auch nicht gleich immer eine ganze HE frei lassen, aber ein Anschlußfeld ganz unten vorne und eine Lüftungsblende ganz oben sind doch gängige Praxis. Und dann stützt sich da halt nix mehr gegenseitig ab.
    Im übrigen bevorzuge ich hängende Montage (Rollen auf der Rückseite). Bei stehender Montage lockern sich die Schrauben recht schnell, weil man da dank Aluschienen, evtl. auch noch Alufrontplatte und Plastikscheibe meistens nicht wirklich Drehmoment drauf bringt. Und dauernd Schrauben nachziehen nervt.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • hink
    Beiträge
    383
    • 21. August 2006 um 21:28
    • #6
    Zitat von "niggles"

    Einige Endstufenhersteller warnen ja sogar davor, Racks mit direkt aufeinandergestapelten Stufen vollzuballern. Man muß jetzt auch nicht gleich immer eine ganze HE frei lassen, aber ein Anschlußfeld ganz unten vorne und eine Lüftungsblende ganz oben sind doch gängige Praxis. Und dann stützt sich da halt nix mehr gegenseitig ab.

    Na ja, das Anschlussfeldfeld könnte man nun ja auch nach oben packen :) Oder spart das soviel Kabelweg oder verbessert die Optik?
    Welcher Hersteller verlangt sowas? Ich denke ein roadtauglicher Amp sollte über eine Zwangsbelüftung über Vorder und Rückseite verfügen und nicht auf irgendwelche Zirkulation an der Ober/Unterseite angewiesen sein. Man sollte natürlich darauf achten keine Amps zu kombinieren die gegensätzlich pusten :) vorallem wenn das Rack hinten bis auf Lüftungsgitter geschlossen ist.
    Meine Meinung: Ampracks gehören Waagerecht. Wer einmal mit nem auf der Rückseite berollten, kopflastigen, mit DX24 o.ä. Kupferbrocken beladenem Amprack an der nächst besten Kante auf die Schnauze geflogen ist wird mir zustimmen.
    Grüßken

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    842
    Beiträge
    4.310
    • 21. August 2006 um 23:17
    • #7
    Zitat von "hink"


    Meine Meinung: Ampracks gehören Waagerecht. Wer einmal mit nem auf der Rückseite berollten, kopflastigen, mit DX24 o.ä. Kupferbrocken beladenem Amprack an der nächst besten Kante auf die Schnauze geflogen ist wird mir zustimmen.
    Grüßken

    Dazu sollte man aber die Amps auch hinten im Rack anschrauben können. Falls das nicht geht ist mir der Deckel mit Rollen hinten immer noch lieber als verdengelte Schienen und verbogene Frontplatten dank ständig loser Schrauben...

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™