1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Lab.gruppen unter 2 Ohm?

  • timo giercke
  • 7. November 2006 um 20:03
  • timo giercke
    Beiträge
    90
    • 7. November 2006 um 20:03
    • #1

    Hallo,

    vermutlich reißt mir gleich jemand die Birne ab, aber:

    Habt Ihr LAB.Gruppen Amps schon unter 2 Ohm Lautsprecherimpedanz gefahren? Machen die Kisten das mit? Hat jemand Erfahrungen? Nur LAB bitte
    Gruß Timo

    Druck ist in unserem Bereich unvermeidbar !

  • GETEC
    Profi
    Beiträge
    695
    • 7. November 2006 um 20:21
    • #2

    ja machen sie, aber werden ganz schön warm dabei

    aber sinn machts trotzem keinen tät ich sagen..

    getec

  • timo giercke
    Beiträge
    90
    • 7. November 2006 um 20:26
    • #3
    Zitat

    ja machen sie, aber werden ganz schön warm dabei

    Macht das was? Ich meine ist die Betriebssicherheit gewährt?

    Druck ist in unserem Bereich unvermeidbar !

  • GETEC
    Profi
    Beiträge
    695
    • 7. November 2006 um 20:28
    • #4

    sagen wirs mal so, ich würd sie nie so verwenden, a) weils mir zu teuer ist wenn sies nicht überlebt und b) weil sich der hersteller, gerade eines so teuren gerätes durchaus was dabei denken wird, was er im datenblatt angibt.


    lg getec

  • timo giercke
    Beiträge
    90
    • 7. November 2006 um 21:01
    • #5

    Na ja, das was im Blatt steht und das was wirklich geht bzw. nicht geht, da liegen bekanntlich Welten zwischen.

    Mir gehts nur darum, das volle Potential der Kiste auszureizen, ohne das ich was Schrotte. Deshalb mein Thread.

    Aber gesund kann es nicht sein,wenn ne LAB sehr warm wird. Kenne ich nähmlich nicht von ihr, egal wie heavy die Kiste Arbeitet (4/2 Ohm)...

    Wie hast Du das rausgefunden mit >2 Ohm??
    Gruß Timo

    Druck ist in unserem Bereich unvermeidbar !

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 7. November 2006 um 21:11
    • #6

    Was hast du denn anzuschliessen unter 2 Ohm?

  • timo giercke
    Beiträge
    90
    • 7. November 2006 um 21:17
    • #7

    3 Doppel 15" a 4 Ohm. Dann bin ich bei 1,33 Ohm. :lol:

    Druck ist in unserem Bereich unvermeidbar !

  • GETEC
    Profi
    Beiträge
    695
    • 7. November 2006 um 21:29
    • #8
    Zitat von "Phönix"

    Na ja, das was im Blatt steht und das was wirklich geht bzw. nicht geht, da liegen bekanntlich Welten zwischen.

    Gruß Timo

    vielleicht im kinderdisco-conrad-botex bereich, aber im pro bereich sollte man glauben, dass die angaben auch stimmen.....

    für mich keine diskussion wert, mehr als in den protect gehen wird sie wohl nicht also versuchs einfach :-/

    getec

  • timo giercke
    Beiträge
    90
    • 7. November 2006 um 21:40
    • #9

    Versteh mich bitte nicht falsch, aber Leistungsmäßig macht die LAB mehr als aufm Blatt steht..
    Bei dem Billiggeraffel ist es genau umgekehrt, aber damit plage ich mich eh nicht ab. Kostet nur Nerven.

    Zitat

    mehr als in den protect gehen wird sie wohl nicht also versuchs einfach :-/


    Hm, scheint ne Vermutung zu sein. Hast Du selbst Lab mit unter 2 Ohm last-Impedanz überhaupt gefahren? oder nur vom Hörensagen?
    Gibts hier Praxisanwender??
    :D

    Druck ist in unserem Bereich unvermeidbar !

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 7. November 2006 um 22:46
    • #10

    du solltest erstmal definieren um welchen lab amp es überhaupt gehen soll. außerdem kann man sich auch etwas weniger provozierend ausdrücken.
    andere hersteller bauen ähnlich gute amps wie lab...

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 7. November 2006 um 23:03
    • #11
    Zitat von "Phönix"

    3 Doppel 15" a 4 Ohm. Dann bin ich bei 1,33 Ohm. :lol:

    Wenn Du unbedingt 6 15er an einer Endstufe betreiben musst, dann würde ich die 2x15 jeweis seriell schalten. Dann gibts bei 3 solchen Subs zu 8 Ohm noch etwa 3 Ohm, was gesund ist und auch noch gut klingt.
    Unter 2 Ohm muss wirklich nicht sein. Auch kabeltechnisch wirds kritisch..

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 8. November 2006 um 09:07
    • #12

    Puh, keiner gemerkt...ist mir beim Aufwachen in den Sinn gekommen.
    Natürlich hätten die Subs dann jeweils 16 Ohm, wären dann irgendwas um 6 Ohm bei 3en.

  • timo giercke
    Beiträge
    90
    • 8. November 2006 um 09:08
    • #13

    Thomas

    Zitat

    du solltest erstmal definieren um welchen lab amp es überhaupt gehen soll.


    Fp-Serie

    Zitat

    außerdem kann man sich auch etwas weniger provozierend ausdrücken.


    Ups, was is nu los? :shock: Hab ich irgendjemanden beleidigt / angegriffen?
    Wollte ich nicht.

    Jack
    Ja, das geht. umständlich ist nur, das man die Box halt umfrickeln muß. Warum gibts bei unter 2Ohm kabeltechnisch Probleme? Zu viel Leistung im Kabel?
    Gruß Timo

    Druck ist in unserem Bereich unvermeidbar !

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 8. November 2006 um 09:11
    • #14

    Weil mehr Strom fliessen muss und der Querschnitt des Kabels dann kritischer ist als bei z.B. 16 Ohm

  • linearray
    Gast
    • 8. November 2006 um 11:19
    • #15
    Zitat von "Phönix"

    Fp-Serie


    Hi
    da zumindestens der FP6400 schon bei 2Ohm die Puste etwas fehlt würde ich das eher nicht machen. Ausser Du benötigst nur einen Teil der zur Verfügung stehenden Leistung.

    Wenn die Lastimpedanz zu tief ist geht auch der Wirkungsgrad der Endstufe in den Keller. So hat die Endstufe dann proporional zur abgegebenen Leistung noch mehr Abwärme abzuführen.

    Wir haben in der Not auch schon 6 x 8Ohm, Lautsprecher an einem Kanal einer MA5000 gefahren und das funktioniert eigentlich sehr zuverlässig. Aber der Rumms ist doch deutlich kleiner.

    Gruss, Andi

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 8. November 2006 um 11:24
    • #16
    Zitat


    da zumindestens der FP6400 schon bei 2Ohm die Puste etwas fehlt

    [/quote]


    Na, das geht schon nicht schlecht bei 2 Ohm...

  • Arsch mit Ohren °( , )°
    Profi
    Beiträge
    112
    • 8. November 2006 um 21:12
    • #17
    Zitat von "Phönix"

    3 Doppel 15" a 4 Ohm. Dann bin ich bei 1,33 Ohm. :lol:

    Hinzu kommt der widerstand des kabels und auch die übergangswiderstände der verwendeten stecker spielen in diesen bereich dann eine rolle.
    Nehmen wir eine kabellänge von 20m mit 2,5mm^2 an, entspricht dies ~0,3Ohm (kupfer).

    Leistungsverlust auf dem kabel - geschätzte 10-15%. Was aber vermutlich die größere rolle spielen wird, ist der dann erheblich geringere dämpfungsfaktor!

    grüße

    "keep the level high"
    . Ruppert Neve

  • mstefa
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    213
    • 8. November 2006 um 22:06
    • #18

    Interessanter finde ehrlich gesagt was hier unsere Boxenhersteller sagen.
    Mit Sicherheit sitzen einige Entwickler vor dem Forum und grinzen sich einen ab... Denn ich bin überzeugt dass fast alle USER die z.B. 4x18" an einem Amp Kanal betreiben unter 2 Ohm spielen.
    Abhängig ist doch das ganze vom Impedanzverlauf... schaut euch den mal an und ihr werdet bemerken dass da nicht selten unter 7 Ohm im Bereich der Tuningfrequenz bei einer angeblichen 8 Ohm Box gespielt wird...

    Aber zu deiner Frage, ein guter Amp geht auf Protect wenn er überlastet wird!

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 8. November 2006 um 22:13
    • #19
    Zitat von "mstefa"


    Mit Sicherheit sitzen einige Entwickler vor dem Forum und grinzen sich einen ab... Denn ich bin überzeugt dass fast alle USER die z.B. 4x18" an einem Amp Kanal betreiben unter 2 Ohm spielen.
    A bhängig ist doch das ganze vom Impedanzverlauf... schaut euch den mal an und ihr werdet bemerken dass da nicht selten unter 7 Ohm im Bereich der Tuningfrequenz bei einer angeblichen 8Ohm Box gespielt wird...


    Richtig!
    Kling & Freitag gibt daher den SW 215E (Doppel 15" Bass) mit Nominal 4 Ohm UND einem Zmin von 3.1 Ohm an.
    Löblich!

    Das zeigt aber wieder mal nur, wie viel oder besser wie wenig man auf einige Herstellerangaben - ob nun Ohm oder Watt ist egal - geben kann!

  • 00Schneider
    Beiträge
    612
    • 9. November 2006 um 16:33
    • #20
    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    Das zeigt aber wieder mal nur, wie viel oder besser wie wenig man auf einige Herstellerangaben - ob nun Ohm oder Watt ist egal - geben kann!


    Oder auch wie wenig der Anwender über die Bedeutung des Begriffs Nennimpedanz weiß.

    Lautsprecher verstärken die Stimme, aber nicht die Argumente.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™