1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Welches Horn für BMS 4554

  • tubetom
  • 12. November 2006 um 19:45
  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 12. November 2006 um 19:45
    • #1

    Wer hat eine 60°/40° Hornempfehlung für den o. g. Treiber? Der Treiber sollte in dem Horn recht tief trennbar sein. Vielleicht hat ja sogar jemand eine passende passive Entzerrung dazu. Würde mich sehr freuen!

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 12. November 2006 um 19:53
    • #2
    Zitat von "TubeTom"

    Wer hat eine 60°/40° Hornempfehlung für den o. g. Treiber? Der Treiber sollte in dem Horn recht tief trennbar sein.


    definiere gewünschte trennfrequenz...

    Zitat von "TubeTom"

    Vielleicht hat ja sogar jemand eine passende passive Entzerrung dazu. Würde mich sehr freuen!


    hmmm kommt drauf an.

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 12. November 2006 um 20:04
    • #3

    Also, die Trennfrequenz sollte möglichst unter 1200Hz liegen.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 12. November 2006 um 20:39
    • #4

    bms 4554-16 an rcf hf64:

    zum vergleich an b&c me90:

    achtung, die rcf-hf-hörner bündeln oben rum vergleichsweise stark.
    passive entzerrungen hinzuförstern kostet manchmal nicht wenig zeit.

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 12. November 2006 um 22:37
    • #5

    ich bitte da um ein klein wenig aufklärungsarbeit :) wie wirkst du einer bündelung des hornes im oberen bereich passiv entgegen ? bildest du einen pegelkompromiss zwischen axis und offaxis ?

    http://www.ae-rental.de

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 20. November 2006 um 03:00
    • #6
    Zitat von "Peerless"

    ich bitte da um ein klein wenig aufklärungsarbeit :) wie wirkst du einer bündelung des hornes im oberen bereich passiv entgegen ? bildest du einen pegelkompromiss zwischen axis und offaxis ?

    zum beispiel, man könnte sich aber auch gleich nach etwas gesitteteren hörnern umschaun bzw. ggf. selbst hand anlegen!

    da sich die obersten frequenzen aber wirklich SEHR gerichtet verhalten tut das imho auch not. der typische "bms-buckel" bei ~18khz ist beispielsweise nur genau auf achse messbar, neben der achse verschwindet er schnell.
    ... und wer steht schon auf achse ? maximal 1 hörer ;) (achtung überspitzung)!

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 20. November 2006 um 03:42
    • #7

    nachtrag!

    ...an hf94:

    ...und am 1464:

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 20. November 2006 um 16:05
    • #8

    freifeld oder mit schallwand gemessen (ich tippe mal auf freifeld :D ) ?

    http://www.ae-rental.de

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 20. November 2006 um 16:14
    • #9

    ohne schallwand, reflexionen ausgefenstert (naja nicht ganz).

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. November 2006 um 17:20
    • #10
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ohne schallwand, reflexionen ausgefenstert (naja nicht ganz).


    Ist der Pegel kalibriert also Absolutpegel?

    Gruß
    Michael

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 20. November 2006 um 17:34
    • #11
    Zitat von "Bastler"


    Ist der Pegel kalibriert also Absolutpegel?


    normalerweise schon aber ich habe an unterschiedlichen tagen und am nicht standardisierten messaufbau gemessen.
    üblicherweise gilt:
    bms 4554 macht 110db/2,83v/1m in der 16ohm-variante, die 8ohm-variante ist logischerweise 3db lauter.
    an großen hörnern (z.b. hf64) kann man praktisch 0,3-0,8db hinzugewinnen.
    hierzu siehe auch die serienstreuungsuntersuchung am 4554-16 von kollege mikemcfluke, hier im forum.

    hier nochmal eine "schöne" messung vom 1464, man beachte den markierten pegel:

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen