1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Wichtig
  4. Termine

Vergleichstest Aktivsysteme

  • ADMIN
  • 20. Dezember 2006 um 20:39
  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. Dezember 2006 um 20:39
    • #1

    Im nächsten Jahr, voraussichtlich am Sonntag, den 11. Februar 2007, wird das Party-PA-Forum in Berlin einen Vergleichstest von Aktivsystemen (2 Tops, ein oder 2 Subs insgesamt) durchführen. Der Vergleichstest wird öffentlich durchgeführt und wird eine Kooperation mit der Zeitschrift tools4music sowie voraussichtlich der Garage Pankow.

    Der Vergleichstest wird als Blindtest durchgeführt, so wie man es von den Linearraytests her kennt. Damit das zeitlich nicht ausufert, werden wir das auf etwa 6 Systeme beschränken.

    Im Party-PA-Forum gibt es dazu eine Diskussion, welche Systeme in's Testfeld gehören: http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=48825

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 20. Dezember 2006 um 21:11
    • #2

    - acousticline mini-sat
    - fohhn experience I oder II
    - lem tourmaster
    - hk lukas (alt oder neu, was auch immer)
    - china-nachbau der lukas (dap/ thomann... sowas in der richtung)
    - db-technologies opera1200

    wo soll es stattfinden, in der garage etwa?
    der termin liegt strategisch günstig; das werde ich mir nicht entgehen lassen.

    Micha:
    bist du mit deinem EASERA vor ort? meinst du, einen kurzen vergleich gegen mein ARTA-system bekommen wir (zeitlich...) hin?

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 21. Dezember 2006 um 23:24
    • #3

    was von Coda,meyer,KF oder KS sollte nicht fehlen zu-mindestens eins sollte dabei sein oder halt ein gutes passives Top. Sonst erkennt man ewt nicht wie schlecht die Kübel klingen :D

    Ansonsten wird es wieder genau wie der Endstufentest wir vergleichen Fallobst mit Fallobst :?

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. Januar 2007 um 23:06
    • #4
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    wo soll es stattfinden, in der garage etwa?

    Ja

    Zitat

    Micha:
    bist du mit deinem EASERA vor ort? meinst du, einen kurzen vergleich gegen mein ARTA-system bekommen wir (zeitlich...) hin?

    Fraglich. EASERA nehme ich sicherheitshalber mit, aber die Zeit wird knapp werden (befürchte ich mal...)

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 4. Januar 2007 um 00:26
    • #5

    okay, ich werde rechtzeitig da sein und meinen messaufbau fertig haben (wenn die räumlichkeiten/ vorhandener platz das sinnvoll erscheinen lassen sollten).

    nexo ps15mkII als "referenz" - interessant oder nicht? wenn ja, könnte ich welche mitbringen.

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 23. Januar 2007 um 22:07
    • #6

    So, Termin steht, vier von etwa sechs Systemen stehen auch schon fest, Details siehe http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=49443

    Auch wenn das offiziell als Veranstaltung des Party-PA-Forums läuft, sind auch alle Mitglieder des PA-Forums ganz herzlich eingeladen.

    Ich bitte um baldige Anmeldung, damit wir die Verpflegung planen können.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 4. Februar 2007 um 21:12
    • #7

    So, nächsten Sonntag ist der Test, und es dürfen gerne noch ein paar Anmeldungen mehr werden...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 4. Februar 2007 um 23:48
    • #8

    ehrlich gesagt erstaunt mich die (dürftige) resoanz nicht.
    wenn ich mir überlege, ob ICH für das bestehende testfeld mehrere hundert kilometer fahren würde... ich würde ganz klar zu hause bleiben! die zielgruppe sind wohl eher dj´s und alleinunterhalter/ solisten - aber lesen die hier?!

    aber da es nunmal bei mir um die ecke ist, lasse ich mich natürlich nicht lumpen. schade ist, dass kein wirkliches "highend"-system (fohhn, k&f...) als vergleich steht, aber das nur am rande.

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. Februar 2007 um 08:14
    • #9
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    wenn ich mir überlege, ob ICH für das bestehende testfeld mehrere hundert kilometer fahren würde...

    Mehrere hundert Kilometer war nie vorgesehen, nur der Nahverkehrsbereich Berlin und angrenzendes Brandenburg...

    Zitat

    schade ist, dass kein wirkliches "highend"-system (fohhn, k&f...) als vergleich steht, aber das nur am rande.

    In einem der beiden Fälle war das ja vorgesehen, aber der Hersteller wollte nicht... Grundsätzlich war vorgesehen, dass alle Systeme preislich in derselben Liga spielen, plus eines etwa halb so teuer und eines etwa doppelt so teuer.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 5. Februar 2007 um 10:15
    • #10

    Sind wir hinsichtlich der Systeme denn unbedingt auf die Unterstützung der Hersteller angewiesen, oder warum stellt nicht einfach ein Forumsmitglied eine K&F, Fohhn, d&B, KS o.ä. hin?

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. Februar 2007 um 19:14
    • #11

    Es handelt sich um eine Kooperation mit tools4music, ein entsprechender Testbericht soll dort auch veröffentlicht werden. Würde man dort fabrikneue Ware gegen evt. schon abgerpckte Systeme spielen lassen, dann wäre das etwas unfair.

    Zudem: Es geht hier um Systeme, die in das Spektrum tools4music und Party-PA-Forum fallen. Auf riderfeste Namen bin ich da ja gerade nicht angewiesen...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 5. Februar 2007 um 20:19
    • #12

    mir wäre es auch nicht aufgrund des namens, sondern der qualitativen messlatte wegen wichtig gewesen (und eventuell dem ein oder anderen profi? das wäre ein versuch zur erklärung der spärlichen resonanz ...), ein hochpreisiges system (sagen wir, ca1001+sw112) dabei zu haben.

    das ist keine kritik, wirklich nicht.

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. Februar 2007 um 22:15
    • #13

    Das System von Coda liegt preislich in etwa beim doppelten des übrigen Testfeldes.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. Februar 2007 um 19:14
    • #14

    So, fünf der Systeme sind bereits da, den Rest bringen die Hersteller am Sonntag selbst mit...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 8. Februar 2007 um 23:32
    • #15

    denke mal Coda als ehrwürdiger Vertreter ausreichend ist. Bei anderen "Prof" sieht man dann die Kunst alles im DSP gerade zu biegen was beim Boxen bauen daneben ging. Den Admin sein Nachbar möchte ich nicht sein :D

  • Funbird
    Beiträge
    151
    • 10. November 2007 um 10:47
    • #16

    ...durch zufall auf diesen Thread gestoßen - und es gäbe da für mich mal 2 Fragen:

    1. Wie ist der Test ausgegangen? :D
    2. Bezogen auf die hiervor geführte Diskussion warum kein "High-End" System dabei war - gäbe es nicht die Möglichkeit einen solchen Test einmal Forumsintern zu machen - eben mit Fohhn, KS, K&F, Nexo, Coda, Seeburg, usw.! Basis: 2x Bass, 2x Top - tauglich für VA's bis 250-300 Pax! (so aus dem Bauch heraus)?

    Ich selber würde meine Fohhn Experience 4 mit XT-4 Tops bereitstellen!

    Der Funbird

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 23. November 2007 um 18:40
    • #17

    Würde mich auch interesieren....

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 23. November 2007 um 21:33
    • #18

    Mich auch! Vor allem sieht der Kandiatentross dann nicht so aus, wie wenn bei mir zu Hause Tupperware-Party angesagt ist :D

    Irgendwie wurde damals unheimlich viel Aufwand für das Testen dieser Joghurtbecher betrieben. "Kopfschüttel"

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 23. November 2007 um 23:06
    • #19
    Zitat von "4Art"

    Irgendwie wurde damals unheimlich viel Aufwand für das Testen dieser Joghurtbecher betrieben. "Kopfschüttel"


    warum genau?

  • Funbird
    Beiträge
    151
    • 24. November 2007 um 09:16
    • #20

    ...ist in meinen Augen nicht so wichtig :D , jede Systemkategorie hat Ihre Daseinsberechtigung - auch die Klasse der "Joghurtbecher" *löl*!

    Aber im Ernst, da ich demnächst dabei bin meine Fohhn durch zu tauschen - um entweder die gleichen Systeme oder aber evtl. etwas noch feiner auflösendes anzuschaffen.

    Unter diesem Aspekt wäre für mich ein Test von Aktivsystemen in dieser Klasse natürlich mal hoch interessant.
    Dabei sollte man z.B. bei Dynacord mit der D-Lite beginnen, und das ganze bis ggf. über Fohhn heraus ausdehnen.
    Warum - um zu sehen (hören) ob sich die mehrausgabe für die "amtlichen" Systeme wirklich lohnt - und um herauszufinden, wieviel besser ggf. einzelne Systeme wirklich sind.

    Systeme/Hersteller die mir einfallen, deren Systeme mitmachen könnten:

    Dynacord D-Lite,
    HK-Audio Alpha,
    Yorkville,
    Fohhn Experience 4,
    KS,
    Kling & Freitag,
    Acusticline Seeburg,
    RCF,

    Mehr fallen mir jetzt so nicht ein, aber wenn jemand noch eine Idee hat, was fehlen würde!

    Und als Vergleich den Testsieger des Tupperwarentestes!

    Falls wir mehrere Systeme zusammen bekommen würden, wäre ich bereit einen Raum in Göttingen, also ziemlich Zentral in Deutschland, zu suchen und zu organisieren.

    könnte selber zum Test die Fohhn Experience 4, sowie eine D-Lite und ggf. das System von Yorkville beisteuern!

    Das ganze macht aber nur Sinn, wenn es auch eine rege Beteiligung gibt.

    Der Funbird

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™