1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

RCF L18P300 vs. Oberton 18XB700

  • matthias heid
  • 9. Januar 2007 um 20:35
  • matthias heid
    Beiträge
    14
    • 9. Januar 2007 um 20:35
    • #1

    Hallo zusammen...

    Ich stehe vor der Wahl zwischen den beiden. Als Gehäuse dient ein Bassreflex nach Achenbach, so wie der Bauvorschlag von Thomas. Ich kann mir leider keine Testmuster besorgen und bin auf Eure Hilfe angewiesen. Endstufe fp6400.

    Hat jemand mal einen direkten Vergleich gehört zwischen beiden Woofern?

    Ich möchte wissen: Klanglicher Unterschied mit einfachen Worten, so daß ich es als Laie auch verstehn kann.

    Ich möchte nicht wissen: Warum Hörner evtl. bässer sind, irgendwelche Messtechnischen Sachen, usw... und auch keine Fragen wie: warum Achenbach, welches Top, Warum eine fp, usw...

    Einfach einen Höreindruck.

    Danke,

    Matthias

  • tubetom
    Beiträge
    457
    • 9. Januar 2007 um 21:05
    • #2

    Mir persönlich, alles ist ja irgendwie subjektiv, gefällt der Oberton 18xb700 etwas besser. Viel tut sich aber zwischen den beiden Chassis nicht wirklich!
    Der 18p300 hat in den Tiefen eher die Nase vorn und der 18XB700 mehr im Bereich Kickbass. Aber wie gesagt, dieses Urteil bezieht sich nur auf meine Hörerfahrung und ist auch immer auf die Gehäusekonstruktion, Volumen, Tuning, ... abhängig. Beurteilen lässt sich so etwas eigentlich nur im direkten AB Vergleich mit gleichem Gehäuse.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 10. Januar 2007 um 06:51
    • #3

    Wie macht sich da ein RCF L18S800 im Vergleich?

    Hat diesen schon wer mit nem anderen Bekannten verglichen?
    Wäre super, stehe auch grade vor der Wahl.

    MfG
    Jobsti

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • skorpi
    Gast
    • 10. Januar 2007 um 09:27
    • #4

    Hi
    wenn wir gerad mal beim vergleichen sind
    RCF LF18X400
    RCF LF18G400
    die würden für mich auch noch in frage kommen.

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 10. Januar 2007 um 23:28
    • #5

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (12. September 2008 um 17:06)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 11. Januar 2007 um 09:29
    • #6

    Ich find sowohl den P300 als auch den oberton xb 700 gut.
    tubetom hats ganz gut getroffen mit seiner aussagen.

  • matthias heid
    Beiträge
    14
    • 11. Januar 2007 um 15:04
    • #7

    Legt mal Bitte die Hände auf Euren Bildschirm, dann spürt ihr die Wärme meines aufrichtigen Dankes! :wink:

    tubetom: Du hast mir wirklich weitergeholfen. Genauso hatte ich das gemeint.

    So long,

    Matthias

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 15. Januar 2007 um 08:54
    • #8

    Ich würde ja nur zu gerne mal eine Meinung zu p300 vs. s800 hören,
    die wird doch bestimmt mal wer im Vergleich gehört haben?
    Vergleich Output, Tiefgang, allgemeiner Klang.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 15. Januar 2007 um 23:32
    • #9

    Also p300 hab ich vorgestern ja gehört, bzw weiß ich seit eben, dass dort die p300 verbaut waren: ESW 1018 war's

    2 davon haben locker für 200 Leute gereicht, klangen verdammt gut, super Teile!
    Jetzt fehlt mir nur nen Subjektiver Hörverglaich zum s800 ;)
    Kann doch nich sein, dass die keiner gehört hat...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 15. Januar 2007 um 23:51
    • #10
    Zitat von "Jobsti84"

    Also p300 hab ich vorgestern ja gehört, bzw weiß ich seit eben, dass dort die p300 verbaut waren: ESW 1018 war's


    meine löchrige großhirnrinde meldet error: da sollte doch ein s800 drin sein...

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 16. Januar 2007 um 03:07
    • #11

    Google gibt mir versch. Shops etc. die mir sagen, dass dort nen p300 drinnen wäre.
    Wenn da nen s800 drinnen war, dann is der schon so gut wie gekauft :D

    Zb hier
    Jedoch müsste er dann ja 1kW haben und nich 600...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 16. Januar 2007 um 03:35
    • #12

    ich bin mir ziemlich sicher, dass ein s800 war (wie z.b. im d&b c7-sub).
    zu den leistungsangaben: das wurde nach dem vertriebswechsel mal angepasst und die spulen wurden angeblich anders (innen + außen, anstelle vorher einlagiger wicklung) gewickelt, so dass bessere kühlung diese gesteigerte belastbarkeit erklären sollte.... die spule des s800 ist aber i.g. zu der des p300 direkt belüftet:

    erkennt man das?

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 16. Januar 2007 um 04:41
    • #13

    Ja erkennt man, schaut nett aus!
    Is der nur direkt belüftet, oder hat der auch ne Bohrung?

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 16. Januar 2007 um 04:46
    • #14

    auch.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 16. Januar 2007 um 04:59
    • #15

    Und nen p300 hat jetzt nur ne Bohrung hinten?
    s800 aber weniger belastbar...

    hmpf...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 16. Januar 2007 um 08:29
    • #16
    Zitat von "Jobsti84"

    Also p300 hab ich vorgestern ja gehört, bzw weiß ich seit eben, dass dort die p300 verbaut waren: ESW 1018 war's

    2 davon haben locker für 200 Leute gereicht, klangen verdammt gut, super Teile!
    Jetzt fehlt mir nur nen Subjektiver Hörverglaich zum s800 ;)
    Kann doch nich sein, dass die keiner gehört hat...

    Moin.

    Man ließt doch auch öfter 200 Leute mit 2 Obertönern, oder vergleichbaren Konstrukten - kommt hier wesentlich mehr raus?
    Was mich auch interessieren würde: ich laß schon öfter, dass der ESW sehr viel Pegel macht, aber mehr im Bereich der 80Hz. Wie ist deine Meinung - kann der auch tief laut?

    Grüße

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 16. Januar 2007 um 09:00
    • #17

    Das Ding ging verdammt tief und war noch lange nicht am Ende,
    hörte sich eher nach halber Lautstärke was er eigentlich kann,
    war doch sehr überrascht von den Teilen.
    Raum war übrigens 300-400m².

    Hab die auch gleich mal Simuliert, machen 0dB ca 35Hz, dafür nur ca 94-95dB. (Laut Simu)

    Sind halt leider sehr groß mit ca 250 Liter.
    Ab 160 Liter laufen die aber ab 50Hz, was eignetlich ausreichen sollte.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 16. Januar 2007 um 12:11
    • #18

    Wie hast hast du den simuliert? Speziell die Portgeometrie - der Sub besteht ja fast nur aus Reflex-Kanal, da kann man sich schwerlich vorstellen, dass das sauber klingt...

    Die zentrale Frage ist ja weiterhin, ob sich dieses Riesenvolumen wirklich durch Pegel und Tiefgang rechtfertigen lässt.
    Ich habe mir ja zwischenzeitlich auch mal durch den Kopf gehen lassen, so eine Bude anstatt eines ordinären Oberton in BR zu bauen, allerdings hab ich den Gedanken fallen lassen, da es mir fragwürdig erschien, ob da echt mehr rauskommt und das auch ein ganzes Stück tiefer.

  • Blancblue
    Reaktionen
    205
    Beiträge
    2.247
    • 16. Januar 2007 um 12:50
    • #19

    Die original Bestückung des ESW 1018 ist 100% der S800. Aus dem ESW kommt schon ordentlich was raus und drückt auch ganz nett, aber die Kiste hat nen ziemlichen Peak bei 66 Hz, wenn ich das richtig in Erinnerung habe und klingt imho wie Sau.

    ________________________________

    Signatur?

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 16. Januar 2007 um 13:21
    • #20

    Ich hab jetzt einfach mal 4 Stück L18s800 bestellt,
    ich klopp die in nen 18" single-MTL Verschnitt und Mess mal durch,
    denke das wird ganz gut klappten, so ab 50 Hz 0dB sollte der spielen, dann wirds nich wabbelig.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™